Le classement 2019 des voitures les moins fiables est basé sur les données de l'enquête annuelle Consumer Reports, qui a classé les voitures dans 17 domaines problématiques, des plus petits comme les freins grinçants aux graves comme les réparations de boîtes de vitesses hors garantie.
Les opinions d'experts des portails automobiles russes Za Rulem, Carsguru, CarPrice ont également été prises en compte, et des modèles de voitures populaires vendus en Russie ont été ajoutés.
10. Volkswagen Atlas (en Russie - Volkswagen Teramont)
Les problèmes les plus courants sont: système de climatisation, direction, suspension, équipement électrique.
Le Volkswagen Atlas est un formidable concurrent parmi les multisegments intermédiaires. Il a une garde au sol élevée (203 mm), roule en douceur et en douceur même sur les bosses, et est étonnamment agile pour sa taille. La cabine est spacieuse et très confortable, avec même des sièges de troisième rangée adaptés aux adultes. Le Volkswagen Atlas peut accueillir jusqu'à 7 personnes.
Les commandes sont bien situées et le système d'infodivertissement est facile à utiliser.
Cependant, cette voiture est assez "gloutonne", en cycle mixte elle consomme 12,3 litres.
9. Cadillac CTS
Problèmes: système de climatisation, système d'entraînement, transmission.
Une luxueuse berline de classe affaires est un invité rare en Russie. Mais aux USA et en Europe, on le trouve souvent sur les routes. Il est loué pour son look frappant, son revêtement en cuir et ses matériaux exotiques, ainsi que sa maniabilité sûre et prévisible.
Cependant, le moteur turbo de 2,0 litres de 276 ch n'est pas le premier de sa catégorie et des problèmes fréquents font de la Cadillac CTS la meilleure option à acheter. Si vous avez besoin d'une voiture coûteuse et solide, regardez vers le Lexus NX ou la BMW Série 5 - ce sont quelques-uns des voitures les plus fiables de 2019.
8. UAZ "Patriot"
Problèmes: carrosserie, boîte de vitesses, moteur, électronique, bruit et fuites.
Un SUV russe peu fiable a dépassé la cote des pires modèles de voitures sur le marché russe, selon la publication automobile Carsguru.
Look "Patriot" solide, à l'intérieur et à l'extérieur. Les sièges sont confortables, avec un soutien latéral modéré, et le siège du conducteur est également avec un soutien lombaire. Le coffre est spacieux et les changements de vitesse sont clairs, bien que l'image soit légèrement gâchée par l'emplacement peu pratique du levier de vitesses. La maniabilité est notée 3 sur 5 par de nombreux conducteurs, en raison de la direction lourde et du «lacet» lorsqu'ils conduisent sur l'autoroute. Il faut juste un peu de temps pour s'y habituer.
En ce qui concerne les défauts les plus importants de l'UAZ "Patriot", les experts avaient des doutes sur la fiabilité des principaux composants de la machine. De plus, le corps commence à «fleurir» dans quelques années.
7. Kia Cadenza
Problèmes: refroidissement du moteur, systèmes d'échappement et de carburant, système de climatisation.
L'élégante berline de classe affaires rivalise avec succès avec la Chevrolet Impala et la Toyota Avalon sur le marché européen. La voiture est spacieuse et silencieuse, avec des commandes simples et des normes de sécurité élevées. Chevauche doucement et «avale» toutes les bosses.
La Kia Cadenza a tout ce dont vous avez besoin pour le confort de conduite, de l'entrée sans clé et du régulateur de vitesse adaptatif aux capteurs de stationnement arrière et aux capteurs de pluie et de lumière. S'il n'y avait pas les problèmes de fiabilité signalés par les automobilistes, ce serait une voiture idéale.
6. Dacia Logan
désavantages: carrosserie, transmission, embrayage, électronique automobile peu fiable.
Cette berline de la marque Renault est la plus appréciée de Russie en raison de son prix bas, de son habitacle et de son coffre spacieux, ainsi que de sa faible consommation de carburant (6,7 litres en cycle combiné). Il a été développé par Renault spécifiquement pour les marchés émergents et est fabriqué en Roumanie dans les usines appartenant à Dacia.
Cependant, le prix économique signifie des économies sur tout, de la carrosserie à la qualité des matériaux intérieurs et de l'électronique. L'isolation du bruit et des vibrations de l'intérieur de la Dacia Logan est médiocre, et le corps rouille plus vite que vous dites "Rumplestiltskin". Par conséquent, si vous achetez cette machine, ne soyez pas trop paresseux pour faire un traitement anti-corrosion.
Selon le TÜV, cette berline était un outsider sur la liste des voitures les plus fiables. Ce n'est que dans le segment des voitures de 4-5 ans qu'il a pris l'avant-dernière place, où la Peugeot 206 tombe plus souvent en panne.
5. Cadillac CT6
désavantages: système de climatisation, boîte de vitesses, électronique de voiture.
La berline de luxe est magnifique à l'intérieur et à l'extérieur, et le bruit extérieur pénètre à peine dans l'habitacle.
Dans la configuration de base, il est équipé d'une transmission intégrale, d'un moteur V6 de 3,6 litres avec gestion active du carburant Stop & Start, d'une transmission automatique à 10 rapports. Et tous les systèmes nécessaires pour assister le conducteur, y compris la vision nocturne avec reconnaissance des piétons et avertissement de collision.
Cependant, en Russie, il y a au moins nouvelles voitures intéressantes 2019qui rivalisera avec la Cadillac CT6 à la fois dans l'intérieur et dans le prix. Et ils surpasseront en fiabilité.
4. Lifan X60
Dysfonctionnements: système d'alimentation en carburant, châssis, suspension, carrosserie.
L'année dernière, le crossover chinois était en tête du top 10 des voitures les moins fiables âgées de 3 à 5 ans, selon CarPrice.
Malgré son apparence prédatrice, son habitacle spacieux et sa tenue de route confortable, cette voiture a une suspension rigide et une carrosserie rapidement rouillée.
Une caractéristique du Lifan X60 est l'emplacement haut du réservoir d'essence. Et s'il y a peu de carburant dedans et que la voiture est garée à un angle vers l'avant, alors l'essence n'est pas fournie. Par conséquent, si vous avez acheté ce modèle, garez-vous uniformément ou gardez le réservoir d'essence plein.
3. Tesla modèle X
Problèmes: carrosserie, raccords, peinture et garnitures, électronique automobile, bruit et fuites.
Le modèle électrique X est plus efficace que pratique. Il est doté de portes arrière à aile papillon qui se soulèvent pour un accès facile aux sièges de la deuxième rangée. Mais ces portes massives ne sont pas pressées de s'ouvrir et de se fermer.
Un énorme pare-brise s'étend vers le haut et au-dessus des passagers avant, donnant à l'habitacle un aspect aéré et futuriste.
Le Tesla Model X est le véhicule électrique le moins fiable, mais un crossover très rapide et bien contrôlé. Bien que le confort de conduite et l'isolation acoustique ne soient pas aussi bons que dans le S.
2. Daewoo Matiz (restylage)
Lieux problématiques: carrosserie, châssis peu fiables, bruit et fuites.
Et voici l'actuel vainqueur de l'anti-rating des pires voitures d'occasion de 2019 selon CarPrice. Il est devenu le premier dans la catégorie "Voitures dans les pires conditions" parmi les 3-5 ans.
La carrosserie de Daewoo Matiz est très sensible à la corrosion, et sur l'autoroute, la voiture «souffle» par le flux d'air des camions et du vent latéral. Mais c'est un modèle économe en carburant qui se promènera facilement dans la ville où une berline ou un SUV plus massif se coince.
1. Jaguar F-Pace
Problèmes: Électronique automobile, entraînement, équipement électrique, bruit et fuites.
Le premier crossover compact de Jaguar arrive en tête de la liste des voitures les moins fiables de Russie selon Consumer Reports. C'est rapide, grâce à un moteur V6 suralimenté de 3,0 litres de 340 ch (ou 380 ch dans la version S), mais le bourdonnement omniprésent du moteur fatigue rapidement.
Élégant et agile, le F-Pace est l'un des meilleurs crossovers pour résister à la chaleur et au froid extrêmes. Il a été testé dans les conditions des déserts arabes et de la taïga suédoise.
Cependant, la Jaguar F-Pace n'est pas confortable à 100%. Les sièges sont confortables, mais la qualité intérieure ne correspond pas à certains de la concurrence. Le système d'infodivertissement est en retard sur le temps, utilisant un écran tactile à réponse lente.