Khủng hoảng là những hoàn cảnh tiêu cực có thể làm thay đổi nền kinh tế của đất nước. Trong hầu hết các trường hợp, mô tả như vậy sẽ tương ứng với các thảm họa quy mô lớn như chiến tranh, dịch bệnh và nạn đói. Tuy nhiên, một số cuộc khủng hoảng thoạt nhìn có vẻ không đáng kể. Ví dụ, liệu có đáng lo ngại về tình trạng dư cung gia súc trong nước hay tình trạng thiếu kền kền? Vâng, chúng tôi sẽ cho bạn biết về những cuộc khủng hoảng bất thường nhất trên thế giới, và chính bạn quyết định liệu chúng có thể dẫn đến những thảm họa quy mô lớn hay không.
10. Khủng hoảng trẻ em ở Hàn Quốc
Trong khi các quan chức Nga cho biết chính phủ không yêu cầu người dân sinh con, chính phủ Hàn Quốc đang theo đuổi các chính sách khuyến khích mức sinh, từ giảm gánh nặng thuế đến cho phép các bậc cha mẹ có con nhỏ (dưới 8 tuổi) làm việc ít hơn một giờ mỗi ngày.
Các chuyên gia đã tính toán rằng với tỷ lệ sinh hiện tại của đất nước, dân số của nó sẽ trở nên âm chỉ trong vòng 10 năm nữa. Điều này có nghĩa là số ca tử vong sẽ nhiều hơn số ca sinh. Nếu xu hướng này tiếp tục, ước tính đến năm 2750 sẽ không còn ai ở Hàn Quốc.
9. Cuộc khủng hoảng không có con ở Trung Quốc
Ở vị trí thứ 9 trong top 10 cuộc khủng hoảng kỳ lạ nhất thế giới hiện đại là một tình huống rất giống với Hàn Quốc. Cách đây vài thập kỷ, Trung Quốc đã đưa ra chính sách “một gia đình, một con” nhằm kiểm soát dân số đang tăng nhanh. Quy tắc này được thực thi nghiêm ngặt, và chính phủ thậm chí đã tiến hành cưỡng bức phá thai và triệt sản những người bỏ qua nó.
Đến năm 2015, tốc độ gia tăng dân số của đất nước đã chậm lại đáng kể đến mức các gia đình được phép sinh hai con. Nhưng có vẻ như hầu hết các cặp vợ chồng Trung Quốc chỉ chọn sinh một con hoặc không có con. Và hiện chính phủ Trung Quốc tuyên bố rằng "có con không chỉ là vấn đề gia đình, mà còn là vấn đề quốc gia" và thậm chí đang xem xét khả năng khuyến khích tiền tệ cho những người muốn sinh con thứ hai.
8. Cuộc khủng hoảng hộ chiếu Venezuela
Một trong các quốc gia trên thế giới sắp vỡ nợ vào năm 2019, bị lạm phát phi mã nghiêm trọng khiến nền kinh tế gần như tê liệt. Hơn 2,3 triệu người đã rời Venezuela sang các nước Mỹ Latinh láng giềng kể từ năm 2014. Tuy nhiên, nhiều người chỉ mơ về điều đó vì họ không có hộ chiếu.
Trước cuộc khủng hoảng ở Venezuela, việc xin hộ chiếu rất khó, nhưng có thể. Bây giờ tình hình đã trở nên tồi tệ hơn nhiều. Hộ chiếu được biết là bị nhân viên hộ chiếu cố tình giữ lại trừ khi người tìm hộ chiếu hối lộ họ với số tiền từ 1.000 đô la đến 5.000 đô la. Đây là một số tiền lớn đối với một đất nước nghèo. Mức lương trung bình hàng tháng ở đó là $ 5.
7. Cuộc khủng hoảng sức khỏe ở Venezuela
Cùng với cuộc khủng hoảng hộ chiếu, Venezuela cũng đang đối mặt với cuộc khủng hoảng sức khỏe trầm trọng. Ít nhất 22.000 bác sĩ đã rời đất nước sau cái chết của Hugo Chávez, gây ra tình trạng thiếu bác sĩ có trình độ trên cả nước.Nhiều bệnh viện đã đóng cửa hoặc không hoạt động thường xuyên. Và bệnh nhân được yêu cầu mang theo thuốc, ống tiêm, găng tay và thậm chí cả xà phòng. Điều này đã khiến các bệnh viện ở Venezuela chuyển từ nơi điều trị cho người dân thành nơi họ bị giết.
Các bệnh viện cũng đang chứng kiến sự gia tăng các nạn nhân bỏng. Hầu hết các em là trẻ mới biết đi bị bỏng tay vào ngọn đèn dầu thay bóng đèn.
6. Khủng hoảng lương thực ở Trung Quốc
Đất trồng trọt của Trung Quốc chỉ chiếm chưa đến 1/10 tổng diện tích đất trên thế giới, mặc dù đây là nơi sinh sống của 1/5 dân số thế giới. Ngoài ra, phần lớn đất nông nghiệp bị các xí nghiệp công nghiệp chiếm dụng hoặc bị ô nhiễm kim loại nặng do các ngành công nghiệp này thải ra.
Cuộc khủng hoảng lương thực của Trung Quốc bắt đầu từ nhiều thập kỷ trước, khi mức sống được cải thiện khuyến khích người dân Trung Quốc ăn ngon hơn, trong khi đất nông nghiệp địa phương khan hiếm để trồng rau và chăn nuôi. Cho đến nay, Trung Quốc đã xoay sở để quản lý cuộc khủng hoảng bằng cách nhập khẩu lương thực và thuê hoặc mua đất nông nghiệp ở Nga, châu Phi, Australia và Mỹ. Tuy nhiên, hầu hết các quốc gia có trang trại Trung Quốc sinh sống sẽ có sự bùng nổ nhân khẩu học trong vài thập kỷ, và bản thân họ sẽ cần đất nông nghiệp để nuôi sống công dân của họ.
5. Cuộc khủng hoảng nhựa ở Mỹ
Chính phủ Hoa Kỳ không thể tái chế hầu hết các loại nhựa của họ. Trong vài năm, những phần lớn vật liệu có thể tái chế được gửi đến Trung Quốc để xử lý. Tuy nhiên, vào tháng 1 năm 2018, Trung Quốc đã cấm tái chế nhựa từ Hoa Kỳ. Và Mỹ đã phải vận chuyển rác thải nhựa của mình đến Canada, Thổ Nhĩ Kỳ, Malaysia và Thái Lan.
Nhưng ngay cả những quốc gia này cũng không mong muốn trở thành bãi rác cho nền dân chủ chính. Malaysia đã áp thuế và hạn chế các loại nhựa được phép tái chế, và Thái Lan đã cam kết cấm tái chế nhựa của Mỹ trong hai năm. Đáp lại, một số bang của Hoa Kỳ đã từ bỏ việc tái chế một số loại nhựa hoặc đã từ bỏ việc tái chế hoàn toàn.
4. Cuộc khủng hoảng bò lạc ở Ấn Độ
Bang Uttar Pradesh của Ấn Độ hiện đang trải qua một trong những cuộc khủng hoảng kỳ lạ nhất trong lịch sử. Và anh ta gắn liền với những con bò vô gia cư. Những con vật này rất linh thiêng ở Ấn Độ, chúng không được ăn thịt. Do đó, người chăn nuôi không muốn nuôi những con bò đực giống và những con bò không còn sản xuất sữa. Và phải làm gì với những con vật “vô công rồi nghề” như vậy? Đơn giản là họ bị đuổi ra đường.
Năm 2012, có 1.009.436 con gia súc đi lạc ở Uttar Pradesh. Con số của nó dự kiến sẽ tăng đáng kể trong năm nay. Gia súc lang thang đột kích đất nông nghiệp và ăn hoa màu. Và điều này đe dọa mọi người với nạn đói.
3. Cuộc khủng hoảng Kền kền ở Ấn Độ
Có rất nhiều kền kền ở Ấn Độ trong quá khứ. Số lượng của chúng nhiều đến nỗi không ai buồn đếm những con chim này "trên đầu". Theo một ước tính sơ bộ, số lượng của chúng vào đầu những năm 1990 là 40 triệu.
Tuy nhiên, điều này đã thay đổi từ năm 1992 đến năm 2007, khi quần thể kền kền giảm 97%. Và ngày nay chỉ có khoảng 20.000 con kền kền ở Ấn Độ. Một số người da đỏ thậm chí còn nghĩ rằng Hoa Kỳ đã đánh cắp những con kền kền của họ.
Hãy nhớ rằng chúng tôi đã đề cập rằng những người theo đạo Hindu thường không ăn bò, trong số đó có rất nhiều trong nước? Đây là nơi những con kền kền nhập cuộc, những người đóng vai trò của trật tự thành phố.
Thật không may, diclofenac, một loại thuốc chống viêm phổ biến được dùng cho gia súc ở Ấn Độ, lại gây chết người cho kền kền và gây suy thận và tử vong. Hiện nay không có đủ kền kền để ăn xác động vật, kết quả là nhiều xác động vật đang phân hủy nằm rải rác khắp Ấn Độ. Điều này đặt đất nước trên bờ vực của một đại dịch bệnh tật. Chuột và chó đã thay thế một phần kền kền, nhưng chúng không hiệu quả bằng.
2. Khủng hoảng tự tử ở Hàn Quốc
Đáng ngạc nhiên là Hàn Quốc thịnh vượng và công nghệ cao là một trong những quốc gia có tỷ lệ tự tử cao nhất thế giới. Chỉ riêng trong năm 2015, 13.500 người Hàn Quốc đã tự sát. Đó là trung bình 37 người một ngày. Hầu hết những người đã quyết định tự nguyện rời đi thế giới khác là những người cao tuổi, họ thường sống trong cảnh nghèo khó và không muốn tạo gánh nặng cho người thân của mình.
Để đối phó với tỷ lệ tự tử cao, chính phủ Hàn Quốc đã hình sự hóa các hiệp ước tự tử - thỏa thuận giữa hai hoặc nhiều người có ý định tham gia vào các vụ tự sát tập thể.
1. Cuộc khủng hoảng năng lượng tái tạo ở Đức
Đức là một quốc gia kiểu mẫu khi nói đến các nguồn năng lượng tái tạo. Vào một ngày Chủ nhật năm 2017, đất nước này đã tạo ra rất nhiều năng lượng từ các nguồn tái tạo đến mức chính phủ phải trả tiền cho người dùng để sử dụng năng lượng dư thừa (ví dụ: để bật thiết bị và máy móc mà họ hiện không sử dụng).
Hãy tưởng tượng rằng chính phủ Nga trả tiền cho bạn để bạn bật máy giặt mà không có lý do. Để rõ ràng, các nhà chức trách không cho người tiêu dùng "tiền thật". Thay vào đó, các công ty năng lượng khấu trừ chúng vào hóa đơn tiền điện của họ.
Năng lượng xanh không thể đoán trước và không thể quản lý được vì các tấm pin mặt trời và tuabin gió không thể tăng hoặc giảm công suất của chúng theo yêu cầu của người dùng. Chúng tạo ra điện tùy thuộc vào thời tiết. Điều này dẫn đến một cuộc khủng hoảng mà người Đức gọi là "nghèo đói năng lượng". Nói một cách đơn giản, mọi người cảm thấy khó khăn trong việc trả tiền điện, hoặc họ tiêu quá nhiều tiền vào điện đến mức họ không có đủ tiền để tồn tại.