Các nhân viên của Viện Ngôn ngữ Nga Pushkin, cùng với Bộ Truyền thông, đã tiến hành một nghiên cứu về khả năng đọc viết của các tuyên bố trước công chúng. Hơn nữa, bài phát biểu không được phân tích bởi những người dẫn chương trình truyền hình, nhà báo và diễn viên - không, chúng ta đang nói về các chính trị gia.
Nghiên cứu đã phân tích bài phát biểu trước công chúng của các chính trị gia được trình bày trong các chương trình tin tức và phân tích trên đài phát thanh và truyền hình. Sau khi phân tích 21 xếp hạng, những người nổi tiếng và có ảnh hưởng nhất đã được chọn, những người này được chia thành bốn loại theo vị trí của họ. Các sai sót trong các tuyên bố trước công chúng của họ (trong các chương trình truyền hình và phát thanh tin tức và phân tích) đã được thống kê, phân tích và đưa ra trật tự. Hệ số này càng thấp thì các chính trị gia càng mắc nhiều sai lầm trên một đơn vị thời gian.
Cái này nó thì trông như thế nào đánh giá trình độ biết chữ của các quan chức Liên bang Nga.
4. Trưởng các bộ môn của Liên đoàn: hệ số 2,3
Thống đốc và tổng thống của các nước cộng hòa nói tiếng Nga tệ nhất. Họ đặt sai trọng âm trong các từ (“đổ chuông” hoặc “reo”), yêu thích chữ cái “e” và sử dụng nó khi cần thiết và nơi không (“akadEmiya”, “debats”), bối rối trong quản lý (“rất nhiều tiền cho việc này” ) và giáo dục ở mức độ so sánh ("tử tế hơn chúng ta"), (họ thiết kế lại một cách sáng tạo các đơn vị cụm từ ("phủ bóng lên những người trung thực"), và họ cũng yêu thích các công trình theo tinh thần "trời mưa và hai xạ thủ" và từ-ký sinh trùng.
3. Người đứng đầu các thành phố trực thuộc trung ương: 6.3
Họ mắc lỗi giống như những người đứng đầu các bộ môn của Liên đoàn, nhưng cũng có những dấu hiệu phân biệt. Ví dụ, quá nhiều từ ngữ (“hiểu đúng cũng chính xác”) hoặc sai lầm khi phát âm các từ phức tạp như “sự việc”. Ngoài ra, các quan chức chính quyền cấp huyện của các thành phố thích sử dụng số nhiều thay vì số nhiều (“thiếu lương thực”), mắc lỗi trong việc hình thành các từ (ví dụ: sử dụng hậu tố phản xạ “-sya” khi không cần thiết) và viết nghiêng các số không chính xác. Trình tự hợp lý của bài phát biểu của các quan chức cũng bị ảnh hưởng.
2. Đại biểu của Đuma Quốc gia: 6.4
Ngoài những sai lầm phổ biến đối với các chính trị gia, các đại biểu thường vi phạm sự kết hợp từ vựng của các từ ("đặt câu hỏi"), sử dụng sai giới từ ("từ các khu vực") và nói chung thích nói "tiếng Nga giảm" - họ thích các phiên bản tiếng mẹ đẻ và thông tục của từ ("cuối cùng," "Nicho", v.v.) và trang trí phong phú bài phát biểu của họ bằng các từ-ký sinh trùng và các hạt "họ nói" và "ở đây".
1. Các bộ trưởng liên bang: 9,4
Các quan chức hàng đầu của bang cũng dẫn đầu trong bảng xếp hạng này. Chúng được diễn đạt gần như hoàn hảo, chỉ mắc lỗi ở trọng âm của một số từ. Các đơn vị từ ngữ cũng bị, các từ viết tắt bị nhầm lẫn với nhau (ví dụ, "cạnh tranh" và "cạnh tranh"), các quy tắc quản lý và xây dựng câu bị vi phạm. Nhìn chung, chúng ta có thể nói rằng các chính khách ít nhiều thể hiện bản thân một cách thành thạo. Hơn nữa, các nhà khoa học lưu ý rằng họ có vốn từ vựng phong phú, giọng nói đa dạng về mặt cú pháp và việc huấn luyện suy nghĩ nói chung là dễ hiểu đối với người nghe. Tuy nhiên, việc tham gia một vài khóa đào tạo và tra cứu từ điển thường xuyên hơn cũng không gây hại gì.
Theo các nhà khoa học, bài phát biểu trước công chúng của các chính trị gia, cùng với sách, phim và chương trình truyền hình, có thể đóng vai trò như một hình mẫu cho người dân của đất nước (thật đáng sợ khi tưởng tượng V. Chernomyrdin đã gây ra thiệt hại gì đối với các chuẩn mực của tiếng Nga vào thời của ông).Thông qua chất lượng bài phát biểu của các chính trị gia, người dân có thể đánh giá phẩm chất làm việc của họ và năng lực của các cơ quan quản lý nói chung.