Phim và chương trình truyền hình không thực sự nhằm phản ánh thực tế. Họ có thể nhận xét về thực tế. Họ có thể kể một câu chuyện dựa trên các sự kiện có thật. Tuy nhiên, chúng đóng một vai trò quan trọng trong cách mọi người nhìn nhận thực tế và vị trí của họ trong xã hội. Chúng cũng có thể ảnh hưởng lớn đến kỳ vọng của chúng ta về cách chúng ta tương tác với mọi người.
Dưới đây là 10 sự thật hàng đầu về xã hội mà Hollywood nói dối chúng ta trong các bộ phim của họ.
10. Chiến tranh là một nghề vinh quang và cao quý
Theo Dennis Rothermel, một giáo sư triết học đã nghỉ hưu, một bộ phim có thể đưa ra bức tranh chân thực về các cuộc xung đột quân sự thực sự nếu nó cho thấy "cái chết bạo lực do tai nạn, sự kinh hoàng, ghê tởm như một chuẩn mực của hành vi."
Điều này không có nghĩa là phim Hollywood không bao giờ thể hiện chiến tranh một cách chân thực. Ngoài ra còn có các bộ phim quân sự thực tế như Trung đội, Đường đỏ mỏng, Thư từ Iwo Jima, và một số phim khác.
9. Người có quá nhiều tiền
Có vẻ như American Dream Factory không quen với một khái niệm như "khủng hoảng kinh tế". Các nhân vật trong các chương trình truyền hình và phim nói chung có thể đủ khả năng để đi bất cứ đâu họ muốn bất cứ lúc nào, ngay cả khi họ đang làm một công việc lương thấp.
Lấy ví dụ, bộ phim truyền hình nổi tiếng Friends. Các nhân vật chính ngồi xung quanh gần như cả ngày, đồng thời thuê một căn hộ trong một ngôi nhà nằm ở khu vực sang trọng của New York - thành phố đắt đỏ nhất để sống.
Và nếu căn hộ của Carrie Bradshaw, nữ chính của bộ phim truyền hình "Sex and the City" là có thật, thì theo ước tính của các chuyên gia, nó sẽ tiêu tốn của cô 3.500 đô la một tháng.
Tất nhiên, Friends and Sex and the City về mặt kỹ thuật là một chương trình truyền hình chứ không phải một bộ phim. Tuy nhiên, màn ảnh rộng cũng đầy rẫy những anh hùng vô cùng giàu có.
8. Anh hùng luôn lấy được gái ở cuối phim
Mặc dù thời thế thay đổi, và Hollywood đang dần chuyển từ khuôn mẫu "phụ nữ gặp rắc rối" sang những nữ anh hùng mạnh mẽ và độc lập, các nam anh hùng vẫn lấy được lòng các cô gái ở cuối phim. Đây là một trong những khuôn sáo phổ biến và lâu dài nhất của Hollywood.
Không có vấn đề gì khi anh hùng có thể không có chung sở thích với cô gái này, và họ đã gặp nhau vài ngày trước, và điều này rõ ràng là quá ít để phản ứng hóa học tình yêu khét tiếng nảy sinh. Người chiến thắng sẽ nhận được giải thưởng của mình - kỳ.
Ngoài đời, anh hùng và nữ chính, tốt nhất, sẽ vẫn là bạn bè và gặp nhau một vài lần một tháng, giữa công việc và gia đình.
7. Một trong những cha mẹ mất tích
Trong nhiều bộ phim Hollywood, nhân vật chính hoặc nữ anh hùng không có cha hoặc mẹ, hoặc thậm chí cả hai. Đây là lý do phổ biến để các nhân vật hành động phi lý trí và không có động cơ.
Nó mang đến cho người xem một định kiến sai lầm rằng cha mẹ vắng mặt trong cuộc sống của họ có thể là nguyên nhân cho mọi vấn đề và thất bại của họ, người đã không dành tình yêu thương và không dạy họ kịp thời cách hành động và phải làm gì.
6. Những bữa tiệc luôn vui vẻ
Trong các bộ phim, những bữa tiệc của giới trẻ hay người lớn luôn là những sự kiện thú vị và mang tính giải trí cao. Và nếu những điều tồi tệ xảy ra ở đó, chúng chỉ là "động cơ âm mưu" cho phép bạn bộc lộ nhân vật tốt hơn hoặc thúc đẩy họ hành động thêm.
Ngoài đời, nhiều bữa tiệc chỉ là một đám người mệt mỏi sau giờ làm việc uể oải nói chuyện với nhau, uống rượu, đôi khi nhảy nhót, rồi đường ai nấy đi rồi thản nhiên đi ngủ.
5. Nhân vật phản diện thì quái, anh hùng thì đẹp trai
Định kiến công chúng này không phải là một phát minh của Hollywood, nhưng được nó tích cực thúc đẩy. Nó bắt nguồn từ lý thuyết của bác sĩ tâm thần người Ý Cesare Lombroso, người thường được gọi là "cha đẻ của nhân học tội phạm." Theo Lombroso, tội ác được thực hiện bởi những người có ngoại hình và tính cách đặc trưng.
"Những tên tội phạm gọn gàng", theo lý thuyết của Lombroso, có hình dạng hộp sọ bất thường, trán dốc, hẹp, khuôn mặt và hốc mắt không đối xứng, và hàm rất phát triển.
Mặc dù chúng ta hiểu rằng sự khác biệt về ngoại hình của các nhân vật trong phim là cách dễ dàng nhất để khán giả thấy đâu là anh hùng, đâu là phản diện, nhưng ngoài đời mọi thứ có thể hoàn toàn ngược lại. Một người ăn mặc đẹp, có vẻ ngoài hấp dẫn cũng có thể là một kẻ khốn nạn (có ít nhất một nhóm lớn những kẻ lừa đảo hôn nhân), và một người xấu xí có thể là một thiên thần bằng xương bằng thịt.
Nhân tiện, cũng có một khuôn sáo ngược của Hollywood. Làm thế nào để bạn phát hiện một nhân vật phản diện nữ trong một căn phòng đầy người? Rất đơn giản: cô ấy sẽ là người phụ nữ xinh đẹp và quyến rũ nhất trong căn phòng này.
4. Giết một nhân vật phản diện giải quyết mọi vấn đề
Trong phim, cái chết của một kẻ xấu ngay lập tức đưa cuộc sống trở lại bình thường. Đồng thời, mọi người đều bỏ qua sự thật rằng những vấn đề mà nhân vật phản diện tạo ra trong suốt bộ phim vẫn còn.
Ví dụ, vụ giết Voldemort có giải quyết được vấn đề về thái độ tiêu cực đối với "Mudbloods" và "Muggles" trong số nhiều pháp sư thuần chủng không? Và việc Sauron bị giết ngay lập tức khiến tất cả những người ủng hộ anh ta tử tế và yên ổn?
Trong cuộc sống, ngay cả việc tiêu diệt các thủ lĩnh của các tổ chức khủng bố như ISIS (bị cấm ở Nga) không phải là chìa khóa dẫn đến sự biến mất của toàn bộ tổ chức. Vì vậy, sự trả thù chống lại kẻ thủ ác tất nhiên là tốt, nhưng rõ ràng là không đủ cho một kết thúc có hậu.
3. Những thiên tài biết và có thể làm mọi thứ trên đời
Hầu hết các thiên tài thực sự đều đạt được kết quả xuất sắc trong lĩnh vực nghiên cứu của họ. Nhưng bạn sẽ không đến nhà văn đoạt giải Nobel văn học để xem xét động cơ ô tô của bạn, phải không?
Vậy tại sao Hollywood thường cho chúng ta thấy những thiên tài như Tiến sĩ Gregory House, người không chỉ là một bác sĩ tuyệt vời, mà còn có thể nói nửa tá ngôn ngữ và chơi piano? Hoặc lấy Reed Richards từ Fantastic Four, người là một thiên tài trong một số lĩnh vực cùng một lúc (toán học, kỹ thuật cơ khí, vật lý, kỹ thuật điện) và giỏi như nhau ở mọi nơi. Trong cuộc sống bình thường, điều này không hoạt động theo cách đó, nếu bạn không phải là Anatoly Wasserman (nhưng điều này không chắc chắn).
2. Mọi người làm việc ít tại nơi làm việc
Có vẻ như các nhân vật trong phim không quá bận tâm đến việc làm số lượng công việc tương tự như những người lao động bình thường trong thế giới thực. Họ có những kỳ nghỉ trưa dài không thể tin được và không ai ở lại làm thêm. Và bạn luôn có thể yêu cầu một đồng nghiệp "che tôi trước mặt sếp." Bạn có thường đồng ý làm công việc của anh ấy cho một đồng nghiệp trong khi anh ấy giải quyết các vấn đề cá nhân không?
Bất kỳ văn phòng hoặc cơ sở sản xuất hiện đại cạnh tranh nào đều có thời hạn đại tu và thời hạn, vì vậy những người bình thường không có nhiều thời gian cho những chuyến phiêu lưu lãng mạn, làm sáng tỏ những sự cố bí ẩn hoặc cứu thế giới.
1. Kẻ thù đã làm ơn cho bạn trở thành bạn
Ý tưởng thống nhất với những kẻ thù cũ thường được Hollywood khai thác, trở thành một trong những khuôn mẫu phim phổ biến nhất. Một ví dụ nổi bật về điều này là câu chuyện về Khan từ loạt phim Fast and Furious. Anh ấy là một trong những nhân vật tuyệt vời nhất trong câu chuyện phim bất chấp vật lý này. Và Jason Statham, hay đúng hơn là nhân vật Deckard Shaw của anh, đã giết anh.
Phải thừa nhận rằng ý tưởng hợp tác bất đắc dĩ của Shaw với đội của Dominic Toretto trong phần tám của loạt phim này đã mang lại rất nhiều thích thú cho khán giả. Phản ứng hóa học của anh ấy với Hobbs (Dwayne Johnson) tốt đến mức khiến họ phải phát hành một bộ phim riêng về cặp đôi này.
Nhưng đây là điều xui xẻo: Shaw đã giết một trong những người bạn của nhân vật chính. Anh ta cũng cho nổ tung ngôi nhà của Dominic và suýt đưa gia đình ruột thịt của mình đến thế giới tiếp theo trong Fast and Furious 7. Nhưng ngay sau khi anh giúp đội của Dominic, nó đã hủy bỏ tất cả những điều tồi tệ mà Shaw đã làm trước đó.