Hem Bilar Bedömning av bensinstationer efter bensinkvalitet 2017

Bedömning av bensinstationer efter bensinkvalitet 2017

Mycket beror på kvaliteten på bränslet. Bensin av låg kvalitet kan förkorta motorns livslängd, försämra dess start och påverka järnhästens dynamik negativt. Tyvärr var förarnas rädsla inte förgäves - förra året genomförde de direkta instruktionerna från Rysslands president, åklagarmyndigheten och Rosstandart många inspektioner av bensinstationer. Testresultaten var en besvikelse - mer än en tredjedel av allt bränsle var av dålig kvalitet. Därför är det viktigt för ryska bilister att veta exakt var de ska tanka.

Betyg av bensinstationer efter bensinkvalitet sammanställd på grundval av forskning från Rosstandart och förarrecensioner på Otzoviks och Irecommendts webbplatser, där tusentals användare varje dag uttrycker sina åsikter om produkter och tjänster.

10. Phaeton

Phaeton bensinstationEn av de äldsta bränsleoperatörerna i landet, främst representerad i norra huvudstaden och regionen. Phaetons bensinstationer är dessutom utrustade med ett dygnet runt-snabbköp, ett café och till och med ett apotek, samt en biltvätt, däckuppblåsning och däckmontering. Phaetons representanter köper oljeprodukter från Kirishi och Yaroslavl-raffinaderierna och hävdar att de ständigt övervakar bränslekvaliteten. Vissa bilentusiaster är missnöjda med det faktum att efter tankning av AI95 är bilen sämre att köra eller till och med stanna alls.

9. Bashneft

BashneftGenerellt noterar användarna den acceptabla kvaliteten på bensin (med undantag för vissa bensinstationer i Ulyanovsk-regionen), men de talar negativt om servicekvaliteten.

8. Tatneft

TatneftBilisters åsikt om Tatneft-bensinstationer är antingen mycket bra eller mycket dåligt - det finns praktiskt taget inga genomsnittliga betyg. Vissa noterar städning, bekvämlighet, utsökt meny, rena toaletter och bensinens utmärkta kvalitet, som järnvännen kör som han aldrig har kört förut. Andra vittnar om det motsatta: bilen är ryckig, långvarig acceleration och till och med byte av katalysator och bränslepump. Därför går bara den åttonde raden i betyg till detta nätverk av bensinstationer.

7. SibNeft

SibNeftÄven om aktiviteterna i SibNeft ursprungligen var begränsade till Tomsk-regionen har nu bensinstationerna i detta nätverk spridit sig över hela Ryska federationens territorium. År 2013 utvecklade företaget ett nytt Class 5 Prime-bränsle med förbättrade egenskaper. Detta bränsle sägs sänka motorns underhållskostnader, minska graden av motoroljekontaminering och öka tändstiftets livslängd. Det är också mer miljövänligt.

6. Spår

SpårRecensioner och betyg på bensinstationen Trail för bensinkvaliteten är mestadels positiva. De noterar den utmärkta servicekvaliteten, renligheten, det bekväma rekreationsområdet och med tillstånd av servicepersonalen (det finns tankare). Och naturligtvis bensin av god kvalitet.

5. TNC

TNKBra bensin till rimliga pengar, vilket accepteras väl även av bilar med nyckfulla motorer. Det noteras att 92 är ganska för dyrt, men kvaliteten på 92 är ganska bra. Men personalens artighet och snabbhet lämnar mycket att önska.

4. Skal

SkalEnligt användare är den enda nackdelen med nätverket av bensinstationer från den internationella oljegiganten deras antal. De noterar bensinens utmärkta kvalitet och dess ekonomiska förbrukning. Bilentusiaster gillar speciellt Shell V-Power bensin, som är utrustad med tillsatser för effektivare och dynamisk motordrift.

3. Gazpromneft

GazpromneftÄrligt oktantal, rimligt pris med bra kvalitet, tillgänglighet av ytterligare tjänster och tillmötesgående personal - det är detta som sätter Gazpromneft-bensinstationer på 3: e raden i betyg av bensinstationer i Ryssland, Moskva och St. Petersburg när det gäller bensinkvalitet. De noterar dock att bensinkvaliteten kan variera - det beror på leverantörerna.

2. Lukoil

LukoilBilentusiaster noterar olika bränslen; förutom den "vanliga" (ganska bra kvalitet) finns det också så kallade. bränsle "Ecto plus", där det finns många speciella tillsatser för att förlänga motorns livslängd och göra den mer miljövänlig. Det finns dock också nackdelar - till exempel är det mycket troligt att bensinkvaliteten i små städer kan vara långt ifrån perfekt.

1. Rosneft

Rosneft toppar rankningen av bensinstationer när det gäller bensinkvalitetRosneft leder rankningen av bensinstationer när det gäller bensinkvalitet, vilket ger bra bränsle till överkomliga priser. Personalen är artig. Det finns ett rabattprogram och regelbundna kampanjer som sänker bränslepriset. Bensinstationer kan tillhandahålla ytterligare tjänster, till exempel pumpa upp hjulen och en dammsugare för hytten, samt hälla bensin i kapseln.

15 KOMMENTARER

  1. Fram till 2005 tankade jag tanken på Rosneft, då insåg jag att de var underfyllda (åsikten från många av mina vänner), sedan bytte jag till Lukoil, samma problem. för närvarande föredrar Gazprom.

  2. Lukoil gav upp dåligt. Tidigare var det bara där jag tankade, men under det senaste året dog motorn, ljusen och lambda. Flyttade till Gazprom och Shell. Hittills surrar allt. Ja, om underfyllning rekommenderade någon mig att inte fylla en full tank, utan 10, 20 eller 50 liter. Enligt uppgift är det för dessa data datorer vid alla bensinstationer konfigureras, eftersom det är för dessa volymer som de kontrolleras. Det kanske inte är sant, men varje gång jag ber er att hälla exakt dessa volymer ser jag bensinstationens anställda missnöjda utseende.

  3. Jag bor i Belgorod, mitt betyg:
    1. LUKOIL är bäst när det gäller bränslekvalitet och servicenivå minus priset.
    2. Bashneft bränsle är bra, personalen är vänlig. Av minuserna, när jag betalade med kort, bad jag om en PIN-kod! Jag blev bara nötter. Gå inte in i dig själv utan diktera.
    3. Rosneft och TNK-bränsle är bra, men tjänsten är hemsk, personalen är inte korrekt, långsam, för att fylla en full tank måste du göra en förskottsbetalning, gå till bilen, för det finns inga tankare som vanligt, lägg på pistolen och gå tillbaka för att betala. Ingen service! Toaletterna är ute, bara byskakningar. Personalen är bara mormor, uppenbarligen lön finns det i området 10 tusen rubel.
    4. Gazprom märkte inte något dåligt om bränslets kvalitet, men jag hade ständiga misstankar om allvarlig underfyllning, tror jag ungefär 20 procent. Och jag slogs ut av det faktum att kontrollen utfärdades först efter tankning. Tjänsten är svag, personalen är inte kompetent.

Lämna en kommentar

Skriv din kommentar
Vänligen fyll i ditt namn

itop.techinfus.com/sv/

Teknik

Sport

Natur