Det årliga Golden Raspberry Award, även känt som Razzie Award, erkänner den värsta prestationen som Hollywood har att erbjuda.
Razzie-vinnare tillkännages traditionellt samma helg som Oscars. De nominerade till "Golden Raspberry" bestäms av 1000 medlemmar i gruppen, som inkluderar representanter från varje delstat i USA (utom Montana) och 26 länder i världen.
Nedan följer de sju bästa Golden Raspberry-vinnarna 2018 (som också är tekniskt "förlorare").
7. Nominering "Värsta skådespelare"
Uttrycket "Det brukade vara bättre" hänvisar helt till filmen "The Mummy" och Tom Cruise som spelade i den. Filmen från 1999 med Brendan Fraser i huvudrollen var en underbar familjespråkare som hade spännande äventyr och en intressant kärlekshistoria och god lägeshumor. Men den nya filmanpassningen, trots omprövning av handlingen och ersättning av huvudskurken med huvudskurken, lyckades dock inte upprepa sin föregångares framgång.
En del av skulden för misslyckandet ligger hos manusförfattaren Alex Kurtzman, som redan har fått Golden Raspberry för sitt Transformers-manus. Han blandade in ett gäng forntida egyptisk prinsessa, korsfarare, Dr. Jekyll och hemliga kulter, kryddade allt med explosioner och jagar, lade till en stor sked av klichéer och fläckar och dumpade på betraktaren i hopp om att "det kommer att göra bra." Det gick inte av.
Man bör dock inte glömma skådespelarnas "lysande prestanda". Så den erkända Hollywood-stiliga Tom Cruise spelade så inexpressivt och tråkigt att han med rätta tjänade publikens "antipris". Hans karaktär är ointressant och avslöjas inte helt, till och med hans kärleksförhållande med huvudpersonen är svårt att tro. Handlingslogiken? Hjälte och karisma? Nej, det har du inte.
6. Nominering "Värsta skådespelerska"
I komedi-skräckfilmen Madeas Halloween 2 spelade den svarta skådespelaren Tyler Perry inte bara huvudkaraktärens far utan också hennes barnflicka Madea. Med tanke på att bilden bara fick 3,5 poäng av 10 på Imdb-webbplatsen lyckades Perry uppenbarligen inte upprepa framgången för andra skådespelare som lyckades på ett briljant sätt förvandlas till kvinnliga karaktärer.
Som en tittare skrev: ”Tyler Perry offrade kvalitet och moral för en snabb lösning och billiga, fula skämt. Slösa inte din tid på den här slaggen. "
5. Nominering "Sämsta biroll"
Har knappast gett samtycke till att spela in filmen ”Hej, pappa, nyår! 2 "Mel Gibson antog att han skulle få ett pris för den mest olyckliga stödrollen.
Han spelar den brutala, om än gråhåriga fadern till en av huvudpersonerna. Gibsons karaktär motbjuder inte att dricka, berätta ett smutsigt skämt eller slå på en slumpmässig skönhet. Kanske på grund av detta blev han inte väl mottagen av västerländsk publik. På ryska Kinopoisk är recensioner om skådespelarens spel mycket mjukare. Vissa kallar det till och med "den bästa delen av filmen."
4. Nominering till "Sämsta biroll"
Det är svårt att säga vad som fick Kim Basinger att spela i den mest tråkiga och ointressanta filmen genom tiderna - Fifty Shades Darker. Men det var helt klart ingen bra idé, med tanke på att skådespelerskan tilldelades Golden Raspberry för sitt arbete 2017.
Basinger spelade rollen som den tidigare älskaren av den "specifika miljardären" Christian Gray, som öppnade en värld av perversa sexuella nöjen för honom. Men även hennes talang lyckades inte späda ut atmosfären av tråkighet och tråkighet som genomsyrade den här filmen. Många åskådare noterade hur Kims ansikte har förändrats (och inte till det bättre), trots allt ålder gör sig känd.
3. Nominering "Värsta remake, uppföljare eller plagiering"
Och återigen kringgick den erotiska melodraman "Fifty Shades Darker" alla konkurrenter i anti-rating av Hollywood-filmer. En otroligt och tråkig plot, "träspel" av skådespelare, brist på "kemi" mellan huvudpersonerna - det här är inte en fullständig lista över bristerna i detta "mästerverk". Om du letar efter mörka passioner och våldsamma upplevelser, icke-skalad sexualitet och till och med en antydan till bdsm-tema, så handlar det uppenbarligen inte om "Fifty Shades Darker".
2. Nominering till "Årets värsta film"
I betyg av vinnarna av "Golden Raspberry" står "Emoji Film" ifrån varandra. Han blev inte bara den värsta filmen 2017 utan fick också ett separat pris för den sämsta skådespelaren. Och dess regissör Tony Leondis har utsetts till den värsta representanten för sitt yrke.
Denna enkla tecknad film berättar historien om en emoji som heter Jin. Tillsammans med två av hans bröder reser han genom smarttelefonapparna till tonåringen Alex.
Kritiker hälsade tecknade filmen kallt och uppskattade den som ”otrevlig” och till och med ”rent idiotisk”.
Emoji Film påminde några ryska tittare om filmen Hack Bloggers. Det är lika absurt, ointressant och full av produktplacering.
1. Nominering "En film så ful att jag ens gillar den"
Detta specialpris från Rotten Tomatoes gick till Rescuers Malibu. Strandvaktlagets historia, av vilken den ena delen är vacker och den andra stark, mottogs tvetydigt av både tittare och kritiker. Detta beror på att den här filmen inte är så dålig som förväntat, men inte heller så bra att spendera nästan 2 timmar av din tid på den.
Rescuers Malibu har både komiska och dramatiska komponenter, men filmen har ännu inte bestämt vad det är. Men överflödet av skämt "under bältet" och nakna överkroppar, både manliga och kvinnliga, kommer säkert att behaga dem som bara vill slappna av utan att tänka på framför skärmen.
Intressant fakta
Det har förekommit fall i filmindustrins historia när samma film nominerades till både Golden Raspberry och Oscar. Detta var fallet med The Wolf of Wall Street från 1987. Den ledande skådespelaren Michael Douglas tilldelades en Oscar för den ledande manliga rollen, men hans partner Daryl Hannah fick Golden Raspberry för den sämsta biroll.