Företagets sociala ansvar - myt eller verklighet? Russian Forbes hävdar att "goda rika människor" finns och till och med utser de bästa välgörenhetsstiftelserna som skapats av de rikaste invånarna i Ryssland med namn.
Listan över de bästa inkluderar välgörenhetsstiftelser som miljardärer själva anser vara personliga - och vi vet alla att gränsen mellan företag och personlig i dagens Ryssland är mycket tunn. Och dessa fonder utvärderades enligt följande kriterier:
- förekomsten av en utvecklingsstrategi och ett systematiskt tillvägagångssätt för fondens arbete som helhet;
- ledningseffektivitet;
- öppenhet och öppenhet;
- tillhandahållande av finansiering och inte bara deras egna företagsprogram;
- och naturligtvis budgeten.
Vi presenterar de topp 10 bästa välgörenhetsstiftelserna 2020, grundade av de rikaste människorna i Ryssland.
10. "Absolut hjälp" från Alexander Svetakov
Denna ryska oligark har valt ett komplext och okonventionellt tema för sin välgörenhet - barn med speciella behov. Och hans grund är den första och hittills den enda privata svalan inom detta område. Stiftelsen har ett antal välgörenhetsprogram för rehabilitering av barn med funktionsnedsättningar, både fysiska och psykiska.
Fonden lämnar inte utan uppmärksamhet de familjer som har befunnit sig i en svår livssituation. Och för sex år sedan öppnades en skola i Moskva-regionen, byggd på principen om inkludering - det är när vanliga barn studerar tillsammans med speciella barn. Det är värt att notera insynen i "Absolut" - vem som helst kan enkelt hitta och ladda ner en rapport om fondens verksamhet på Internet.
Förutom barn älskar han Svetakov och våra mindre bröder. Hans pengar används för att finansiera Yuna Animal Rehabilitation Fund, där hemlösa djur tvättas, behandlas, socialiseras och ryms.
9. "Konst, vetenskap och sport" av Alisher Usmanov
Ägaren av "Kommersant" och "MegaFon" Alisher Usmanov föredrar status saker. Oavsett om det är statusutbildning (Alisher-stiftelsen samarbetar med landets mest prestigefyllda universitet), statusmuseer (dess "välgörenhetspaket" omfattar både det ortodoxa Tretyakov-galleriet och museet för samtida konst) och statsteatrar (Mariinsky och Sovremennik).
8. "Safmar" från Mikhail Gutseriev
Och här är grunden - en representant för den fina linjen mellan företag och privat. Officiellt hör Samfar till RussNeft-företaget, men i verkligheten spenderar det pengar i enlighet med Mikhail Gutserievs idéer om dygder. Att döma av fondens program anser affärsmannen att hans första uppdrag är att uppfostra dygder hos medborgare - vare sig det är "ett hälsosamt sinne i en sund kropp" eller "tillägnad den stora segern".
Gutseriev ignorerar inte heller andligheten och tilldelar med lovvärt opartiskhet pengar till restaurering av både ortodoxa kyrkor och muslimska moskéer.
Projektet "Khoroshkola" (skapat i samarbete med Yana Gref, fru till tyska Gref), enligt vilket barn lärs "att sätta kreativa mål och uppnå dem i harmoni", står lite ifrån varandra. Vad det nu betyder.
7. "Öar" från Sergei Adonyev
Bland de bästa välgörenhetsstiftelserna som ägs av ryska oligarker finns det ett projekt från sponsorn av valkampanjen Ksenia Sobchak och den tidigare bulgariska medborgaren Sergei Adonyev.
I över tio år har han hjälpt människor som lider av cystisk fibros. Denna allvarliga genetiska störning, även känd som cystisk fibros, resulterar i värdens död i ungefär hälften av fallen. Fonden förvaltas av Sergey tillsammans med sin fru Maria.
6. Mikhail Prokhorov Foundation
Liksom många andra affärsmän från betyg av de bästa filantroperna i Ryssland 2020 driver hedersboende i byn Eruda i Krasnoyarsk-territoriet en välgörenhetsstiftelse tillsammans med en kvinna. I avsaknad av en fru hjälper hans syster Irina dock Mikhail att fördela ekonomi.
Mikhail föredrar att sprida kulturens sfärer med välsignelser, både bok och teater och musikal. Under 15 års arbete har Prokhorov-stiftelsen gett en start i livet till mer än sex tusen kulturprojekt.
5. "Basis" från Oleg Deripaska
Den ryska "aluminiumkungen", med sin karakteristiska räckvidd, ligger på en gång i två positioner i betyget. Ja, Deripaska stöder två välgörenhetsstiftelser samtidigt. Den första av dem (femte plats i urvalet) är "Basis", som ägnas åt grundläggande vetenskap, nämligen dess fysiska och matematiska delar.
Tidigare kallades "Basis" för "Dynasty" (stängdes 2014 och dök upp efter ett och ett halvt år), men aktivitetsområdet ändras inte från namnbytet. Stiftelsen fortsätter att stödja unga forskare i Ryssland, och förra året hjälpte det till och med att grunda ett helt institut för teoretisk och matematisk fysik vid Moskvas statsuniversitet.
4. "Gratis affärer" från Oleg Deripaska
Till skillnad från Basis är aktivitetsområdet för Free Cause bredare. Det verkar som om Deripaska finansierar det som intresserar honom personligen - oavsett om det är skydd för hundar, arkeologiska utgrävningar eller en kossackkorensemble.
Men för det mesta fortsätter stiftelsen utbildningen:
- ger stipendier till begåvade studenter;
- organiserar praxis på företag;
- uppmuntrar tidskrifter och uppsatser som ger verkliga fördelar för företagen;
- belönar unga forskare som har vunnit tävlingar och så vidare.
Derapaska är inte främmande för drömmen om vetenskaplig och teknisk utveckling: i mer än tio år har hans stiftelse varit ansvarig för programmet med det självförklarande namnet "Robotics".
3. "Vår framtid" från Vagit Alekperov
För bara ett år sedan låg Alekperov-stiftelsen på topp tio av Forbes-rankingen av ryska välgörenhetsstiftelser, men mycket lägre - på åttonde plats.
Stiftelsens arbete ägnas åt utvecklingen av "socialt entreprenörskap". Det förklaras att detta är ett sådant företag med ett mänskligt ansikte, när en affärsman inte står i framkant utan vinst utan social nytta.
Hur kommer detta till uttryck i fondens arbete? Stödja initiativ som har potential att gynna samhället på något sätt, till exempel ett företag som tillverkar ortopediska apparater för personer med ryggmärgsskador. I allmänhet har den under 12 år av fondens verksamhet utfärdat lån till mer än 250 projekt för ett imponerande belopp på 650 miljoner rubel.
2. Vladimir Potanin välgörenhetsstiftelse
Enligt Forbes-experter kan situationen med välgörenhet i Ryssland ta en ny och intressant vändning efter att de nuvarande huvudägarna har gått till en annan värld.
Många av deltagarna på listan har upprepade gånger sagt att deras familjer inte kommer att få något - de skulle hellre donera sitt kapital till välgörenhet. Potanin är bland dem. Liksom Usmanov är Vladimir passionerad för museer, och hans grund hjälper museer att bli mer öppna, moderna och progressiva.
1. Välgörenhetsstiftelse av Elena och Gennady Timchenko
Enligt Forbes är Timchenko-familjefonden i första hand bland de bästa välgörenhetsstiftelserna från ryska miljardärer.Det är ett familjeägt företag med fokus på familjens intressen. Gennady är intresserad av sport, särskilt hockey, hans fru Elena övervakar äldres stöd och hans dotter Ksenia - barnprogram.
Till skillnad från andra stiftelser ägnar familjen Timchenko särskild uppmärksamhet åt små regionala program med tonvikt på ”social påverkan”. Till exempel är hockey inte professionell utan inhemsk; kultur - inte museer i huvudstaden utan små "offentliga utrymmen" i provinserna; geriatrik är inte kliniker utan sociala organisationer som tillåter pensionärer att kommunicera med varandra.
Antag inte att miljardärer som är frånvarande i Forbes välgörenhetsrankning inte alls gör välgörenhetsarbete. Abramovich, Mikhelson och Moshkovich är också filantroper, men de föredrar att inte marknadsföra sina aktiviteter. Det vill säga, Forbes-experterna har ingen information om vad pengarna från de tidigare nämnda affärsmännenas välgörenhetsstiftelser spenderas på.
Ämnet ansvar för samhället för ägare av förmögenhet på flera miljarder dollar har tagits upp under lång tid. I USA skrivs även avhandlingar om detta ämne. Och inte bara "det är nödvändigt att donera" utan också "du donerar felaktigt." Enligt amerikanska sociologer lägger rika människor för mycket betoning på sin egen rätt att bestämma vad som är bra för andra och vad som inte är. Och de är inte benägna att gå i dialog och lyssna på yttrandet från det parti de vill dra nytta av.