Jak podaje Bank Centralny, w minionym roku o zwrot kosztów z tytułu ubezpieczeń kadłubowych ubiegało się 2,3 mln osób. Jednak 4,05% ubezpieczających odmówiono wypłaty ubezpieczenia.
Ubezpieczenie samochodu w Rosji często przypomina kupowanie kota w worku. Niestety na podstawie dostępnych danych raczej trudno jest określić, czy kierowca znajdzie się wśród „odmawiających”, czy też nie. Taka sytuacja jest korzystna dla ubezpieczycieli: przy braku jasnych wytycznych dla kupujących nie muszą oni ze sobą konkurować i podnosić poziomu obsługi. I tak to kupią.
Przedstawiamy Ocena firm ubezpieczeniowych Casco 2016 roku. Lista została opracowana na podstawie informacji RBC i Banku Centralnego o załatwionych sprawach i odmowach wypłaty odszkodowań za miniony rok, a także średnim poziomie wpłat na ubezpieczenie.
Przeczytaj także: Ocena towarzystw ubezpieczeniowych OSAGO 2016.
10. „Ubezpieczenie Zetta”
Na rynku rosyjskim działa od 1993 roku i do 2015 roku nosiła nazwę SK Zurich LLC. W 3,6% przypadków odmawia in casco. Ale średnia kwota płatności (67909 rubli) jest o 3,5 tys.Rubli wyższa niż średnia rynkowa (64,4 tys.Rubli).
9. „AlfaStrakhovanie”
Jedna z głównych firm ubezpieczeniowych w Rosji. Jego wskaźnik odmowy wynosi 3,4%, ale średnia kwota płatności - 70943 rubli - jest o 3 tysiące rubli wyższa niż liczba 10 z rankingu firm ubezpieczeniowych.
8. Ingosstrakh
Jeden z „mastodontów” krajowego biznesu ubezpieczeniowego. Jest następcą prawnym radzieckiej Głównej Dyrekcji Ubezpieczeń Zagranicznych, która pojawiła się w 1947 roku. Teraz Ingosstrakh znajduje się w pierwszej dziesiątce ubezpieczycieli w Federacji Rosyjskiej, co świadczy o wiarygodności firmy. Jeśli chodzi o odmowy ubezpieczenia kompleksowego, ich odsetek wynosi 3,2%, a średnia kwota płatności to 49 841 rubli, czyli o 14,6 tys. Rubli niższa od średniej rynkowej.
7. VSK
Towarzystwo Ubezpieczeń „Wojskowe Towarzystwo Ubezpieczeń”, które posiada wyjątkowo wysoką ocenę wiarygodności („A ++”) przyznane przez „Expert RA”, odmawia kierowcom, którzy złożyli wniosek o ubezpieczenie kompleksowe w 3% przypadków. Ale jeśli wypłaci ubezpieczenie, to średnio 69 506 rubli, o 5,1 tysiąca rubli więcej niż średnia na rynku ubezpieczeń.
6. Renaissance Insurance Group
Na rosyjskim rynku ubezpieczeniowym działa od 1997 r., A od 2014 r. Ma „stabilną” perspektywę opartą na najwyższym ratingu wiarygodności „A ++”. Niski wskaźnik awaryjności wynoszący 2,8% i dość hojna płatność (średnio 77 410 tys. Rubli) pozwoliły tej firmie wejść do pierwszej 10 rosyjskich ubezpieczycieli z najbardziej atrakcyjnymi warunkami ubezpieczenia kadłuba.
5. „MAX”
Jeśli chodzi o ubezpieczenie kadłuba, MAKS ma 2,7% awaryjności. A średnia kwota płatności pozostawia wiele do życzenia - 55 699 rubli, czyli prawie 9 tysięcy rubli mniej niż średnia cena rynkowa.
4. ZHASO
ZHASO dość sztywno ocenia płatności, sądząc po odsetku odmów - wynosi 2,7%, w związku z czym firma zajmuje dopiero czwarte miejsce w rankingu. Średnia kwota płatności ubezpieczeniowych wynosi 64 499 rubli, co jest prawie równe średniej rynkowej.
3. „Yugoria”
„Yugoria” to wyważona opcja dla kierowców, którzy wolą wystawiać w jednym miejscu zarówno kompleksowe ubezpieczenie, jak i obowiązkowe ubezpieczenie OC. Znajduje się w pierwszej dwójce najbardziej atrakcyjnych firm dla OSAGO, aw rankingu casco zajmuje trzecie miejsce (2,6% odmów). Wypłata jest wyższa od średniej rynkowej o 4,3 tys. Rubli i wynosi 68 734 rubli.
2.„RESO-Garantia”
Jedna z tych firm, w których Casco jest lepsze niż OSAGO. Jeśli w przypadku ubezpieczenia kadłuba od RESO-Garantia odsetek odmów daje firmie zaszczytne drugie miejsce w rankingu (2,4%), to lepiej nie wystawiać OSAGO z tą firmą - odsetek odmów wynosi aż 4,8%. Średnia kwota płatności wynosi 55 222 rubli, a ogólnie jest to o 9180 rubli mniej niż średnia cena rynkowa.
1. „Rosgosstrakh”
Szefowie firmy Rosgosstrakh Ocena ubezpieczenia kadłuba na 2016 rok w MoskwiePetersburga i całej Rosji dzięki najniższemu współczynnikowi odrzuceń - tylko 2,2%. A średnia płatność jest o 2 tysiące rubli wyższa niż średnia rynkowa i wynosi 66 398 rubli.
| Firma | Wpłaty Casco w miliardach RUB | Średnia wypłata z ubezpieczenia kadłuba, RUB | Liczba odmów płatności,% | Ostateczny wynik * |
|---|---|---|---|---|
| „Yugoria” | 2,2 | 68 734 | 2,6 | 30,8 |
| ZHASO | 0,7 | 64 499 | 2,7 | 30,1 |
| Renaissance Insurance Group | 9,2 | 77 410 | 2,8 | 29,7 |
| VSK | 13,1 | 69 506 | 3 | 29,5 |
| Rosgosstrakh | 25,1 | 66 398 | 2,2 | 29,4 |
| AlfaStrakhovanie | 12,6 | 70 943 | 3,4 | 29,4 |
| Uralsib | 3,5 | 67 622 | 4,2 | 29,1 |
| „Ubezpieczenie Zetta” | 2,1 | 67 909 | 3,6 | 26,5 |
| MAX | 2,1 | 55 699 | 2,7 | 25,9 |
| „Energogarant” | 2,8 | 72 010 | 8,5 | 25,2 |
| SOGAZ | 6,8 | 76 465 | 4,7 | 23,8 |
| ERGO | 4 | 85 328 | 5,7 | 23,6 |
| „RESO-Garantia” | 29,9 | 55 222 | 2,4 | 23,5 |
| Ingosstrakh | 28,1 | 49 841 | 3,2 | 22,5 |
| "Zgoda" | 14,8 | 67 159 | 6,1 | 22,5 |
| Ubezpieczenie VTB | 0,8 | 88 760 | 11,4 | 21,8 |
| "Sojusz" | 0,4 | 74 761 | 8,7 | 21,4 |
| Grupa ubezpieczeniowa MSC | 4 | 65 826 | 7,5 | 19,6 |
| Transnieft | 1,3 | 51 401 | 6,1 | 16,6 |
| Ubezpieczenie kapitałowe | 0,4 | 66 249 | 9,5 | 14,8 |
* - z uwzględnieniem danych OSAGO.