עובדי המכון לשפה הרוסית בפושקין ביצעו יחד עם משרד התקשורת מחקר על אוריינות ההצהרות הציבוריות. יתר על כן, הנאום לא נותח על ידי מגישי טלוויזיה, עיתונאים ושחקנים - לא, אנחנו מדברים על פוליטיקאים.
המחקר ניתח את הנאום הציבורי של פוליטיקאים שהוצג בחדשות ובתוכניות אנליטיות ברדיו ובטלוויזיה. לאחר ניתוח 21 רייטינג נבחרו האנשים המפורסמים והמשפיעים ביותר, אשר חולקו לארבע קטגוריות על פי עמדותיהם. שגיאות בהצהרותיהם הפומביות (בתוכניות חדשות וטלוויזיה ורדיו אנליטיות) נספרו, נותחו וסדרו. ככל שהמקדם נמוך יותר כך הטעויות רבות יותר של פוליטיקאים ביחידת זמן.
ככה זה נראה דירוג אוריינות של פקידי הפדרציה הרוסית.
4. ראשי נושאי הפדרציה: מקדם 2.3
מושלים ונשיאי הרפובליקות מדברים רוסית בצורה הגרועה ביותר. הם ממקמים את הלחץ במילים ("צלצול" או "צלצול"), אוהבים את האות "e" ומשתמשים בו במידת הצורך ובמקום שלא ("akadEmiya", "debats"), מתבלבלים בניהול ("הרבה כסף בשביל זה" ) והשכלה של תואר השוואתי ("יותר טוב מאיתנו"), (הם עוברים מחדש באופן יצירתי על יחידות ביטוי ("מטילים צל על אנשים ישרים"), והם אוהבים גם קונסטרוקציות ברוח "ירד גשם ושני תותחנים" וטפילי מילים.
3. ראשי עיריות: 6.3
הם עושים את אותן טעויות כמו ראשי נתיני הפדרציה, אך ישנם גם סימנים מובהקים. למשל, שפע של טאוטולוגיה ("שליטה נכונה היא גם נכונה") או טעויות בהגיית מילים מורכבות כמו "אירוע". כמו כן, פקידי הממשלים האזוריים בערים אוהבים להשתמש ברבים במקום היחיד ("מחסור במזון"), עושים טעויות ביצירת מילים (למשל, משתמשים בסיומת הרפלקסיבית "-סיה" במקום שאין צורך בכך) ומשפיעה מספרים באופן שגוי. גם הרצף ההגיוני של נאום הפקידים נפגע.
2. סגני דומא המדינה: 6.4
בנוסף לטעויות המשותפות לפוליטיקאים, צירים מפרים לעתים קרובות את קיבוץ המילים הלקסיקלי ("טופס שאלה"), השתמש במילות יחס שגויות ("מהאזורים"), ובדרך כלל מעדיפים לדבר "רוסית מופחתת" - הם אוהבים גרסאות שפות ודיבור של מילים ("סוף סוף") "ניקו" וכו ') ומקשטים את דיבורם בשפע במילים-טפילים וחלקיקים "הם אומרים" ו"כאן ".
1. שרי הפדרל: 9.4
צמרת המדינה מובילה גם בדירוג זה. הם באים לידי ביטוי כמעט ללא רבב במיומנות, ועושים טעויות רק בלחץ של כמה מילים. יחידות פרזולוגיות סובלות גם כן, פרונימים מבולבלים זה עם זה (למשל "תחרותי" ו"תחרותי "), נורמות הניהול והבנייה של משפטים מופרות. באופן כללי, אנו יכולים לומר שמדינאים מתבטאים פחות או יותר במיומנות. יתר על כן, מדענים מציינים שיש להם אוצר מילים עשיר, דיבור מגוון תחבירית, ודרך המחשבה מובנת בדרך כלל עבור המאזינים. עם זאת, לא מזיק להשתתף בכמה אימונים ולעיין במילון לעתים קרובות יותר.
לדברי מדענים, הנאום הציבורי של פוליטיקאים, יחד עם ספרים, סרטים ותוכניות טלוויזיה, יכול לשמש מודל לחיקוי לאוכלוסיית המדינה (מפחיד לדמיין איזה נזק עשה V. צ'רנומירדין לנורמות השפה הרוסית בתקופתו).על פי איכות הנאום של פוליטיקאים, האוכלוסייה יכולה לשפוט את איכויות העבודה שלהם ואת הכשירות של הגופים השולטים בכללותם.