דירוג עמידות במשברים של התיישבות רוסית 2020

במהלך המשברים של 2008 ו -2014. יועצי MACON עקבו כל העת אחר המצב בשוקי הנדל"ן בערים הרוסיות הגדולות ביותר. הדינמיקה של מדדי השוק תמיד הייתה שונה. זה היה תלוי ברמת התחרות ובמידת הרוויה בשוק, במחירים וברמות ההכנסה של האוכלוסייה. יחד עם זאת, משברי העבר היו בעיקרם בעלי אופי מקרו-כלכלי, בעוד שלבעיות בשנת 2020, בנוסף למרכיב מאקרו (ירידת מחירי הנפט, תנודתיות המטבע הלאומי וכו '), יש מרכיב מקומי בולט (משטרים שונים ותקופות של אמצעי הסגר. בשל המגיפה, ההטרוגניות של אמצעי התמיכה האזוריים לעסקים ולאוכלוסייה). למידת התגובה של שווקי הערים הרוסיות לתופעות המשבר שנצפו תהיה גם משרעת גדולה מהרגיל.

אחת ההשפעות העיקריות על מידת חדירתן של תופעות משבר לערים הגדולות ברוסיה תסופק על ידי מבנה הכלכלות שלהן, מכיוון שמידת הנזק מההסגר ואמצעים אחרים להילחם בזיהום הנגיף של העטרה בתעשיות שונות תהיה הטרוגנית. כדי לנתח את ההבדלים הללו השתמשנו בנתונים של הקרן המכון לכלכלה עירונית על מבנה הכלכלה של הערים הרוסיות והיקף התוצר העירוני הגולמי לנפש.

יתר על כן, יועצי MACON ייחסו במומחיות משקל לכל אחת מהתעשיות העירוניות (סיווג מכון ברוקינגס), בהתאם לפגיעותו, לשיעור ההחלמה ולהשלכות החזויות. מקדם "1" פירושו היציבות הגדולה ביותר / ללא השפעה, "0" - החיסול הזמני הקטן / מלא או החלקי ביותר של הענף.

שירותים מקומיים / לא שווקים. המקדם הוא 1.

המגזר היציב ביותר, הכולל שירותים ממלכתיים ועירוניים, חינוך, שירותי בריאות, תמיכה חברתית באוכלוסייה ושירותים דומים אחרים. ההנחה היא כי היקף המגזר יישאר או יגדל עקב הצמדה נוספת לאינדקס או אמצעי תמיכה חד פעמיים / קבועים.

תעשיית ייצור. המקדם הוא 0.8.

למרות ירידה אפשרית בתפוקה ובתעסוקה, המגזר יציב מספיק. אמצעי הסגר קשים לרוב אינם חלים עליו. מאחר שארגונים כאלה, ככלל, שייכים לעסקים גדולים, הם מחד, מצד אחד, אמצעי פיקוח נוספים, מאידך, התמיכה הגדולה ביותר תינתן הן מבחינה כלכלית ישירה והן באמצעות צווי ממשלתי, תמריצי מס, שיעורי ריבית מסובסדים ו הקלת הגישה למימון חוב.

כלי עזר. המקדם הוא 0.8.

תַעֲשִׂיָה שומר על יציבות בסיסית במהלך משבר. השפעה שלילית מושפעת מירידה בפעילות העסקית, שקוזזה על ידי גידול בצריכת שירותי התעשייה בידי אנשים פרטיים. עם זאת, ההבדל בתעריפים ליחידים ולעסקים ישפיע באופן שלילי על ההכנסה.

הפקת חומרי גלם. המקדם הוא 0.7.

באופן כללי, התחום כולל כרייה, חקלאות, ייעור, ציד ודיג. ההשפעה משמעותית יותר, לדינמיקה של מחירי הסחורות יש מגמה שלילית. עם זאת, לאור היקף התעסוקה הרב, התנודתיות המסורתית בשווקים מסוג זה, האופי הבלתי פוסק של ענפי חילוץ רבים, סביר להניח כי העבודה תימשך ותעסוקה בסיסית תישאר בטווח הבינוני (עד 6-7 חודשים).

בְּנִיָה. המקדם הוא 0.5.

מקדם שלילי משמעותי קשור לתלות הגבוהה של הענף בתנודות מקרו-כלכליות כלשהן, כמו גם באפקט המכפיל, שבגללו אפילו ירידה קלה בהיקפי הבנייה גורמת לשינויים משמעותיים בענפים קשורים. יחד עם זאת, אופי גיבוש המערכת של הענף מבטיח לו מידה מסוימת של תמיכה ממלכתית וכתוצאה מכך - יציבות.

תַחְבּוּרָה. המקדם הוא 0.5.

צמצום משמעותי בגזרה קשור הן לגורמים ישירים (חיסול כמעט מוחלט של תנועת האוויר, צמצום תנועת הרכבות, לרוב איסור תנועה בתוך העיר, בין עיריות לנושאי הפדרציה) והן בעקיפין (ירידה ברמת המחזור הסיטונאי והקמעונאי). יחד עם זאת, הצורך להבטיח לוגיסטיקה של סחורות מבטיח שמירה על היקפי התעשייה ברמת הערכים המקובלים.

עסקים ופיננסים. המקדם הוא 0.4.

אחד הענפים העירוניים הפגיעים ביותר, כולל שירותים פיננסיים, ביטוח, נדל"ן וטכנולוגיות חדשות. כל אחד מהם מאופיין הן בירידה משמעותית בפעילות העסקית והן בירידה בגישה הפיזית לשירותים כאלה.

סחר ותיירות. המקדם הוא 0.1.

תחום שירותי הקמעונאות והסיטונאות, קייטרינג, אירוח וכנסים הוא הענף המושפע ביותר. ההערכה מחמירה בגלל יכולת ההחלמה המהירה, פשטות הליכי הפירוק, העדר גישה למשאבי אשראי ורמת התמיכה הממשלתית שאינה מספקת.

בהתבסס על הגורמים הנ"ל, יועצי MACON ערכו דירוג של התושבים העירוניים ברוסיה במונחים של התנגדות פוטנציאלית למשבר בשנת 2020:

1. Perm
2. צ'ליאבינסק
3. סרטוב
4. קרסנויארסק
5. אופה
6. ולדיווסטוק
7. וולגוגרד
8. סמארה-טוליאטי
9. רוסטוב
10. וורונז '.

את היציבות הגדולה ביותר מדגים התיישבות פרם, צ'ליאבינסק וסרטוב. בערים אלה, 60% או יותר מהכלכלה הם בשלושה ענפים בסיסיים: שירותים מקומיים עירוניים / ממלכתיים שאינם שוקיים, ייצור ושירותים. ענפים אלה נשלטים באופן מלא על ידי הרשויות המדיניות / עירוניות, או בעלי אופי מערכתי / עירוני משמעותי, המאפשר להם לקבל יתרונות והעדפות עדיפות התורמים לשימור התעסוקה והייצור.

הפחות עמידים בפני תופעות משבר היו מוסקבה, סנט פטרסבורג, קרסנודר, התיישבות יקטרינבורג. חלקם של שלושת הענפים הבסיסיים (שירותים ממלכתיים / תעשייה / שירותים), בניגוד למובילי הדירוג, נמוך כאן משמעותית: 44.4% לעומת 62.8%. עם זאת, חלקם של המגזרים "עסקים ופיננסים" ו"מסחר ותיירות ", שהם הפגיעים ביותר במצב הנוכחי, גבוה משמעותית (41.5% לעומת 22.7%). ואם מוסקבה וסנט פטרסבורג, לנוכח האפשרויות הפיננסיות הרחבות יותר באופן אובייקטיבי, יכולות לנטרל גורמים אלה בעזרת תמיכה פיננסית, מסית ואחרת באוכלוסייה ובעסקים, הרי שאין לערים שאינן בירה משאב כזה.

ניתוח מתאם של התלות של תוצאות הדירוג ברמת התוצר העירוני הגולמי לנפש מראה את אופיו היחסי באופן משמעותי ההפוך: ככל שהעיר ענייה יותר, כך היא יציבה יותר במשבר הנוכחי.הפרדוקס של המצב נעוץ בעובדה שהתאגדות רוסית, שלפני המשבר הנוכחי התפתחה באופן פעיל כמגלופולין מודרני עם חלק גדול משירותים פיננסיים ועסקיים, שוק בנייה מפותח וטכנולוגיות IT, מסתכנות היום במצבן הרבה יותר קשה מאשר עיריות שהמבנה הכלכלי שלהן. האופייני לעידן ה"פרה-דיגיטלי ". האחרונים עשויים לקבל גם חלק משמעותי בסבסוד התקציבי וגם ביטחון שהמסלול שנבחר בעבר היה נכון ביותר.