Voimakas ja tehokas armeija on tae maan merkittävästä painosta kansainvälisellä areenalla. Lisäksi tunnettujen Syyrian ja Ukrainan tapahtumien yhteydessä kiinnitetään yhä enemmän huomiota eri maiden sotilaalliseen voimaan. Monet ihmiset kysyvät: "Kuka voittaa maailmansodan?"
Tänään esittelemme vuosittain päivitetyn, virallisen maailman armeijoiden listan. Täydellinen luettelo sisältää maailman tehokkaimmat armeijat vuonna 2018.
Lue päivitetty maailman armeijoiden sijoitus 2019 Globalfirepowerin mukaan.
Kymmenen parasta koottiin erikoistuneen resurssin Globalfirepower mukaan.
Luokitusta laadittaessa vertailu sisältää:
- armeijoiden lukumäärä maailmassa (säännöllinen joukkojen, reserviläisten määrä)
- aseistus (lentokoneet, helikopterit, säiliöt, laivasto, tykistö, muut varusteet)
- sotilaallinen budjetti,
- resurssien saatavuus, maantieteellinen sijainti,
- logistiikka.
Asiantuntijat eivät ota huomioon ydinpotentiaalia, mutta tunnustettuja ydinvoimat saada sijoituksen etu.
Vuonna 2018 luokitus sisälsi136 maata. Uusia tulokkaita ovat Irlanti (116), Montenegro (121) ja Liberia (135 asento).
Muuten, San Marinolla on maailman heikoin armeija vuonna 2018 - vain 84 ihmistä.
10. Saksan armeija
Saksan sotilastalousarvio on noussut 45 miljardista 46 miljardiin dollariin. Samaan aikaan armeijan määrä väheni - vuodesta186 jopa 178 tuhatta ihmistä. Saksan armeija on täysin ammattimainen, ts. maassa ei ole ollut pakollista asevelvollisuutta vuodesta 2011 lähtien.
9. Turkin asevoimat
Aiemmin maailman huippuarmeijat, ylellisten rantojen ja kauniiden tomaattien maa, olivat kahdeksannen rivin. Sen asevoimien määrä on 350 tuhatta ihmistä ja armeijan budjetti on 10,2 miljardia dollaria.
8. Japanin itsepuolustusvoimat
Nousevan auringon maa heikensi sotilaallista suorituskykyään ja pudotti yhden rivin maailman parhaiden armeijoiden luetteloon. Sotilabudjetti on laskenut 49: stä 44 miljardiin dollariin, mutta varusmiesmäärä ei ole muuttunut - yli 247 tuhatta ihmistä.
7. Etelä-Korean armeija
Edelliseen luokitukseen verrattuna Etelä-Korea hyppäsi 10. sijalle 7. sija. Korean armeijassa on 625 000 sotilasta. Ikuisella kilpailijalla, Pohjois-Korealla, on 945 000 sotilasta. Etelä-Korean puolustusbudjetti on 40 miljardia dollaria.
6. Britannian armeija
Vaikka maan asema luettelossa ei ole muuttunut, se on parantanut indikaattoreitaan armeijan koon suhteen (197 tuhatta ihmistä 188 tuhatta ihmistä kohti). Siitä huolimatta se on edelleen sijoituksen pienin armeija.
Englannin sotilastalousarvio on pienentynyt vuoteen 2017 verrattuna 55 miljoonasta 50 miljardiin dollariin.
5. Ranskan armeija
Ranskan armeija, joka avasi maailman viiden suurimman armeijan, on vähäinen. Tällä hetkellä siinä palvelee 205 tuhatta ihmistä. Samalla maan puolustusbudjetti on 40 miljardia dollaria.
4. Intian asevoimat
Maan sotilastalousarvio on 47 miljardia dollaria.Intian asevoimissa on 1 362 000 ihmistä, ja maan armeija on kolmanneksi suurin maailmassa.
3. Kiinan armeija
Taivaallisella imperiumilla on suurin armeijan ihmisten sotilaallinen voima. Siinä on 2183000 ihmistä. Wikipedian mukaan taivaallisen imperiumin 1000 asukasta kohden on 1,71 sotilashenkilöä. Kiinan sotilasbudjetti on valtava, armeijaan sopiva - 151 miljardia dollaria (kasvoi 126 miljardista dollarista vuoteen 2017 verrattuna).
2. Venäjän armeija
Venäjän asevoimat ylittävät käytännössä kaikki maailman maiden armeijat asevoiman suhteen kaikilla armeijan aloilla - ilmalla, maalla ja merellä. Venäjän armeijan koko vuodelle 2018 on 1013000 ihmistä. Sotilabudjetti on 47 miljardia dollaria. Suurvaltojen joukossa Venäjällä on erittäin suuri sotilashenkilöstö 1000 asukasta kohti - 5,3 henkilöä.
1. Yhdysvaltain armeija
Maailman vahvin armeija, amerikkalaisen Globalfirepowerin mukaan. Muuten, se ei ole lukumääräisesti suurin, mutta tehokkain käytettävissä olevien aseiden suhteen, mukaan lukien ydinpotentiaali, jota asiantuntijat eivät ota huomioon. Yhdysvaltain armeijalla on 1 281 900 sotilasta ja puolustusbudjetti 647 miljardia dollaria. dollaria.
Maailman armeijoiden vertailutaulukko (Infographic)
Huolimatta armeijan aseellisuudesta, sotilaiden taisteluhenkellä on tärkeä rooli maailmansodan voittamisessa. Tältä osin on suuri virhe pitää nykyistä paikkojen jakaumaa ehdottoman oikeana.
Rehellisesti, olen loukkaantunut siitä, että olemme vain armeijassa ja että on olemassa paljon sudenkuoppia, nämä ovat puhtaasti numeroita, mutta tosielämässä.
Meidän olisi muutettava mentaliteettia ja sitten olemme kaikessa ensisijassa.
Mentaliteetti on nyt sellainen. "Kaikki haluavat hyökätä meihin", "kaikki viholliset ympärillämme", "kaikki vihaavat meitä", "kaikki kadehtivat meitä", "olemme suuria Rus", "tarvitsemme vielä suuremman armeijan suojaksi, kuten minä sanon sinulle". "ja? Hyökkäsi Ukrainaan? Palata alueelleen! "," ja? Ovatko he tuoneet Syyriaan armeijan pysyäkseen Euroopassa öljy- ja kaasutoimitusten monopolina? Ei! Haluamme puhdistaa sen terroristista! Minä sanon sinulle tarkalleen! "," Lisät armeijaasi osallistumaan paikallisiin konflikteihin! - näin ei voi olla, olemme rauhallisin kansa ja rakennamme sitä puolustamaan itseämme! Russofobit! "
Mitä haluan sanoa. Tällä hetkellä maata hallitsevat kansallismieliset näkemykset (viha ukrainalaisia, amerikkalaisia. Transkaukasian halveksunta (Georgia, Armenia, Azerbaidžan).
Ja alentava asenne Eurooppaan, kuten "oi, nuo homoseksuaalit, mitä voit ottaa näiltä kansoilta?"
Tekopyhyys (tuomitaan Nato osallistumisesta konflikteihin ja niiden järjestämisestä sekä samalla tuetaan hallituksiamme)
Tuki maan aggressiiviselle politiikalle ja valittaminen siitä, että kaikki eivät luota ja pidä maastamme.
Periaatteessa mentaliteettimme on Venäjän imperiumin aggressiivisen ja ekspansiivisen politiikan alkamisen tulos. Myöhempi Neuvostoliiton aggressiivinen-ekspansiivinen politiikka (tee maailman vallankumous ja levitä tätä vallankumousta millään tavalla)
Ja nykyinen hallitus on Neuvostoliiton aikojen tuote.
Luulen, että tilanne muuttuu muutaman vuosikymmenen kuluttua, kun ihmiset, jotka eivät ole syntyneet Neuvostoliitossa, tulevat valtaan, selkeällä mielellä ja jotka tietävät, että nyt vahvempi talous, ei armeija, on oikeassa. Koska talous globalisoituu, sota yksinkertaisesti heikentää miljardöörien kauppaa ja johtaa heidät konkurssiin. Ja koska Yhdysvaltojen oligarkit ovat käytännössä toinen valta, he eivät todennäköisesti ole onnellisia sodasta.
Semyon, deliriumisi vain huokaisee, onko mahdollista, että joku maksaa vielä lumimyrskystäsi. Toivon, että se maksaa, muuten et vain. Tämä oli erityisen järkyttävää: "Koska talouden globalisaation vuoksi sota yksinkertaisesti heikentää miljardöörien kauppaa ja johtaa heidän konkurssiinsa. Ja koska Yhdysvaltojen oligarkit ovat käytännössä toinen valta, he eivät todennäköisesti ole onnellisia sodasta. " Valmistaudu paremmin, tutki maailmanlaajuisia prosesseja, lopulta opiskele historiaa, etenkin Yhdysvaltojen taloutta toisen maailmansodan aikana, muuten halusin vain uskoa sinua, mutta en voinut, jotkut "selkeät mielet".
40 miljoonan armeija Venäjän federaatiossa? Kuka antoi arvosanan?! Tai piirsi kuvan?
Lue tarkemmin, luokitus GlobalFirePower-version mukaan. Infografiikat piirretään niiden tiedoista.
Olisi parempi, jos olisimme väestön elintason suhteen toisella sijalla emmekä asevoimien suhteen ..
Jos sotilaallisesti emme ole ensimmäisten maiden joukossa, Venäjä ei tule olemaan!
Sergey on täysin oikeassa, ja sinä Anna opit ensin kirjoittamaan venäjäksi, muuten Neuvostoliitosta ei tullut sinun kaltaisten ihmisten takia, vahvin armeija ja valtava määrä atomiaseita ei auttanut Neuvostoliittoa, ja sinä kaltaisten ihmisten takia Venäjältä ei tule, armeija on liian kallista Venäjä palveluksessa, kuten Neuvostoliitossa.
Sinun pitäisi oppia venäjän itse! Sinä kaltaiset myyvät Venäjää kolmella kopeikalla!
Välittömästi näet tylsät häviäjät. Muinainen Rooma oli 1. sijalla maailmassa sekä elintason että talouden ja tekniikan suhteen. Ja mitä hänelle tapahtui, kun hänen armeijansa meni pieleen? Inkat, atsteekit ja mayat saivat luottavan ensimmäisen sijan elintason suhteen alueellaan. Ja mitä heille tapahtui, kun valloittajat tulivat voimakkaan armeijan kanssa? Elämä on taistelu. Kovaa taistelua. Ja "olisi parempi, jos he olisivat ensinnäkin elintason suhteen" - tämä on typerä, kateellinen vyssor laiskalle opiskelijalle - liberaalille, joka haluaa kaiken eikä tee mitään kerralla. Työskentele, ota riskejä ja sinulla on henkilökohtaisesti ykköspaikka maailmassa elintason suhteen. Jos nimenomaan sinä itse ansaitset sen, tietenkin))
Ilmeisesti huvin vuoksi Pohjois-Korea sijoittui 35. sijalle. Tämä on pohjimmiltaan militaristinen valtio. Ainakin 4., ainakin 5. maailmassa.
Miksi Venäjä on ohittanut Kiinan? Katso taulukosta ja vertaa, että Venäjä ylittää ne vain säiliöissä ja vähän lentokoneissa ja ydinvoimissa, ja kiinalaiset lukumäärällä, budjetilla ja sukellusveneillä. Todennäköisesti asia on ydinmaksuissa ...
3 = 3, mutta olet oikeassa päättää joukkotuhoaseista, koska joukkotuhoaseilla voit vähentää armeijan ja siviilien määrää. Toivon, ettei se tule tähän
Venäjä asetettiin 8. sijalle ???
No, sitä pahempi yllätys tulee olemaan Venäjän vihollisille.
Ooo, Venäjän federaatio on jopa kymmenen parhaan joukossa =)
Miksi keskustelet dkmaetella siitä, että Koreassa asuu vain vähän ihmisiä, vähän yli miljoonan armeija varastossa vielä 25 miljoonaa miestä!
mutta noin Pohjois-Korean hauskaa!) Puolet miehistä on marssilla !!! ... niin pelottava (((
tietysti Venäjän armeijan vahvuus on kolmen tai jopa kahden parhaan joukossa))), mutta muut indikaattorit näyttävät olevan räikeitä ...