Социалната отговорност на бизнеса - мит или реалност? Руският Forbes твърди, че съществуват „добри богати хора“ и дори назовава по име най-добрите благотворителни фондации, създадени от най-богатите жители на Руската федерация.
Списъкът на най-добрите включва благотворителни организации, които самите милиардери смятат за лични - и всички знаем, че в днешна Русия границата между корпоративното и личното е много тънка. И тези средства бяха оценени съгласно следните критерии:
- наличието на стратегия за развитие и систематичен подход към работата на фонда като цяло;
- ефективност на управлението;
- откритост и прозрачност;
- осигуряване на финансиране, а не само на собствени корпоративни програми;
- и разбира се бюджета.
Представяме ви топ 10 на най-добрите благотворителни фондации за 2020 г., основани от най-богатите хора в Русия.
10. "Абсолютна помощ" от Александър Светаков
Този руски олигарх е избрал сложна и нестандартна тема за своята благотворителност - деца със специални нужди. И неговата фондация е първата и засега единствената частна лястовица в тази област. Фондацията има редица благотворителни програми, посветени на рехабилитацията на деца с увреждания, както физически, така и психически.
Фондът не оставя без внимание семействата, попаднали в трудна житейска ситуация. И преди шест години в Московска област беше открито училище, изградено на принципа на приобщаването - това е, когато обикновените деца учат заедно със специални деца. Струва си да се отбележи прозрачността на "Абсолют" - всеки може лесно да намери и изтегли отчет за дейността на фонда в Интернет.
Освен децата, той обича Светаков и нашите по-малки братя. Парите му се използват за финансиране на фонд за рехабилитация на животни в Юна, в който бездомните животни се измиват, лекуват, социализират и настаняват.
9. „Изкуство, наука и спорт“ от Алишер Усманов
Собственикът на "Комерсант" и "Мегафон" Алишер Усманов предпочита нещата със статут. Независимо дали става въпрос за образование по статут (Фондация Алишер си сътрудничи с най-престижните университети в страната), статутни музеи (нейният „благотворителен пакет“ включва както православната Третяковска галерия, така и Музея за съвременно изкуство) и статутните театри (Мариински и Съвременник).
8. "Сафмар" от Михаил Гуцериев
И тук е основата - представител на фината граница между корпоративно и частно. Официално Самфар принадлежи на корпорацията RussNeft, но в действителност харчи пари в съответствие с идеите на Михаил Гуцериев за добродетелите. Съдейки по програмите на фонда, бизнесменът смята първата си мисия за възпитание на добродетели у съгражданите - било то „здрав дух в здраво тяло“ или „посветен на Великата победа“.
Гуцериев не подминава и своята духовност и с похвално безпристрастност отделя пари за възстановяване както на православни църкви, така и на мюсюлмански джамии.
Проектът „Хорошкола“ (създаден в сътрудничество с Яна Греф, съпруга на Герман Греф), според който децата се учат „да си поставят творчески цели и да ги постигат в хармония“, стои малко встрани. Каквото и да означава това.
7. "Острови" от Сергей Адониев
Сред най-добрите благотворителни фондации, собственост на руски олигарси, е проект на спонсора на предизборната кампания Ксения Собчак и бившия български гражданин Сергей Адониев.
Повече от десет години помага на хора, страдащи от муковисцидоза. Това тежко генетично заболяване, известно още като муковисцидоза, води до смърт на домакина в около половината от случаите. Фондът се управлява от Сергей заедно със съпругата му Мария.
6. Фондация "Михаил Прохоров"
Подобно на много други бизнесмени от класацията на най-добрите филантропи на Русия през 2020 г., почетният жител на село Еруда в Красноярския край ръководи благотворителна фондация заедно с жена. Въпреки това, в отсъствието на съпруга, сестра му Ирина помага на Михаил да разпределя финанси.
Михаил предпочита да обсипва сферите на културата с благословения, както книжни, така и театрални и музикални. За 15 години работа Фондация Прохоров даде старт в живота на над шест хиляди културни проекта.
5. "Основа" от Олег Дерипаска
Руският "алуминиев цар", с присъщия му обхват, е разположен на две позиции наведнъж в рейтинга. Да, Дерипаска подкрепя две благотворителни фондации наведнъж. Първият от тях (пето място в селекцията) е „Основа“, която е посветена на фундаменталната наука, а именно нейните физически и математически части.
Преди това „Основа“ се наричаше „Династия“ (затворена през 2014 г. и се появи след година и половина), но сферата на дейност не се променя от промяната на името. Фондацията продължава да подкрепя млади руски учени, а миналата година дори помогна за създаването на цял Институт по теоретична и математическа физика към Московския държавен университет.
4. "Свободен бизнес" от Олег Дерипаска
За разлика от Basis, сферата на дейност на Free Cause е по-широка. Изглежда Дерипаска финансира чрез него онова, което го интересува лично - било то приюти за кучета, археологически разкопки или ансамбъл от казашки хор.
Но в по-голямата си част фондацията продължава темата за образованието:
- предоставя стипендии на талантливи студенти;
- организира практика в предприятия;
- насърчава курсови и дипломни работи, които носят реални ползи за предприятията;
- награждава млади учени, спечелили състезания, и т.н.
Дерапаска не е непознат за мечтата на научно-техническия прогрес: повече от десет години неговата фондация отговаря за програмата със самообяснителното име „Роботика“.
3. „Нашето бъдеще“ от Вагит Алекперов
Само преди година фондация "Алекперов" беше в челната десетка на класацията на "Форбс" на руските благотворителни фондации, но много по-ниска - на осмо място.
Работата на фондацията е посветена на развитието на „социалното предприемачество“. Декларира се, че това е такъв бизнес с човешко лице, когато бизнесменът поставя на преден план не печалба, а социална изгода.
Как се изразява това в работата на фонда? Подкрепа на инициативи, които имат потенциал да облагодетелстват обществото по някакъв начин, като компании, които произвеждат ортопедични устройства за хора с увреждания на гръбначния мозък. Като цяло през 12-те години от функционирането на фонда той е отпуснал заеми на над 250 проекта за внушителната сума от 650 милиона рубли.
2. Благотворителна фондация „Владимир Потанин“
Според експертите на Forbes ситуацията с благотворителността в Русия може да придобие нов и интересен обрат, след като настоящите собственици на столицата отидат в друг свят.
Много от участниците в списъка многократно са заявявали, че семействата им няма да получат нищо - по-скоро ще дарят капитала си за благотворителност. Потанин е сред тях. Подобно на Усманов, Владимир е запален по музеите и неговата фондация помага на музеите да станат по-отворени, модерни и прогресивни.
1. Благотворителна фондация на Елена и Генадий Тимченко
Според Форбс на първо място сред най-добрите благотворителни фондации от руски милиардери е семейният фонд Тимченко.Това е семеен бизнес с фокус върху интересите на семейството. Генадий се интересува от спорт, особено хокей, съпругата му Елена наблюдава подкрепата на възрастните хора, а дъщеря му Ксения - детски програми.
За разлика от други фондации, семейство Тимченко обръща специално внимание на малките регионални програми с акцент върху „социалното въздействие“. Например хокеят не е професионален, а вътрешен; култура - не музеи в столицата, а малки „публични пространства“ в провинциите; гериатрията не са клиники, а социални организации, които позволяват на пенсионерите да общуват помежду си.
Не приемайте, че милиардерите, които отсъстват от класацията на благотворителните организации на Форбс, изобщо не се занимават с благотворителност. Абрамович, Михелсън и Мошкович също са филантропи, но предпочитат да не афишират дейността си. Тоест експертите на Forbes нямат информация за какво се харчат парите от благотворителните фондации на гореспоменатите бизнесмени.
Темата за отговорността към обществото на собствениците на многомилиардно богатство се повдига отдавна. В САЩ дори се пишат трактати по тази тема. И не само „необходимо е да дарите“, но и „дарявате неправилно“. Според американски социолози богатите хора наблягат твърде много на собственото си право да решават кое е добро за другите и кое не. И те не са склонни да влизат в диалог и да слушат мнението на страната, от която искат да се възползват.