Mary Shelley, la "mère" de Frankenstein, a popularisé l'archétype du "savant fou". Dans son livre, le médecin était tellement obsédé par son idée de faire revivre la matière sans vie qu'il lui a jeté à la fois du bon sens et des normes éthiques.
Mais la même chose se produit dans la vraie vie. De nombreux scientifiques, même de leur vivant surnommés «insensés», ont mené des expériences, en équilibre à la limite des principes juridiques et moraux (et dépassant parfois cette ligne).
Vous présenter top 5 des scientifiques fous.
5. Robert Cornish
Le Dr Robert Cornish était obsédé par l'idée de devenir réanimateur. Il pensait qu'un cadavre pas trop endommagé et récemment mort pouvait être restauré avec une grande dose d'anticoagulants et une table pivotante, qui balancerait le corps pour «redémarrer» la circulation sanguine.
Etrange mais vrai: Cornish a réussi à faire revivre deux chiens - Lazarus IV et V, tués par une overdose d'éther. Le médecin a demandé à plusieurs reprises aux prisons de lui permettre d'utiliser les corps de criminels exécutés. En 1948, Cornish a été contacté par l'assassin Thomas McGonigal, qui attendait une chambre à gaz. Il était prêt à prêter son corps à l'expérience. Le problème était que le scientifique avait besoin d'un corps immédiatement après l'exécution, et les autorités craignaient que le criminel animé ne soit libéré (vous ne pouvez pas être exécuté deux fois pour le même crime). En conséquence, la demande de réanimation de McGonigal a été rejetée et Cornish est passé à d'autres expériences.
4. Alexander Bogdanov
L'évaluation des scientifiques fous ne pouvait se passer d'un représentant de la Russie. Contrairement à Cornish, qui est devenu obsédé par une idée, Bogdanov, un écrivain de science-fiction révolutionnaire et éminent, avait de larges intérêts. En particulier, il s'est spécialisé dans la recherche sanguine. Son influence et son statut ont conduit à la création de l'Institut de transfusion sanguine en 1926. En fin de compte, il est devenu convaincu que les transfusions sanguines pouvaient être utilisées pour rajeunir, et éventuellement pour prolonger la vie du corps humain.
Bogdanov a soumis son corps à de nombreuses transfusions sanguines. Ironiquement, en 1928, le scientifique est décédé des suites d'une réaction transfusionnelle hémolytique après une transfusion sanguine d'un patient atteint de paludisme.
3. Giles Brindley
Ce physiologiste britannique a révolutionné la gestion injectable de la dysfonction érectile et on se souvient de son discours lors de la réunion de 1983 de l'Association urologique à Las Vegas.
Il a parlé de ses expériences réussies dans le traitement de la dysfonction érectile avec des injections de papavérine. Au cours de la conférence, l'homme de 57 ans le médecin a montré des diapositives de son propre pénis en érection puis a enlevé son pantalonpour montrer que le traitement à la papavérine peut induire une érection sans stimulation érotique. Brindley s'est fait une injection avant la conférence. Il a même clopiné pour que les premiers rangs de spectateurs puissent évaluer le degré de gonflement des organes génitaux.
Ses œuvres ont formé la base de nombreux signifie pour la puissance, le meilleur d'entre eux que nous avons publié plus tôt.
2. Paracelse
Savant suisse du XVIe siècle est devenu le fondateur de la toxicologie... Il a fait valoir que de petites doses de substances toxiques peuvent être utilisées à bon escient et que seule la dose détermine si une substance est une drogue ou un poison.
Un expert en médecine et en philosophie n'était pas non plus étranger à l'alchimie et à l'occultisme. En 1537, il a écrit De Rerum Naturae, dans lequel il a décrit certains de ses secrets alchimiques, y compris la création de l'homoncule, un petit humain artificiel.
1. Wendell Johnson
Psychologue de l'Université d'État de l'Iowa triste connu pour son expérience folle d'orthophonieréalisée en 1939. Il a réuni 22 enfants qui n'avaient pas de parents.
Johnson et son étudiante diplômée Maria Tudor ont divisé les enfants en deux groupes de 11. La moitié des enfants de chaque groupe étaient des bègues et l'autre moitié parlaient normalement.
Le groupe heureux a subi une orthophonie positive. Dans ce groupe, les enfants ont appris que leur discours était très correct et clair.
Dans un autre groupe, les enfants ont été moqués pendant 6 mois pour voir comment cela affecterait leur bégaiement.
Certains des enfants qui ont fini dans le deuxième groupe n'avaient aucun problème d'élocution avant l'expérience. Et après cela, des symptômes prononcés de bégaiement sont apparus et fixés à vie.