Je veux regarder des films plusieurs fois, et même les montrer aux enfants et petits-enfants pour qu'ils sachent ce qu'est un bon film. Mais il y a d'autres images que l'on peut appeler sans risque «l'échec de l'année». C'est la liste de ces «perdants» que le magazine Forbes a dressée.
Voici une liste des pires films de 2016 en termes de box-office brut. Il ne comprend que les films qui ont été projetés dans plus de 2000 cinémas.
Et pour ceux qui ne veulent pas perdre de temps, nous avons préparé classement des meilleurs films de 2016.
10. «Instigateurs»
- Dépensé pour la création: 25 millions de dollars.
- Frais: 22 millions de dollars
Ce n'est pas la pire comédie, même si elle a fini sur la liste des films ratés. Comme l'a noté Natalie Robehmed de Forbes, tous les films n'ont pas floppé simplement parce qu'ils sont mauvais. Certains des 10 meilleurs candidats ont été bien accueillis par la critique, mais se sont retrouvés étrangers dans le monde du cinéma pour diverses raisons, qu'il s'agisse de marketing, de date de sortie, de mauvaises critiques du public ou d'une combinaison de plusieurs facteurs.
9. Snowden
- Dépensé pour la création: 40 millions de dollars.
- Frais: 34,3 millions de dollars
Le cas où le film a été accueilli favorablement par la critique et sans beaucoup d'enthousiasme - par le public. La cassette d'Oliver Stone raconte l'histoire d'un brave employé de la CIA et de la NSA qui n'avait pas peur d'ouvrir les yeux du public sur la surveillance totale du bastion de la démocratie pour ses partenaires. Il est basé sur des événements réels, avec des "insertions" fictives mineures. Mais pour un thriller d'espionnage, il y a beaucoup de mélodrame dedans, et pour ceux qui voulaient en savoir plus sur Snowden, il y a beaucoup de moments déjà connus dans le film.
8. "Les frères de Grimsby"
- Dépensé pour la création: 35 millions de dollars.
- Frais: 28,7 millions de dollars
Le plus gros flop au box-office de Sasha Baron Cohen. Une comédie sur deux frères - un agent spécial et pas trop (pour le moins dire) un fan de football intelligent. Ensemble, ils devront sauver la planète de la menace imminente. Une tâche difficile, car ils n'ont pas réussi à sauver le film.
7. "Reporter"
- Dépensé pour la création: 35 millions de dollars.
- Frais: 25 millions de dollars.
Un employé de la célèbre chaîne de télévision, Kim Baker, s'est rendu en Afghanistan et a couvert les événements pendant cinq ans. Le début de son voyage coïncide avec le déploiement des troupes de la coalition dirigée par les États-Unis en Afghanistan. Les cinéastes ont essayé de mélanger la comédie et le drame, et le résultat était un «plat» qui n'était pas du goût de tous les téléspectateurs.
6. "Spies Next Door"
- Dépensé pour la création: 40 millions de dollars.
- Frais: 27 millions de dollars
Pistes immémorables, performance médiocre d'Isla Fisher, quelques bonnes blagues, intrigue banale. Tournage de scènes, encore une fois, moyen. Et ce n'est pas l'ensemble des plaintes des téléspectateurs.
5. "Ratchet & Clank: Rangers galactiques"
- Dépensé pour la création: 20 millions de dollars.
- Frais: 11,8 millions de dollars
Le pire dessin animé est basé sur une série de jeux vidéo. Cependant, avec sa popularité, la situation est bien pire que celle de la «source». Les graphismes sont moyens, l'intrigue est banale, beaucoup de blagues ne sont pas drôles. Le méchant veut conquérir le monde, le mécanicien drôle d'oreille Ratchet, devenu un ranger galactique, doit sauver le monde avec une co-entreprise.Bobine de film de la catégorie "regardé et immédiatement oublié."
4. "Orgueil et préjugés et zombies"
- Dépensé pour la création: 28 millions de dollars.
- Frais: 16,4 millions de dollars
Casting célèbre, beautés, humour noir, zombies. Tous les ingrédients pour «voler» vers les hauteurs du box-office. Pourquoi le public n'a-t-il pas aimé le film? Les transitions entre les genres «horreur», «romantisme», «comédie» et «action» se font plutôt grossièrement, et donc le contraste entre eux est très perceptible. Et les zombies déclenchent l'action principale de l'intrigue plus qu'ils ne la font vraiment peur.
3. "Pop Star: ne vous arrêtez pas, ne vous arrêtez pas"
- Dépensé pour la création: 20 millions de dollars.
- Frais: 9,5 millions de dollars
«Stop and Stop» est l’opinion du public, votant avec de l’argent contre cette comédie musicale sur trois amis qui ont créé le groupe à succès «The Style Boyz».
2. "État libre de Jones"
- Dépensé pour la création: 50 millions de dollars.
- Frais: 23 millions de dollars
La bande dans laquelle Matthew McConaughey joue le rôle d'un participant à la guerre civile américaine. Le film est basé sur des événements réels et aborde des sujets sensibles pour de nombreux Américains, y compris la relation entre les noirs et les blancs, les planteurs et les pauvres, les noirs et la liberté. Pour tous ses mérites, le film est assez monotone et il contient peu de moments spectaculaires.
1. "Max Steel"
- Dépensé pour la création: 10,4 millions de dollars.
- Frais: 4,4 millions de dollars
Un film de super-héros fantastique basé sur la série animée de 2013 sur un gars doué d'une grande puissance turbo. Mais il s'est avéré que le MCU avait déjà assez de super-héros charismatiques et pas très, et avec des biographies beaucoup plus respectables et vives. Et les adolescents pour qui le film est conçu ont déjà quelqu'un à qui admirer. Ainsi, Max Steel a été nommé le film le plus désastreux de 2016, et ce n'est pas la faute du public.