Note de NPF de Russie 2017 en termes de fiabilité et de rentabilité

Selon les statistiques de la Banque de Russie, l'année écoulée a été plutôt favorable pour les FNP. La notation officielle des FNP de Russie en 2017 en termes de fiabilité et de rentabilité selon la Banque centrale de Russie, publiée sur le site Web de la Banque centrale de la Fédération de Russie, après la récession de l'automne-hiver 2015, il y a une croissance faible mais régulière de l'épargne-retraite dans les fonds de pension non étatiques de la Fédération de Russie.

Publié mis à jour Classement NPF 2018, cette liste peut être considérée comme obsolète.

À la fin de 2016 - début 2017, le montant total des dépôts a augmenté de 3,1% et est passé à plus de 2 billions de roubles. D'une manière générale, le marché de l'épargne retraite se développe de manière dynamique: les faibles partent, les forts restent et s'unissent les uns aux autres. S'il y a un an, 77 FNP fonctionnaient, alors en 2017, il n'y en avait que 43 et les dix principaux dirigeants sont restés pratiquement inchangés. En général, le montant total des économies réalisées par les FNP dans la Fédération de Russie a atteint 3,3 billions de roubles.

La notation du FNP de Russie en 2017 est divisée en deux tableaux - par fiabilité (en fonction du montant du capital) et rentabilité (taux de croissance de l'épargne-retraite).

Les données sont basées sur les rapports officiels des FNP du premier trimestre 2017, publiés sur le site Internet de la Banque centrale.

Indice de fiabilité NPF 2017

L'une des principales caractéristiques des FNB fiables est le montant du capital. Au total, les cinq plus grands FNP représentent près des deux tiers du capital total et les dix premiers - 83% du volume total des dépôts. Selon les tableaux de rapport officiels, comme auparavant, le géant Sberbank est en tête de loin par rapport à la deuxième place, et le volume total de l'épargne continue de croître. Au cours des 9 derniers mois, il a augmenté de 44,2%! Pas étonnant pour "fille"la banque la plus fiable de Russie.

Les deuxième et troisième places de la notation (Gazfond et NPF Blagosostoyanie) en termes de dépôts totaux sont en retard par rapport à Sberbank de 50 à 100 milliards de roubles, et les quatrième et cinquième (Future et Lukoil-Garant) de près de 150 à 200 milliards. ...

mais La notation NPF Samfar a montré la plus forte croissance de l'épargne - au cours de l'année écoulée, ils ont été multipliés par 6. Cela a permis au fonds de faire un bond en avant de 11 marches et de prendre la sixième place du classement. Il n'est pas surprenant que le nombre de clients de Samfar ait également augmenté plus de 10 fois. La raison de cette forte croissance est la consolidation des caisses de pension du groupe Bin.

En général, les NPF démontrent une dynamique positive - dans trois autres NPF (Soglasie, Doverie et Surgutneftegaz), leurs économies ont plus que doublé.

Notation de rentabilité NPF 2017

Cependant, «plus gros» ne signifie pas «plus rentable». Le plus rentable pour les clients était CJSC KITFinance Non-State Pension Fund (12,29%), puis trois suivent: ("Epargne pension NPF GAZFOND", "Heritage", "Promagrofond") avec un rendement de 12,21% à 12,19%.

Il est gratifiant qu'un assez grand nombre de FNP aient perçu plus de revenus que l'inflation en a mangé (pour 6 mois de 2017, il s'élevait à 2,3%). Et la rentabilité de certains FNP s'est avérée inférieure à l'inflation.

Niveau de confiance dans les FNP, enquête NAFI

En général, en 2017, la plupart des FNP en Russie ont montré qu'elles étaient capables de gérer les dépôts de pension. Malgré la dévaluation du rouble, la rentabilité de la plupart d'entre eux est supérieure au taux d'inflation. Et quel NPF est le meilleur - fiable ou rentable - c'est à vous de décider.