Les notes préliminaires des candidats à la présidence de la Russie en 2018 sont constituées par des sondages de rue et par téléphone, des votes en ligne sur des sites Web. Les résultats du vote aux élections du 18 mars et les informations officielles sur le vainqueur des élections présidentielles n'apparaîtront pas avant le 19 mars.
Afin d'avoir le portrait le plus complet des chances de victoire des candidats à la présidentielle russes, nous publions des recherches provenant de plusieurs sources à la fois.
Progression du vote le 18 mars en direct
Les résultats commenceront à être diffusés le jour du vote à vivredès que les premiers sondages de sortie sont publiés.
→ Élection 2018 - Liste des candidats inscrits ←
Classement populaire des candidats présidentiels en ligne
Vote officiel sur le site itop.techinfus.com lancé afin de voir la vraie note des candidats en ligne. En raison de la particularité d'arrondir les résultats, il peut y avoir un écart dans le montant total de pour cent ± 1%.
Résultats préliminaires au 18.03.2018:
- La cote populaire de Pavel Grudinin est ∼ 58%,
- Vladimir Poutine ∼ 18%,
- Vladimir Zhirinovsky ∼ 6%,
- Ksenia Sobtchak ∼ 6%,
- Maxim Suraikin ∼ 5%,
- Boris Titov ∼ 2%,
- Grigory Yavlinsky et Sergei Baburin ∼ 2%.
Cotes électorales des candidats
Fondation d'opinion publique
FOM est une organisation à but non lucratif au sein de la structure de VTsIOM. Aujourd'hui, le principal client de la recherche du fonds est l'administration du président de la Fédération de Russie.
Enquête hebdomadaire "FOMnibus" le 26 février 2018 73 entités constitutives de la Fédération de Russie, 3.000 répondants ont participé. L'erreur statistique ne dépasse pas 3,6%.
La cote de Vladimir Poutine
Imaginez qu'il y ait des élections présidentielles en Russie dimanche prochain. Veuillez me dire comment, pour quel politicien voteriez-vous? (Carte, une réponse.)
Sondages Levada Center
Le tableau montre le ratio en% de répondants ayant répondu à la question: "Pour quel politicien voteriez-vous si les élections présidentielles en Russie avaient lieu dimanche prochain?»
Candidats, classement | 01.2016 | 04.2017 | 07.2017 | 09.2017 | 11.2017 | 12.2017 |
---|---|---|---|---|---|---|
Poutine | 53 | 48 | 66 | 52 | 53 | 61 |
Zhirinovsky | 3 | 3 | 18 | 2 | 4 | 8 |
Zyuganov | 4 | 3 | - | 2 | 3 | 6 |
Mironov | 1 | 1 | - | <1 | 1 | 2 |
Sobtchak | - | - | - | - | 1 | 1 |
Yavlinsky | - | - | - | - | <1 | 1 |
Ekaterina Gordon | - | - | - | - | - | 1 |
Boris Titov | - | - | - | - | - | <1 |
Shoigu | 2 | 1 | - | <1 | 1 | - |
Navalny | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
Medvedev | <1 | 1 | - | <1 | – | - |
Autres | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
Je ne sais pas pour qui je voterais | 17 | 19 | 16 | 23 | 15 | - |
Je ne voterais pas | 11 | 13 | - | 9 | 11 | 9 |
Je ne sais pas si je voterais ou pas | 9 | 10 | - | 9 | 10 | 10 |
Le statut juridique d'un agent étranger ne permet plus au Centre Levada de publier des résultats de recherche sur les élections présidentielles.
Sondages VCIOM
Le ratio de votes des répondants qui sont définitivement prêts à se rendre aux élections et qui ont répondu à la question: "Pour quel candidat voteriez-vous aux élections si elles avaient lieu dimanche prochain et que la liste ressemblait à ceci?»
Candidat | Jan. 10, 2018 | Jan. 15, 2018 | Jan. 28, 2018 | fév 04, 2018 | fév 11, 2018 | fév 18, 2018 | fév 26, 2018 | Mar 04, 2018 | Mar 09, 2018 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
V.V. Poutine | 81.1 | 73.2 | 69.9 | 71.4 | 71.5 | 69.5 | 69.1 | 69.7 | 69 |
Grudinin P.N. | 7.6 | 6.1 | 7.2 | 6.9 | 7.3 | 7.5 | 7.8 | 7.1 | 7 |
Zhirinovsky V.V. | 4.2 | 6.1 | 5.9 | 5.7 | 5.5 | 5.3 | 5.9 | 5.6 | 5 |
Sobchak K.A. | 0.7 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.0 | 0.9 | 1.6 | 1.1 | 2 |
Yavlinsky G.A. | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 1.4 | 0.9 | 1.0 | 1 |
Titov B.Yu. | 0.4 | 0.3 | 0.3 | 0.4 | 0.2 | 0.3 | 0.3 | 0.3 | 0 |
Baburin S.N. | - | - | - | - | 0.5 | 0.4 | 0.3 | 0.2 | 1 |
Suraykin M.A. | - | - | - | - | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.3 | 0 |
J'ai du mal à répondre | 4.4 | 5.5 | 9.2 | 9.2 | 9.3 | 10.6 | 10.4 | 10.7 | 11 |
Je viendrai ruiner la newsletter | 0.4 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 3.0 | 0.6 | 0.5 | 0,6 | 1 |
Selon les experts, le Centre panrusse d'étude de l'opinion publique démontre traditionnellement un haut niveau de soutien aux autorités, puisque 100% des actions de l'entreprise appartiennent à l'État.
Publié plus tôt anti-notation des candidats contient les noms de ceux pour lesquels les Russes ne veulent pas voter aux élections.
Résultats des élections, qui a gagné
La note finale des candidats à la présidentielle russes a été publiée le 19 mars 2018.
Grudinin. Toutes les notes des agences gouvernementales mentent de manière flagrante! Poutine est depuis longtemps dans le cul avec ses amis oligarchiques.
les représentants des autorités proposent d'introduire une taxe sur les chômeurs et les sans enfants, ils n'ont pas assez de trésorerie publique, c'est ce à quoi ils ont pensé, la Douma va-t-elle vraiment accepter cela? Grudinin ne conseillerait pas un tel non-sens
Je ne voterai pas
Nous aussi, après avoir lu le programme de Grudinin, irons voter pour lui, je n'aurais jamais pensé que je voterais pour quelqu'un du Parti communiste)
Les gens que je suis pour Grudinin sont à coup sûr ma grand-mère et mon grand-père ont participé à la Seconde Guerre mondiale, après la guerre ils étaient enseignants. Ils n'ont reçu ni appartement ni voiture. Cette électricité a été coupée par les députés qui reçoivent des salaires qui dorment à la réunion. ce pouvoir des oligarques des voleurs doit être dispersé pendant longtemps.
Le président ne devrait pas servir plus de deux mandats et de préférence 4 ans chacun. Pas 18 ans comme maintenant, sinon notre pays n'a pas d'avenir. Pour Grudinin, j'espère qu'avec lui il n'y aura pas d'humiliation sur une base nationale, une interdiction des langues nationales.
Je me demande si une femme allemande serait d'accord avec vous non?)))))))
Notre pays n’aura jamais d’avenir si vous ne retirez pas vos fesses du canapé en attendant la manne venue du ciel. Tout le monde attend que quelqu'un vienne et fasse tout pour vous. Criez, détestez tout le monde. Commencez par vous-même! Changez vos fabrications de sovdepovskie pour des actions réelles normales. Tout le monde peut crier. Mais à faire ...
notre télé: la performance de notre équipe nationale aux Jeux olympiques est incroyable, incroyable, mais médailles d'or-0 !!! Ce n'est pas seulement une honte, c'est une humiliation de la nation !!!
Oui, tout le monde en a depuis longtemps marre, pour le moins dire, Poutine, beaucoup voient comment il ferme les yeux sur la politique intérieure et se noie dans la politique étrangère, et qu'il ne fait que commencer à remuer lorsque les élections sont en cours. Mais le point est différent:
Plusieurs fois, je vois les informations sur les chaînes d'État et parfois ils parlent des élections, mais ils ne montrent que: Poutine, Poutine, Sobtchak dans un parti-aux électeurs-lors d'une réunion, Poutine, Poutine, Jirinovsky ont crié après quelqu'un, Poutine, Poutine , l'oligarque Grudinin ne va pas fermer des comptes à l'étranger, Poutine, milliardaire, l'homme d'affaires Titov dépérit pour l'or, Poutine, Poutine.
Et les gens ne sont pas particulièrement friands de la course pré-électorale (qu'ils soient sur Internet ou non) en regardant la télévision on voit clairement ce qu'ils vont penser, on leur dit sur les chaînes étatiques que, à part Poutine, personne n'est plus digne d'exister a priori, et qui choisir alors?
Ici, nous qui nous sommes désabonnés ici, probablement pas tous des agitateurs stupides pour une figue qui, juste à dire ou à payer, sommes en quelque sorte familiers avec les candidats et leurs programmes et voyons l'alignement des choses et dont nous comprenons mieux le programme. Et ceux qui ne sont pas intéressés n'ont aucune idée des programmes que n'importe qui a et s'il y a un choix. Le culte de la personnalité a été soigneusement créé pendant la domination de la «Russie unie», à laquelle ils sont égaux et habitués. Quoi qu'il fasse, c'est un homme fort, et tout le monde a déjà oublié à quel point cela pouvait être différent dans notre pays, nous vivons dans des conditions qui nous ont été données et souvent mais nous avons oublié qu'elles peuvent être changées.Et ce sont la majorité, les sondages d'opinion publique le confirment, souvent les gens n'ont tout simplement même pas entendu parler d'autres candidats et, souvent, le seul argument en faveur de leur choix est: "qui d'autre est-ce?"
Maintenant l'abus de pouvoir de la part du parti au pouvoir est clairement visible, ils essaient du mieux qu'ils peuvent de calomnier, discréditer tous les autres candidats, sans franchir la ligne de la loi, de manière rusée, MAIS, ici je suis un peu content et cela donne de l'espoir, ils le font hiérarchiquement, au hasard, presque paniqué, le sentiment est que quelque chose ne s'est pas déroulé comme prévu. Auparavant, je n'avais pas vu cela, avant qu'il y ait toujours eu des informations plus saines, au moins des informations véridiques sur le reste des électeurs, qui au moins pouvaient être vérifiées et trouvées des coïncidences (maintenant toutes les déclarations des canaux étatiques sont dispersées en mille morceaux avec même une vérification superficielle et superficielle), ont montré leurs activités (bonnes et mauvaises en général), il n'y a pas eu autant de réfutations sur Internet (par exemple, à propos de la notation des candidats), ce qui suggère que les gens ont presque immédiatement remarqué la capture, FOM et VTsIOM, en fonction de la situation, ont évalué davantage - il est moins raisonnable de savoir combien de pourcentages supplémentaires qu'un président présélectionné doit signer, maintenant une énorme dissonance est visible, et ce qui est le plus intéressant et le plus fou, c'est qu'ils, se rendant compte qu'ils ont écrit un non-sens complet, corrigent progressivement les pourcentages de la note des candidats dans le sondage, qui a déjà eu lieu! vérifiés, se sont souvenus des chiffres avant) et en plus de tout, ils ont annoncé que le Centre Levada était complice d'agences étrangères, ce qui est également très étrange.
Si grandioses, je dirais, ils n'ont jamais "tiré" dans ma mémoire. Cela signifie que quelqu'un a abandonné ses plans, cela signifie qu'il y a une chance de changement de pouvoir, ce qui est un peu encourageant. En général, j’ai entendu quelque part une proposition de deux présidents à faire, l’un est engagé dans la politique étrangère, l’autre dans la politique intérieure, cela semble, au moins, pas mal, si cela ne fonctionne pas d’une autre manière? Et même ainsi, il est clair qui est le prochain président, d'une manière ou d'une autre, ce n'est pas intéressant.
Poutine est une belle couverture médiatique. Retournez le couvercle et il y a pourriture, népotisme et vol. Si quelqu'un est satisfait de cela, alors seuls les oligarques, les banquiers et l'élite bureaucratique.
Au début, Poutine a peut-être semblé bon, mais c'est uniquement parce qu'au départ, tout le monde était jeté dans l'argent, puis Poutine se serait soucié du peuple en lui jetant des miettes, il est lui-même devenu l'homme le plus riche du monde. Ouvrez déjà les yeux. Je ne vis pas mal moi-même, mais je pense qu'il n'est pas juste de vivre selon le principe de ma cabane en bordure. Cela mènera la Russie à la mort. Poutine a d'excellents agents de relations publiques et rien de plus que les médias. Je pense que Poutine devrait être changé maintenant, car il comprend lui-même que ce sera son dernier mandat et comment il nous menace d'assumer avec crainte. Et en général, il est nécessaire de confisquer l'argent de Poutine et de l'expulser du pays en tant qu'ennemi du peuple) et l'argent pour le développement sera pour commencer. Pour aujourd'hui, je pense que Grudinin est le meilleur candidat parmi ceux proposés, mais nous verrons. Mais si Poutine parvient à rester au pouvoir à nouveau, comme l'a dit M. Medvedev, attendez.) Cordialement, et attention.
Seulement pour Pavel Grudinin, et ils ont donc passé la moitié de leur vie dans un creux cassé.
Je crois grudinin parce qu'il est un agriculteur collectif du peuple et s'il est riche alors l'honorer et le féliciter sait comment et peut