Normalmente as pessoas vão aos tribunais para obter justiça e resolver algum tipo de disputa. Os motivos de desacordo são diferentes: dívida, herança, aluguel, devolução de bens. A tarefa do tribunal é descobrir quem está certo e dar instruções claras a ambas as partes.
Recentemente, todos foram ao tribunal. O objetivo é trivial - ganhar dinheiro e os indivíduos têm 100% de certeza de que estão certos, mesmo que entrem com um processo ridículo. Apresentamos a sua atenção os processos judiciais mais inusitados da história.
15. Senhora empreendedora
O nome desta senhora é desconhecido, mas ela é ouvida em todo o mundo. A americana lavou o gato e resolveu secar no microondas. O animal morreu e a velha entrou com uma ação contra a fabricante de eletrodomésticos. Não houve restrições nas instruções de secagem dos animais, por isso a mulher venceu o processo. No tribunal, ela foi considerada louca, mas a reclamação foi satisfeita. A empresa de fornos de microondas pagou sua compensação.
14. O amante da cerveja enganado
Richard Overton, da América, tinha paixão pela bebida espumosa e bebia em quantidades ilimitadas. Seu favorito era Bud. Ele logo entrou com uma ação contra o fabricante, Anheuser-Busch. Em uma declaração, Richard indicou que estava sendo enganado. Não importa quanta cerveja ele beba, garotas de maiô não aparecem nos anúncios. Ele também confirmou que o comercial promete que depois de beber cerveja as pessoas ficam bem-sucedidas e felizes, mas isso não aconteceu com ele. Overton venceu o julgamento, no entanto, pela segunda vez. Graças à "Anheuser-Busch", o homem ficou mais rico em 10 mil dólares.
13. Cônjuges engenhosos
Um casal dos Estados Unidos, Oklahoma, ganhou um bom dinheiro com a desonestidade do fabricante de ketchup Heinz. Marsha e Bill Boykers, como de costume, estocaram no supermercado. Não se sabe por que, mas eles decidiram pesar os frascos de ketchup. O casal descobriu que faltava 42 gramas a cada um. Eles foram ao tribunal e ganharam o caso. Os boykers receberam indenização no valor de 180 mil dólares.
12. Processo da empresa de TV
Timothy Dumouchel, de Wisconsin, ficou famoso graças ao fato de ter entrado com uma ação contra a emissora. Ele confirmou que sua família assistiu muito à TV nos últimos quatro anos, o que afetou negativamente suas vidas. O próprio Timothy tornou-se viciado em álcool, sua esposa engordou e os filhos não conheciam outra ocupação senão trocar de canal. Ele culpou a conhecida empresa de TV por todos os problemas, mas essa afirmação não foi satisfeita. Ele não foi admitido no Supremo Tribunal Federal.
11. O Ministério da Saúde alerta
Até dez anos atrás, os maços de cigarros não apresentavam advertências tão terríveis sobre os perigos do fumo como agora. Betty Bullock, residente na Califórnia, decidiu tirar vantagem disso. A conhecida empresa de tabaco Philip Morris tornou-se a ré. Por 47 anos, a mulher fumou seus cigarros e depois adoeceu com câncer de pulmão. Sua reivindicação foi atendida, Betty recebeu cerca de 900 mil dólares da empresa.
10. O dobro de um jogador de basquete
Allen Heckard, de Portland, está processando Michael Jordan, um dos jogadores de basquete mais famosos do mundo. Ele destacou que a semelhança com o famoso atleta lhe traz muito sofrimento. Os fãs regularmente param o homem na rua. Dor mental, humilhação e sofrimento - foi assim que Allen descreveu seu estado psicológico. Depois de um tempo, ele deixou o empreendimento e retirou o requerimento. Aparentemente, Heckard percebeu que não poderia vencer. Ele nem mesmo conseguiu encontrar um advogado para representá-lo no tribunal. Todos ao seu redor achavam que ele estava louco. Aliás, Allen é 18 centímetros mais baixo que Jordan, e é muito difícil confundi-los.
9. Rally malsucedido
Katie Mackgowan, do Reino Unido, participou do questionário de rádio. Ela respondeu a todas as perguntas e ficou muito feliz quando soube que havia ganhado o carro. Mesmo assim, no novíssimo Renault Clio, todos gostariam de estar no lugar desta mulher sortuda. Katie não ficou feliz por muito tempo, eles explicaram a ela que este era um modelo de brinquedo, e não um carro de verdade. Mackgowan não ficou surpreso e abriu um processo contra a estação de rádio. Agora que ela tem carro, a menina ganhou o caso. O réu foi condenado a pagar 8 mil libras como indenização por dano imaterial.
8. Encontro infernal
Brandan Wezmar, do Texas, convidou seu novo amigo para um encontro. Sentaram-se em um café, pediram pizza e depois foram ao cinema. Algo deu errado aqui. Brendan não gostou da maneira como seu companheiro agiu durante a exibição do filme. Ela se correspondeu com alguém no telefone e com seu comportamento traumas mentais infligidos ao homem. Ele pediu que ela saísse do corredor, após o que exigiu o reembolso da passagem e da pizza (US $ 17). A menina recusou, Vezmar entrou com uma ação judicial. Disse que não precisava de dinheiro, mas que não esqueceria essa data infernal pelo resto da vida. Ninguém tinha feito isso com ele antes. A disputa foi resolvida pelo CEO do cinema, que presenteou Brendan com um certificado pelo valor gasto na data.
7. Pasta de dente com defeito
Vadim Kandakov de Fokino decidiu seguir os exemplos bem-sucedidos de demandantes estrangeiros. Ele processou a Procter & Gamble. Quando ele abriu o tubo de pasta de dente, um líquido jorrou dele. Este incidente arruinou a manhã de Vadim e o resto de sua vida. Segundo ele, ele demorou muito para recobrar o juízo. Mas Kandakov não conseguiu nenhuma compensação, mas fez os funcionários do tribunal rir. Certamente após este incidente, o homem ficou mais atento à escolha boa pasta de dente.
6. Serviço funeral precário
Alexey Konev, de Yekaterinburg, não gostou do funeral de seu falecido parente na igreja. Ele pagou 380 rublos e esperava que o funeral fosse individual. Considerou que o serviço foi mal prestado e tinha direito a uma indemnização. Sua reclamação foi rejeitada porque a igreja não é uma organização comercial. Ela não desenvolve atividades comerciais, todas as doações são voluntárias.
5. Processo contra vizinhos
Esta história aconteceu em Kemerovo. O aposentado, de nome desconhecido, moveu uma ação contra os vizinhos de um apartamento comunitário. Ela exigiu indenização por danos morais deles. Naquele dia, os vizinhos ficavam muito tempo no banheiro e a velha não conseguia se lavar na hora. O tribunal concedeu sua reclamação. Ela não recebeu indenização, mas para os moradores do apartamento comunitário eles estabeleceram um limite para o tempo que podem passar no banheiro. Não deve exceder 20 minutos.
4. Compensação por degradação
Roman Maslennikov de Moscou culpou a TV por todos os problemas. Ele conduziu todo um estudo e descobriu que não poderia passar sem assistir seus programas de TV favoritos. O humor se deteriora, o apetite desaparece - todos sinais de vício. Mais uma nuance: Maslennikov descobriu que a TV afeta negativamente seu intelecto. Ele exigiu uma compensação de Ostankino. O caso foi ignorado.
Esta não é a única tentativa de Roman de ganhar dinheiro. Depois de um tempo, ele entrou com um processo contra Yandex. Ele culpou a empresa por perder todo o seu cabelo.Segundo ele, ficou careca por causa das más notícias que veiculam regularmente no portal da internet.
3. O processo contra o presidente
Em 2016, um aposentado da região de Saratov moveu uma ação contra o presidente russo. Chamou-o de "amigo dos oligarcas" e exigiu que fosse destituído do cargo por "empobrecer o povo". Eles não iniciaram um processo, o tribunal respondeu que eles não tinham o direito de interferir nas atividades do chefe de Estado.
2. Seção de gato
O tribunal de Nizhny Novgorod recebeu uma declaração de um cidadão que exigia que o animal fosse dividido após o divórcio. Ela alegou que o marido assumiu o controle do gato e não se importou com ele. Mais tarde, descobriu-se que o gato havia morrido há muito tempo. A reunião não ocorreu devido à ausência da autora e da ré.
1. Vingança falhada
Outra história de amor que é um bom exemplo de cuidado com o seu ex. Um morador de Yekaterinburg entrou com uma ação contra sua amada, que o deixou. Ele exigiu que todos os presentes fossem devolvidos. A lista incluía flores, chocolate, cartões postais, frutas, biscoitos, uma caneca ... O tribunal recusou o demandante, portanto ele não pôde provar a culpa do réu. Não houve acordo entre eles e o homem não foi capaz de fornecer provas documentais da entrega dos presentes.