De foreløpige vurderingene av kandidatene til presidentskapet i Russland i 2018 er dannet av avstemninger på gater og telefoner, online stemmegivning på nettsteder. Resultatene av avstemningen ved valget 18. mars og offisiell informasjon om hvem som vant presidentvalget vises først 19. mars.
For å få det mest komplette bildet av sjansene til russiske presidentkandidater for å vinne, publiserer vi forskning fra flere kilder samtidig.
Stemmegang fremgang 18. mars direkte
Resultatene begynner å sendes på avstemningsdagen kl boså snart de første dataene for utgangsavstemningen er publisert.
→ Valg 2018 - liste over registrerte kandidater ←
Populær rangering av presidentkandidater online
Offisiell avstemning på siden itop.techinfus.com/no/ lansert for å se den reelle vurderingen av søkere online. På grunn av det spesielle ved å avrunde resultatene, kan det være et avvik i den totale mengden prosent ± 1%.
Foreløpige resultater per 18.03.2018:
- Den populære vurderingen til Pavel Grudinin er ∼ 58%,
- Vladimir Putin ∼ 18%,
- Vladimir Zhirinovsky ∼ 6%,
- Ksenia Sobchak ∼ 6%,
- Maxim Suraikin ∼ 5%,
- Boris Titov ∼ 2%,
- Grigory Yavlinsky og Sergei Baburin ∼ 2%.
Valgvurderinger av kandidater
Public Opinion Foundation
FOM er en ideell organisasjon i strukturen til VTsIOM. I dag er hovedkunden av fondets forskning administrasjonen til presidenten i Russland.
Ukentlig avstemning "FOMnibus" 26. februar 2018 73 konstituerende enheter i Russland, deltok 3000 respondenter. Den statistiske feilen overstiger ikke 3,6%.
Vladimir Putins vurdering
Tenk deg at det er presidentvalg i Russland neste søndag. Fortell meg hvordan, hvilken politiker vil du stemme på? (Kort, ett svar.)
Levada Center avstemninger
Tabellen viser forholdet i% av respondentene som svarte på spørsmålet: “Hvilken politiker vil du stemme på hvis presidentvalget i Russland ble avholdt neste søndag?»
| Kandidater, vurdering | 01.2016 | 04.2017 | 07.2017 | 09.2017 | 11.2017 | 12.2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Putin | 53 | 48 | 66 | 52 | 53 | 61 |
| Zhirinovsky | 3 | 3 | 18 | 2 | 4 | 8 |
| Zyuganov | 4 | 3 | - | 2 | 3 | 6 |
| Mironov | 1 | 1 | - | <1 | 1 | 2 |
| Sobchak | - | - | - | - | 1 | 1 |
| Yavlinsky | - | - | - | - | <1 | 1 |
| Ekaterina Gordon | - | - | - | - | - | 1 |
| Boris Titov | - | - | - | - | - | <1 |
| Shoigu | 2 | 1 | - | <1 | 1 | - |
| Navalny | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
| Medvedev | <1 | 1 | - | <1 | – | - |
| Andre | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
| Jeg vet ikke hvem jeg ville stemt på | 17 | 19 | 16 | 23 | 15 | - |
| Ville ikke stemme | 11 | 13 | - | 9 | 11 | 9 |
| Jeg vet ikke om jeg ville stemme eller ikke | 9 | 10 | - | 9 | 10 | 10 |
Den juridiske statusen til en utenlandsk agent tillater ikke lenger Levada-senteret å offentliggjøre forskningsresultater om presidentvalget.
VCIOM-avstemninger
Stemmeforholdet til respondentene som definitivt er klare til å gå til valget og som svarte på spørsmålet: “Hvilken kandidat ville du stemt på ved valget hvis de fant sted neste søndag og listen så slik ut?»
| Kandidat | Jan. 10. 2018 | Jan. 15. 2018 | Jan. 28. 2018 | Feb 04, 2018 | Feb 11. 2018 | Feb 18. 2018 | Feb 26. 2018 | Mar 04, 2018 | Mar 09, 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| V.V. Putin | 81.1 | 73.2 | 69.9 | 71.4 | 71.5 | 69.5 | 69.1 | 69.7 | 69 |
| Grudinin P.N. | 7.6 | 6.1 | 7.2 | 6.9 | 7.3 | 7.5 | 7.8 | 7.1 | 7 |
| Zhirinovsky V.V. | 4.2 | 6.1 | 5.9 | 5.7 | 5.5 | 5.3 | 5.9 | 5.6 | 5 |
| Sobchak K.A. | 0.7 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.0 | 0.9 | 1.6 | 1.1 | 2 |
| Yavlinsky G.A. | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 1.4 | 0.9 | 1.0 | 1 |
| Titov B.Yu. | 0.4 | 0.3 | 0.3 | 0.4 | 0.2 | 0.3 | 0.3 | 0.3 | 0 |
| Baburin S.N. | - | - | - | - | 0.5 | 0.4 | 0.3 | 0.2 | 1 |
| Suraykin M.A. | - | - | - | - | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.3 | 0 |
| Jeg synes det er vanskelig å svare | 4.4 | 5.5 | 9.2 | 9.2 | 9.3 | 10.6 | 10.4 | 10.7 | 11 |
| Jeg kommer og ødelegger nyhetsbrevet | 0.4 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 3.0 | 0.6 | 0.5 | 0,6 | 1 |
Ifølge eksperter viser All-Russian Center for the Study of Public Opinion tradisjonelt et høyt nivå for støtte til myndighetene, siden 100% av selskapets aksjer tilhører staten.
Publisert tidligere anti-rating av kandidater inneholder navnene på de som russerne ikke vil stemme ved valget.
Valgresultat, hvem vant
Den endelige vurderingen av kandidater til presidentskapet i Russland ble publisert 19. mars 2018.
Jeg elsker hjemlandet mitt, men jeg hater staten (A. Rosenbaum)
La oss endre noe hvis vi er patrioter og elsker landet vårt, våre barn og gamle mennesker.
anti-reklame ble iscenesatt i Khabarovsk, de festet under kandidaten P Grudinin, som hans pensel at han er dårlig, de er uærlige
Hva slags “annonse” har du i Khabarovsk på valgdagen? dette er allerede et brudd.
Hvorfor kaster alle gjørme mot Putin ??? Han er den eneste presidenten Vesten er redd for! Putin kommer til viktige begivenheter, for eksempel utstillingen av oppfinnelser av barn fra Jupiter Center i Sotsji, som er viktig for den nåværende utdannelsen. Bare Putin kan si det slik! Hvorfor Grudinin? Vel, han snakket bra ved valget, så hva? Det er som å huske et vers uten å vite betydningen! Jeg er sikker på at alle er for Putin!
Jeg sitter, leser alle kommentarene, ser på likes og tenker øverst på vurderingsskalaen der Vovka er på førsteplass og P. Grudinin er allerede på tredje, selv etter Zhirik, men å dømme etter kommentarene og likes, er alt bare motsatt, folket er for Pavel Grudinin, så hvor kommer slik statistikk fra da forstår jeg ikke ??? Jeg er for Grudinin, som de fleste russere. La oss se om det er valg i dette landet. Jeg foreslår at velgerne tar bilder med sin godhet og sender bilder til den opprettede gruppen i kontakt, for eksempel, og ser om det er et valg i dette landet.
Denne avstemningen viser bare rangering av kandidater blant internettmiljøet. I morgen kommer bestemødre til stemmeseddene, som så datamaskinen bare på TV, og ... de vil stemme slik Soloviev og Co. vil fortelle dem på akkurat denne TV-en. Derfor er V.V. Putin er 70%, ikke engang nøl.
Alle har vært mot Putin i lang tid. Ingen stemmer på ham. Det ble problematisk å leve og jobbe i fred. Han setter pinner i hjulene for alle. Og han vil virkelig vinne fordi 100 prosent av selskapets aksjer tilhører staten og de bryr seg ikke om folk. De vil gjøre som de vil, selv om det viser seg å være et globalt problem for landet som helhet.
Jeg er bestemor ... ikke nødvendig å fornærme en datamaskin på TV ... og ikke trenger å tenke at vi er sinnssyke ... og barnebarnet ønsket Navalny, og jeg stemte ikke på den nåværende)) ....
Jeg er ny pensjonist. Grudinin! Siste sjanse til å redde Russland! Redd Baikal, Sibir, Fjernøsten!
kanskje det ble vanskelig å leve og jobbe ikke rolig, men vi er ikke prostituerte og ligger ikke under vest og Europa
Sovjetunionen sent på 70-tallet tidlig på 80-tallet: kald krig mot vest, våpenkappløp, sensur, løgner og propaganda på føderale kanaler, stagnasjon, utarming av en betydelig del av befolkningen, ødeleggelse av landsbyer, Afghanistan, lang og langvarig applaus med åpne munner og bulende øyne for eldre leder, ubestridte valg, mangel på opposisjon og ... ... hvor er denne staten? Alt gjentas.
Et lite antall mennesker blir akseptert i meningsmålingene, så de er ikke pålitelige.
Litt om hvordan Putins anke ble utarbeidet av V.V.til den føderale forsamlingen ... det var nødvendig å samle inn informasjon i hele Russland, inkludert om hvordan presidentens instruksjoner blir utført på bakken ... En av presidentdekretene (februardekreter, jeg husker ikke nøyaktig hva min venn fortalte meg) var å øke lærernes lønn ... Så jeg snakket med en av mine gode venner fra utdanningskomiteen i et av distriktene i Altai-territoriet ... Hun forteller meg at gjennomsnittslønnen til lærere i distriktet på 15 000 rubler har økt noe de siste 5 årene ... Naturligvis ber departementet for utdanning av territoriet om informasjon fra distriktene på gjennomsnittslønnen til lærere, og angi beløpet i rapportene gitt minst 23.000 rubler. Det vil si å gi falsk informasjon på papir i sammenligning med reell informasjon ... Min venn sier at de med noen triks med statistikk var i stand til å lappe dette tallet opp til 19 000 rubler ... med tanke på betalte bonuser, insentiver osv., Uten å ta hensyn til noen satser ... men til slutt fikk regionen et tall på 23.000 rubler ... det vil si bevisst falsk informasjon ... papiret vil tåle alt ... En lignende situasjon var 100% i alle andre regioner i regionen ... Som et resultat fløy all denne falske informasjonen fra regionen og andre regioner i Russland til Moskva ... Så hvorfor er jeg alt dette, dette er egentlig min mening, denne løgnen om reelle tall, oh hvilke tjenestemenn på alle nivåer vet (distrikt, region (region), Russland), inkludert V.V. Putin, om disse manipulasjonene med tall ... og så overalt, så i alt ... Den virkelige tilstanden i enhver bransje er annerledes om hvordan den vises på papirbiter, antagelig 30-50% verre ... Løgnene er solide ... Hvis du er president, ga du et dekret, og kreve at det ble utført ordentlig ... ellers kastet de papirbiter mot deg, der alle dekreter ble utført godt, slik at du ikke finner feil, men faktisk er alt trist ... dette er ikke tilfelle ... er dette en sterk president? dette er virkelig vår president ... som de antyder i valgkampen, langt fra det .... Jeg er ikke en person med utdannelse, og lønnen min er høyere enn gjennomsnittslønnen til lærerne våre ... Virkelig ligger rundt ... Jeg ga bare ett eksempel ... Jeg er deprimert av forholdene i regionen, regionen og i Russland som helhet ... Jeg er ikke klar til å stemme på en slik president ... Jeg ser ikke at han er en sterk president ...
SYSTEM
Kanskje det jeg skal skrive ikke lenger er en åpenbaring for deg.
I Russland er verken virksomhet eller karriere mulig utenfor systemet. Systemet sliper ned alle som utfordrer det. Systemets eneste oppgave er å reprodusere seg selv.
Alt i systemet er betinget - godt og ondt. Det er to andre konsepter i det - lønnsomt eller ufordelaktig. Systemet er ikke interessert i mennesker, folk er funksjoner, velgere, forbrukere.
Hvis du vil drive en bedrift, må du betale administrasjonen, politiet og sørge for at de ansatte stemmer riktig. Hvis du ikke vil, vil vi bryte det, tygge det og spytte det ut. Det er ingen uerstattelige - det er hundrevis av mennesker i kø for din virksomhet (lokaler), skattekontoret venter allerede på deg.
Mine herrer, leder av foretak for naturlige monopoler og statlige selskaper! Du trenger ikke å forklare hvem du skylder din stilling og inntekt. SYSTEMET trenger penger, en billion. I morgen en rapport til administrasjonen, møtet er over.
Vil du være et hierarki i kirken? På knærne, sverger du troskap til systemet, vil du representere Guds interesser i landet. Ønsker ikke? Vi vil ekskommunisere for en eller to. Det er allerede et dusin hierarker som er klare til å sverge troskap, ikke slitne, kyss støvelen, salvet en.
Kom inn i politikken? Flink pike. Ser du grensene for hva som er tillatt? Vel gjort, du vil kanalisere valgprotesten. La oss lage et bilde av en nasjonalhelt for deg, Zhirik, du skal skjelle oss. Har du flere stemmer enn du trenger? Selg halvparten, husk hvor vi hentet deg, søppelkatt. Hva, Navalny, er du et folks forsvarer? Det er klart, gratis, du trenger ikke engang å bruke neste valg, skriv skriv memoarene dine i fengsel.
Velkommen til politiet, sønn! Vi vil fange banditter som ikke betaler oss. Og disse? Dette er normale banditter.De vil gi oss penger og vår kandidat til valget, og vil justere hvem som trenger å stemme og hjelpe til med kampanjer og håndtere konkurrenter. Nødvendige mennesker. Stjeler de? Og hvem stjeler ikke nå? Det er ingen uskyldige mennesker i det hele tatt.
Oppfinner? Kult, hvor mye er oppfinnelsen verdt? Bare 150 tusen, og sparer 5 milliarder i året bare på varmetap? Vel, du gir, vi har et alternativ på 3 milliarder dollar med samme besparelser. Kan du høre forskjellen i tilbaketrekning, toss? Tenk på noe annet.
Hva? Har du funnet opp et legemiddel som forlenger livet? Vet du hva Finansdepartementet vil gjøre mot oss med pensjonssjefen? Vi har et hull på 2 billioner rubler, og han bestemte seg for å forlenge livet, din idiot, han bestemte seg for å sette nasjonal sikkerhet i fare. Enhver patriot i hjemlandet må dø for henne dagen etter pensjonering!
Vil du være en vellykket skuespiller, journalist, sosial aktivist, menneskerettighetsaktivist?
Slikk, slikk flittig, slikk slik at ingen en gang tenker at du slikker oppriktig. Du vil ha statsfinansiering og prime time, og subsidier fra statslommen og private lommer. For systemet skiller ikke statslommene fra de private lommene, dette er lommen. Hvis det er en trussel mot systemet, vil våre systemiske forretningsmenn gi alle pengene sine bare for å bevare systemet.
Påtalemyndigheten, etterforskningen, retten er SYSTEMets bevarere, bare teknologiene for å forfalske valg er kulere enn dem, noe som gjør SYSTEMET praktisk talt usårbart.
SYSTEM prinsipper:
1. Korrupsjon - som betaling til guvernører og andre for lojalitet til systemet og utførelsen av visse funksjoner som er avgjørende for stabiliteten og reproduksjonen av systemet.
2. Negativt utvalg (søk etter de minste og mest prinsipielle) lederne i alle rekker.
3. Erstatning av arbeiderklassene med billig utenlandsk, ikke-politisert arbeidskraft.
4. Kommersialisering av tenkning av arbeidere innen utdanning, helsevesen og kultur.
5. Opprettelse på grunnlag av valgkommisjoner for en statsstruktur kontrollert av FSB, klar til å utføre oppgaver med reproduksjon og legitimering av makt.
6. Opprettelse av en effektiv propagandamaskin basert på alle medier.
Det er bare en vei ut - å stemme 18. mars 2018 i første runde mot SYSTEMET. Jeg foreslår - for Grudinin.
Za Putina !!! Russkie ljudi v Germanii ne smotrja na propagandu nemzev za Putina! Mi podderschiwaem tol'ko ego! (Beklager za latinizu)
Og hvorfor dumpet dere russere i Tyskland ... sannsynligvis var livet i Russland beklagelig ... sannsynligvis stemte du for det faktum at du fikk muligheten til å dumpe der?