huis Film Films De slechtste films van 2016, Forbes-beoordeling

De slechtste films van 2016, Forbes-beoordeling

Ik wil een aantal films meerdere keren kijken, en ze zelfs aan kinderen en kleinkinderen laten zien, zodat ze weten wat een goede film is. Maar er zijn nog andere foto's die gerust "de mislukking van het jaar" kunnen worden genoemd. Het is de lijst met dergelijke "verliezers" die is opgesteld door het tijdschrift Forbes.

Hier is een lijst met de slechtste films van 2016 in termen van de kassa. Het bevat alleen films die in meer dan 2000 bioscopen zijn vertoond.

En voor degenen die geen tijd willen verspillen, hebben we voorbereid beoordeling van de beste films van 2016.

10. "Aanjagers"

  • Besteed aan creatie: $ 25 miljoen.
  • Vergoedingen: $ 22 miljoen

pn2nbms1Het is niet de ergste komedie, hoewel het op de lijst met mislukte films belandde. Zoals Natalie Robehmed van Forbes opmerkte, zijn niet alle films geflopt alleen omdat ze slecht zijn. Sommige van de 10 beste kanshebbers werden goed ontvangen door critici, maar waren om verschillende redenen buitenstaanders in de filmwereld, of het nu gaat om marketing, releasedatum, slechte kijkersrecensies of een combinatie van verschillende factoren.

9. Snowden

  • Besteed aan creatie: $ 40 miljoen.
  • Vergoedingen: $ 34,3 miljoen

0gvqhn5fHet geval waarin de film gunstig werd ontvangen door critici en zonder veel enthousiasme - door het publiek. De tape van Oliver Stone vertelt het verhaal van een dappere CIA- en NSA-medewerker die niet bang was om de ogen van het publiek te openen voor de totale bewaking van het bolwerk van de democratie voor zijn partners. Het is gebaseerd op echte gebeurtenissen, met kleine fictieve "inserts". Maar voor een spionagethriller zit er veel melodrama in, en voor degenen die meer over Snowden wilden weten, zijn er al veel momenten in de film bekend.

8. "The Brothers from Grimsby"

  • Besteed aan creatie: 35 miljoen dollar.
  • Vergoedingen: $ 28,7 miljoen

esorajs5De grootste flop van Sasha Baron Cohen. Een komedie over twee broers - een speciale zaakwaarnemer en niet al te (op zijn zachtst gezegd) een intelligente voetbalfan. Samen zullen ze de planeet moeten redden van de dreigende dreiging. Een moeilijke taak, want het lukte ze niet om de film te redden.

7. "Verslaggever"

  • Besteed aan creatie: 35 miljoen dollar.
  • Vergoedingen: $ 25 miljoen.

cluoxrahEen medewerker van de beroemde tv-zender Kim Baker ging naar Afghanistan en bracht daar vijf jaar verslag uit over de gebeurtenissen. Het begin van haar reis valt samen met de inzet van door de VS geleide coalitietroepen in Afghanistan. De filmmakers probeerden komedie en drama te mengen, en het resultaat was een "gerecht" dat niet alle kijkers lekker vonden.

6. "Spionnen naast de deur"

  • Besteed aan creatie: $ 40 miljoen.
  • Vergoedingen: $ 27 miljoen

vutu1thnOnvergetelijke tracks, matige uitvoering door Isla Fisher, weinig goede grappen, banale plot. Scènes fotograferen, nogmaals, zo-zo. En dit is niet de hele reeks klachten die het publiek heeft.

5. Ratchet & Clank: Galactic Rangers

  • Besteed aan creatie: $ 20 miljoen.
  • Vergoedingen: $ 11,8 miljoen

llwa31zrDe slechtste tekenfilm is gebaseerd op een videogameserie. Met zijn populariteit is de situatie echter veel erger dan die van de "bron". De graphics zijn gemiddeld, de plot is banaal, veel grappen zijn niet grappig. De slechterik wil de wereld veroveren, de grappige monteur Ratchet, die galactische ranger werd, moet de wereld redden met een co-bedrijf.Filmrol uit de categorie "keek en vergat meteen".

4. "Trots en vooroordelen en zombies"

  • Besteed aan creatie: $ 28 miljoen.
  • Vergoedingen: $ 16,4 miljoen

d0fp5zhhBeroemde cast, schoonheden, zwarte humor, zombies. Alle ingrediënten om naar de hoogten van de kassa te "vliegen". Waarom vond het publiek de film niet leuk? De overgangen tussen de genres "horror", "romantiek", "komedie" en "actie" zijn nogal ruw gemaakt, en daarom is het contrast tussen beide erg merkbaar. En zombies zetten de hoofdplotactie meer in gang dan ze echt bang maken.

3. "Pop Star: Don't Stop, Don't Stop"

  • Besteed aan creatie: $ 20 miljoen.
  • Vergoedingen: $ 9,5 miljoen

a4rmaieq"Stop and Stop" is hoe het publiek zegt, met geld stemmen tegen deze komische musical over drie vrienden die de succesvolle groep "The Style Boyz" hebben opgericht.

2. "Free State of Jones"

  • Besteed aan creatie: $ 50 miljoen.
  • Vergoedingen: $ 23 miljoen

fntpryjpDe tape waarin Matthew McConaughey de rol speelt van een deelnemer aan de Amerikaanse burgeroorlog. De film is gebaseerd op echte gebeurtenissen en raakt gevoelige onderwerpen voor veel Amerikanen, waaronder de relatie tussen zwarten en blanken, planters en armen, zwarten en vrijheid. Ondanks al zijn voordelen is de film nogal eentonig en zitten er weinig spectaculaire momenten in.

1. "Max Steel"

  • Besteed aan creatie: $ 10,4 miljoen.
  • Vergoedingen: $ 4,4 miljoen

dcw31svcEen fantastische superheldenfilm gebaseerd op de animatieserie uit 2013 over een man met een grote turbokracht. Maar het bleek dat de MCU al genoeg charismatische en niet erg superhelden heeft, en met veel meer respectabele en levendige biografieën. En de tieners voor wie de film is ontworpen, hebben al iemand om naar op te kijken. Dus Max Steele werd uitgeroepen tot de meest rampzalige film van 2016, en dit is niet de schuld van het publiek.

laat een reactie achter

Voer uw opmerking in
Voer uw naam in

itop.techinfus.com/nl/

Techniek

Sport

Natuur