Instant messaging is een gemakkelijkere manier om informatie over te dragen dan e-mail, en veiliger dan sms-berichten - als je de juiste applicatie hebt geïnstalleerd.
Experts van de internationale mensenrechtenorganisatie Amnesty International analyseerden de versleutelingssystemen van de meest populaire instant messengers en beoordeelden de veiligheid van instant messaging-diensten. Eerder werd een vergelijkbare lijst gepubliceerd door het analysecentrum FalconGaze, maar in de rangschikking werden de plaatsen op een andere manier verdeeld (zie hieronder).
10. Braam
Deze messenger wordt gebruikt door 100 miljoen gebruikers en biedt end-to-end-codering alleen als onderdeel van een betaald serviceabonnement. Het end-to-end-systeem omvat de overdracht van gecodeerde informatie van apparaat naar apparaat, niet via tussenpersonen, maar rechtstreeks. Dit zorgt voor volledige vertrouwelijkheid van de correspondentie.
9. Snapchat
Meer dan 100 miljoen mensen gebruiken het elke dag. Ondanks het feit dat de makers van Snapchat privacy promoten, mist de dienst in de praktijk de mogelijkheid om de privacy van zijn gebruikers te beschermen. Het ondersteunt geen end-to-end-codering.
8. Skype
Microsoft bezit Skype (publiek - 300 miljoen mensen per maand) sinds 2011, en Skype is op zijn beurt het belangrijkste doelwit van overheidstoezicht over de hele wereld. Hoewel Microsoft mondeling de privacyrechten van gebruikers respecteert, gebruikt het geen end-to-end-codering.
7. Kakao
Het Zuid-Koreaanse bedrijf Daum Kakao is eigenaar van KakaoTalk, een mobiele app met 49 miljoen maandelijkse actieve gebruikers. De Zuid-Koreaanse regering gebruikte spionagesoftware om burgers via de app te volgen en te controleren. Het bedrijf heeft vervolgens stappen ondernomen om het encryptieniveau te verbeteren, maar past geen end-to-end encryptie standaard toe.
6. Viber Media
Een berichten-app met 700 miljoen geregistreerde gebruikers. Standaard is er end-to-end-codering. Maar het bedrijf maakt geen volledige details bekend over hoe het codering uitvoert. Viber wordt als een van de meest beschouwd populaire boodschappers.
5. Lijn
Mobiele berichtenservice met meer dan 200 miljoen dagelijkse actieve gebruikers. De meesten van hen zijn inwoners van Japan, Indonesië, Thailand en Taiwan. Er is end-to-end-codering zonder extra abonnementen. Het bedrijf informeert zijn gebruikers echter niet over alle mogelijke netwerkbedreigingen en publiceert geen transparantierapporten.
4. Google
Google Apps heeft de volgende berichten-apps: Allo, Duo en Hangouts. Duo heeft standaard end-to-end-versleuteling, Allo is optioneel en Hangouts niet. Google neemt een publieke standpunt in tegen encryptie-achterdeurtjes, die apparaten of apps ontgrendelen en regeringen toegang geven tot de persoonlijke gegevens van burgers.
3. Telegram
Opent de top 3 van meest veilige messengers-berichtenapp met 100 miljoen actieve gebruikers. Dit merk zet zich in om de privacy en vrijheid van meningsuiting van zijn gebruikers te beschermen. Het is dus verrassend dat Telegram standaard geen end-to-end-codering gebruikt.
2. Appel
De iMessage- en Facetime-apps bieden standaard end-to-end-codering. Apple heeft, net als Google, publiekelijk een standpunt ingenomen tegen achterdeurtjes met versleuteling en meldt overheidsverzoeken om gegevens.Het bedrijf moet echter meer doen om gebruikers binnen de applicaties zelf te informeren wanneer hun berichten zijn beveiligd met end-to-end-codering en wanneer dat niet het geval is (bijvoorbeeld bij het verzenden van een bericht op een niet-iPhone).
1. Facebook
Leidend in de top 10 van beveiligingsboodschappers Facebook Messenger en WhatsApp. Samen hebben ze 2 miljard gebruikers, zijn ze de meest veilige en transparante boodschappers in hun acties. WhatsApp is de enige app die gebruikers expliciet heeft gewaarschuwd wanneer end-to-end encryptie niet wordt toegepast in een bepaalde chat. Messenger gebruikt echter niet a priori end-to-end-versleuteling en gebruikers worden niet gewaarschuwd voor een zwakke vorm van versleuteling in de chat.