De voorlopige beoordelingen van de kandidaten voor het presidentschap van Rusland in 2018 worden gevormd door straat- en telefonische peilingen, online stemmen op websites. De resultaten van de stemming bij de verkiezingen op 18 maart en officiële informatie over wie de presidentsverkiezingen heeft gewonnen, zullen niet eerder dan 19 maart verschijnen.
Om een zo volledig mogelijk beeld te hebben van de kansen van Russische presidentskandidaten om te winnen, publiceren we onderzoek uit verschillende bronnen tegelijk.
Stemvoortgang op 18 maart live
De resultaten worden uitgezonden op de stemdag om levenzodra de eerste exitpolls zijn gepubliceerd.
→ Verkiezing 2018 - lijst met geregistreerde kandidaten ←
Populaire ranglijst van presidentskandidaten online
Officiële stemming op de site itop.techinfus.com/nl/ gelanceerd om de echte beoordeling van sollicitanten online te zien. Vanwege de eigenaardigheid van het afronden van de resultaten, kan er een discrepantie zijn in het totale percentage van ± 1%.
Voorlopige resultaten per 18.03.2018:
- De populaire beoordeling van Pavel Grudinin is ∼ 58%,
- Vladimir Poetin ∼ 18%,
- Vladimir Zhirinovsky ∼ 6%,
- Ksenia Sobchak ∼ 6%,
- Maxim Suraykin ∼ 5%,
- Boris Titov ∼ 2%,
- Grigory Yavlinsky en Sergei Baburin ∼ 2%.
Electorale beoordelingen van kandidaten
Stichting Publieke Opinie
FOM is een non-profit organisatie binnen de structuur van VTsIOM. Tegenwoordig is de belangrijkste klant van het onderzoek van het fonds de administratie van de president van de Russische Federatie.
Wekelijkse peiling "FOMnibus" op 26 februari 2018 73 constituerende entiteiten van de Russische Federatie, 3.000 respondenten namen deel. De statistische fout is niet groter dan 3,6%.
De rating van Vladimir Putin
Stel je voor dat er aanstaande zondag presidentsverkiezingen zijn in Rusland. Kunt u mij vertellen hoe, op welke politicus zou u stemmen? (Kaart, één antwoord.)
Levada Center Polls
De tabel toont de verhouding in% van de respondenten die de vraag hebben beantwoord: "Op welke politicus zou u stemmen als aanstaande zondag de presidentsverkiezingen in Rusland worden gehouden?»
| Kandidaten, beoordeling | 01.2016 | 04.2017 | 07.2017 | 09.2017 | 11.2017 | 12.2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Poetin | 53 | 48 | 66 | 52 | 53 | 61 |
| Zhirinovsky | 3 | 3 | 18 | 2 | 4 | 8 |
| Zjoeganov | 4 | 3 | - | 2 | 3 | 6 |
| Mironov | 1 | 1 | - | <1 | 1 | 2 |
| Sobchak | - | - | - | - | 1 | 1 |
| Yavlinsky | - | - | - | - | <1 | 1 |
| Ekaterina Gordon | - | - | - | - | - | 1 |
| Boris Titov | - | - | - | - | - | <1 |
| Shoigu | 2 | 1 | - | <1 | 1 | - |
| Navalny | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
| Medvedev | <1 | 1 | - | <1 | – | - |
| Anderen | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
| Ik weet niet op wie ik zou stemmen | 17 | 19 | 16 | 23 | 15 | - |
| Zou niet stemmen | 11 | 13 | - | 9 | 11 | 9 |
| Ik weet niet of ik zou stemmen of niet | 9 | 10 | - | 9 | 10 | 10 |
De juridische status van een buitenlandse agent staat het Levada Center niet langer toe om de resultaten van onderzoek naar de presidentsverkiezingen te publiceren.
VCIOM-peilingen
Het aantal stemmen van respondenten die definitief klaar zijn om naar de verkiezingen te gaan en de vraag hebben beantwoord: “Op welke kandidaat zou u bij de verkiezingen stemmen als ze aanstaande zondag plaatsvonden en de lijst er zo uitzag?»
| Kandidaat | Jan. 10, 2018 | Jan. 15, 2018 | Jan. 28, 2018 | Feb 04, 2018 | Feb 11, 2018 | Feb 18, 2018 | Feb 26, 2018 | Mrt 04, 2018 | Mrt 09, 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| V.V. Putin | 81.1 | 73.2 | 69.9 | 71.4 | 71.5 | 69.5 | 69.1 | 69.7 | 69 |
| Grudinin P.N. | 7.6 | 6.1 | 7.2 | 6.9 | 7.3 | 7.5 | 7.8 | 7.1 | 7 |
| Zhirinovsky V.V. | 4.2 | 6.1 | 5.9 | 5.7 | 5.5 | 5.3 | 5.9 | 5.6 | 5 |
| Sobchak K.A. | 0.7 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.0 | 0.9 | 1.6 | 1.1 | 2 |
| Yavlinsky G.A. | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 1.4 | 0.9 | 1.0 | 1 |
| Titov B.Yu. | 0.4 | 0.3 | 0.3 | 0.4 | 0.2 | 0.3 | 0.3 | 0.3 | 0 |
| Baburin S.N. | - | - | - | - | 0.5 | 0.4 | 0.3 | 0.2 | 1 |
| Suraykin M.A. | - | - | - | - | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.3 | 0 |
| Ik vind het moeilijk om te antwoorden | 4.4 | 5.5 | 9.2 | 9.2 | 9.3 | 10.6 | 10.4 | 10.7 | 11 |
| Ik zal de nieuwsbrief komen verpesten | 0.4 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 3.0 | 0.6 | 0.5 | 0,6 | 1 |
Volgens deskundigen toont het All-Russian Center for the Study of Public Opinion traditioneel een hoge mate van steun aan de autoriteiten, aangezien 100% van de aandelen van het bedrijf in handen is van de staat.
Eerder gepubliceerd anti-rating van kandidaten bevat de namen van degenen op wie de Russen niet willen stemmen bij de verkiezingen.
Verkiezingsresultaten, wie heeft gewonnen
De definitieve beoordeling van kandidaten voor het presidentschap van Rusland werd op 19 maart 2018 gepubliceerd.
Ik hou van mijn vaderland, maar ik haat de staat (A.Rosenbaum)
Laten we iets veranderen als we patriotten zijn en van ons land, onze kinderen en oude mensen houden.
anti-reclame werd opgevoerd in Khabarovsk, ze bevestigden onder de kandidaat P Grudinin, net als zijn penseel, dat hij oneerlijk slecht is
Wat voor soort "advertentie" heb je op de verkiezingsdag in Khabarovsk? dit is al een overtreding.
Waarom gooit iedereen modder naar Poetin ??? Hij is de enige president waar het Westen bang voor is! Poetin komt naar belangrijke evenementen, bijvoorbeeld de tentoonstelling van uitvindingen van kinderen van het Jupiter Center in Sochi, wat belangrijk is voor het huidige onderwijs. Alleen Poetin kan het zo zeggen! Waarom Grudinin? Hij sprak goed bij de verkiezingen, dus wat? Het is alsof je een vers uit je hoofd leert zonder de betekenis te kennen! Ik weet zeker dat iedereen voor Poetin is!
Ik zit, lees alle commentaren, kijk naar de likes en denk bovenaan de beoordelingsschaal waar Vovka op de eerste plaats staat en Grudinin P.N al op de derde plaats, zelfs na Zhirik, maar te oordelen naar de commentaren en likes, alles is precies het tegenovergestelde, de mensen zijn voor Pavel Grudinin, dus waar komen deze statistieken dan vandaan Ik ben voor Grudinin, zoals de meeste Russen. Laten we eens kijken of er verkiezingen zijn in dit land. Ik stel voor dat kiezers foto's maken met hun kleinheid en bijvoorbeeld foto's sturen naar de gecreëerde groep waarmee ze in contact komen, om te zien of er een keuze is in dit land.
Deze stem toont alleen de beoordeling van kandidaten in de internetgemeenschap. Morgen komen grootmoeders naar de stembussen, die de computer alleen op tv hebben gezien, en ... ze zullen stemmen zoals Soloviev en co het hen op deze tv zullen vertellen. Daarom heeft V.V. Poetin zijn 70%, aarzel niet eens.
Iedereen is al heel lang tegen Poetin. Niemand stemt op hem. Het werd problematisch om in vrede te leven en te werken. Hij stopt voor iedereen stokken in de wielen. En hij zal echt winnen, want 100 procent van de aandelen van het bedrijf is van de staat en ze geven niets om mensen. Ze zullen doen wat ze nodig achten, ook al blijkt het een wereldwijd probleem te zijn voor het land als geheel.
Ik ben een grootmoeder ... je hoeft niet te beledigen over een computer op tv ... en je hoeft niet te denken dat we gek zijn ... en de kleinzoon gezocht voor Navalny, en ik heb niet gestemd voor de huidige)) ...
Ik ben een nieuwe gepensioneerde. Grudinin! Laatste kans om Rusland te redden! Red Baikal, Siberië, het Verre Oosten!
misschien werd het moeilijk om rustig te leven en te werken, maar we zijn geen prostituees en liggen niet onder het westen en Europa
USSR eind jaren 70 begin jaren 80: koude oorlog met het westen, wapenwedloop, censuur, leugens en propaganda op federale kanalen, stagnatie, verarming van een aanzienlijk deel van de bevolking, vernietiging van dorpen, Afghanistan, lang en langdurig applaus met open mond en uitpuilende ogen voor ouderen leider, onbetwiste verkiezingen, gebrek aan oppositie en ... ... waar is de staat? Allemaal herhalingen.
Een klein aantal mensen wordt geaccepteerd in de peilingen, dus ze zijn niet betrouwbaar.
Een beetje over hoe Poetins oproep werd voorbereid door V.V.aan de federale vergadering ... het was nodig om informatie in heel Rusland te verzamelen, inclusief hoe de instructies van de president ter plaatse worden uitgevoerd ... Een van de presidentiële decreten (decreten van februari, ik weet niet precies wat mijn vriend me vertelde) was om de salarissen van leraren te verhogen ... Dus ik sprak met een van mijn goede vrienden van de onderwijscommissie van een van de districten van het Altai-gebied ... Ze vertelt me dat het gemiddelde salaris van leraren in het district van 15.000 roebel de afgelopen 5 jaar licht is gestegen ... Uiteraard vraagt het Ministerie van Onderwijs van het Gebied om informatie van de districten op het gemiddelde salaris van leraren, waarbij het bedrag in de rapporten werd vastgesteld op ten minste 23.000 roebel. Dat wil zeggen, om valse informatie op papier te geven in vergelijking met echte informatie ... Mijn vriend zegt dat ze met een paar trucjes van statistieken dit cijfer konden patchen tot 19.000 roebel ... rekening houdend met betaalde bonussen, incentives, enz., Zonder rekening te houden met eventuele tarieven ... maar uiteindelijk kreeg de regio toch het cijfer van 23.000 roebel ... dat wil zeggen, opzettelijk valse informatie ... de krant zal alles verdragen ... Een vergelijkbare situatie was 100% in alle andere regio's van de regio ... Als gevolg hiervan vloog al deze valse informatie uit de regio en andere regio's van Rusland naar Moskou ... Dus waarom ben ik dit allemaal, dit is echt puur mijn mening, deze leugen over echte cijfers, oh die ambtenaren op alle niveaus kennen (district, regio (regio), Rusland), inclusief V.V. Putin, over deze manipulaties met cijfers ... en zo overal, dus in alles ... De echte stand van zaken in elke branche is anders over hoe het op stukjes papier wordt weergegeven, vermoedelijk 30-50% erger ... Leugens zijn continu ... Als je de president bent, heb je een decreet gegeven, eis de uitvoering ervan correct ... anders gooiden ze stukjes papier naar je, waar alle decreten goed werden uitgevoerd zodat je geen fout vindt, maar eigenlijk is alles triest ... dit is niet het geval ... is dit een sterke president? dit is echt onze president ... zoals ze aangeven in de verkiezingscampagne, verre van dat ... Ik ben geen persoon met een opleiding en mijn salaris is hoger dan het gemiddelde salaris van onze leraren ... Ligt echt overal ... Ik gaf maar één voorbeeld ... ik ben depressief door de stand van zaken in de regio, regio en in Rusland als geheel ... ik ben niet klaar om op zo'n president te stemmen ... ik zie niet in dat hij een sterke president is ...
SYSTEEM
Misschien is wat ik nu ga schrijven niet langer een openbaring voor jou.
In Rusland zijn zaken noch carrière buiten het systeem mogelijk. Het systeem vermaalt iedereen die het uitdaagt. De enige taak van het systeem is zichzelf te reproduceren.
In het systeem is alles voorwaardelijk - goed en kwaad. Er zitten twee andere concepten in: winstgevend of nadelig. Het systeem is niet geïnteresseerd in mensen, mensen zijn functies, electoraten, consumenten.
Als u een bedrijf wilt runnen, betaal dan de administratie, politie en zorg voor de juiste stem van uw medewerkers. Als je het niet wilt, breken we het, kauwen het op en spugen het uit. Er zijn geen onvervangbare - er staan honderden mensen in de rij voor uw bedrijf (pand), het belastingkantoor wacht al op u.
Heren, hoofden van ondernemingen van natuurlijke monopolies en staatsbedrijven! U hoeft niet uit te leggen aan wie u uw positie en inkomen te danken heeft. SYSTEEM heeft geld nodig, een biljoen. Morgen een rapport aan de administratie, de vergadering zit erop.
Wil je een hiërarch van de kerk zijn? Zweer op uw knieën trouw aan het systeem, u zult de belangen van God in het land vertegenwoordigen. Wil niet? We excommuniceren voor een of twee. Er zijn al een tiental hiërarchen die bereid zijn trouw te zweren, niet moe worden, de laars kussen, gezalfde.
Kwam in de politiek? Brave meid. Zie je de grenzen van wat is toegestaan? Goed gedaan, u kunt het electorale protest kanaliseren. Laten we voor u het beeld creëren van een nationale held, Zhirik, u zult ons uitschelden. Heeft u meer stemmen dan u nodig heeft? Verkoop de helft, onthoud waar we je hebben opgehaald, vuilniszak. Wat, Navalny, ben jij een volksverdediger? Het is duidelijk, gratis, je kunt de volgende verkiezingen niet eens doorbrengen, ga je memoires in de gevangenis schrijven.
Welkom bij de politie, zoon! We vangen bandieten die ons niet betalen. En deze? Dit zijn normale bandieten.Ze zullen ons geld en onze kandidaat voor de verkiezingen geven en zullen aanpassen wie er moet stemmen en helpen bij het voeren van campagnes en het uitzoeken met concurrenten. Noodzakelijke mensen. Zijn ze aan het stelen? En wie steelt er nu niet? Er zijn helemaal geen onschuldige mensen.
Uitvinder? Cool, hoeveel is je uitvinding waard? Slechts 150 duizend, en 5 miljard per jaar alleen besparen op warmteverlies? U geeft, we hebben een optie van $ 3 miljard met dezelfde besparingen. Hoor je het verschil in terugtrekking, idioot? Denk aan iets anders.
Wat? Heeft u een medicijn uitgevonden dat het leven verlengt? Weet u wat het Ministerie van Financiën met ons gaat doen met het hoofd van het Pensioenfonds? We hebben een gat van 2 biljoen roebel, en hij besloot zijn leven te verlengen, idioot, hij besloot de nationale veiligheid in gevaar te brengen. Elke patriot van zijn vaderland moet de volgende dag na zijn pensionering voor haar sterven!
Wil jij een succesvolle acteur, journalist, sociaal activist, mensenrechtenactivist worden?
Lik, lik ijverig, lik zodat niemand denkt dat je onoprecht likt. Je krijgt overheidsfinanciering en prime time, en subsidies uit de staats- en privézakken. Want het systeem scheidt de staatszakken niet van de privézakken, dit is zijn zak. Als er een bedreiging voor het systeem is, zullen onze systemische zakenmensen al hun geld geven om het systeem in stand te houden.
Het parket, het onderzoek, de rechtbank zijn de hoeders van het SYSTEEM, alleen de technologieën voor het vervalsen van verkiezingen zijn cooler dan zij, waardoor het SYSTEEM vrijwel onkwetsbaar is.
SYSTEEM principes:
1. Corruptie - als een betaling aan bestuurders en anderen voor loyaliteit aan het systeem en de uitvoering van bepaalde functies die essentieel zijn voor de stabiliteit en reproductie van het systeem.
2. Negatieve selectie (zoeken naar de gemeenste en meest gewetenloze) leiders van alle rangen.
3. Vervanging van de werkende nationale klasse door goedkope buitenlandse, niet-gepolitiseerde arbeidskrachten.
4. Commercialisering van het denken van werknemers in onderwijs, gezondheidszorg en cultuur.
5. Oprichting op basis van verkiezingscommissies van een staatsstructuur die wordt gecontroleerd door de FSB, klaar om alle taken van reproductie en legitimering van macht uit te voeren.
6. Creëren van een effectieve propagandamachine op basis van alle media.
Er is maar één uitweg: op 18 maart 2018 in de eerste ronde tegen het SYSTEEM stemmen. Ik stel voor - voor Grudinin.
Za Putina !!! Russkie ljudi v Germanii ne smotrja in propagandu nemzev za Putina! Mi podderschiwaem tol'ko ego! (Sorry za latinizu)
En waarom hebben jullie Russen in Duitsland gedumpt ... waarschijnlijk was het leven in Rusland spijtig ... waarschijnlijk stem je voor het feit dat je de kans kreeg om daar te dumpen?