Deskundigen van de Russian Higher School of Economics, een van de belangrijkste wetenschappelijke en onderwijscentra van het land, hebben een onderzoek uitgevoerd naar de reactie van staten op de dreiging van het coronavirus. Alleen landen met een bevolking van meer dan 10 miljoen mensen met een ontwikkelde economie en met een aantal gevallen van meer dan 5 duizend mensen (volgens de statistieken vanaf medio juni 2020) werden in aanmerking genomen.
In het algemeen werden 48 landen bemonsterd, waarin 82,5% van de wereldbevolking leeft. Al deze gegevens zijn verkregen uit officiële bronnen, voornamelijk van hun eigen statistische bureaus in verschillende landen.
Criteria voor het opstellen van een lijst van landen voor de effectiviteit van de strijd tegen COVID-19
HSE-experts beoordeelden landen op basis van drie criteria: medisch, sociaal en economisch.
- Medisch.
Beschrijft hoe effectief het gezondheidszorgsysteem van het land erin slaagt de virale dreiging te weerstaan. Er werd rekening gehouden met statistische indicatoren - het aantal ziekenhuisbedden, het aantal artsen en verpleegkundigen per 100 duizend mensen, hoeveel tests er werden uitgevoerd, hoeveel gevallen van infectie werden gedetecteerd, evenals de belangrijkste indicator - de totale mortaliteit door het virus. - Sociaal.
Volgens dit criterium wordt beoordeeld in hoeverre de COVID-19-pandemie de kwaliteit van leven van gewone burgers heeft beïnvloed, voornamelijk in termen van banen en lonen. Hoe veranderde de tewerkstelling van mensen, hoeveel omzet daalde (of steeg) tijdens de epidemie, of er schommelingen waren in de prijzen van medicijnen en hoe effectief het onderwijssysteem in staat was zichzelf te reorganiseren voor afstandsonderwijs. - Economisch.
Heeft de economie van het land het hoofd kunnen bieden aan de schokken veroorzaakt door het coronavirus? Hoeveel geld uit het budget is er uitgetrokken om de gevolgen van het virus te compenseren? Hoe erg was het transportnetwerk, inclusief dat van de luchtvaart, beschadigd? Een voor niet-economen ietwat onverwacht criterium tot slot is of de gemiddelde snelheid van mobiel internet is veranderd.
Het is waar dat volgens sommige indicatoren het aantal deelnemende landen minder is dan het totaal: voor sommigen van hen konden geen gegevens worden gevonden en sommige staten proberen geen reclame te maken voor de resultaten van het ongebreidelde coronavirus in hun land. En aangezien de pandemie voortduurt en er geen einde in zicht is, kunnen de eindresultaten verschillen van het beeld dat in het onderzoek wordt beschreven.
Top tien landen qua effectiviteit coronavirusbestrijding
10. Canada
Punten: 63
Tot op heden is het totale aantal geïnfecteerden in Canada meer dan 110 duizend mensen. De Franstalige provincie Quebec leed het meest (meer dan 57 duizend gevallen). Het sterftecijfer door het virus is nog steeds hoog - meer dan 7,92% van de ziekten is dodelijk. Net als de Verenigde Staten zakt Canada, vanuit het oogpunt van HSE-experts, in termen van medische en sociale beoordelingen, maar vanuit het oogpunt van economische veiligheid doet het het goed (zesde plaats).
9 Zweden
Punten: 64
Een van de weinige landen die heeft besloten geen keiharde maatregelen te nemen om het Wuhan coronavirus te bestrijden.Tenzij het zijn burgers verbood om meer dan 50 mensen tegelijk te verzamelen. Volgens de Zweedse minister van Volksgezondheid is het voldoende om je handen te wassen en sociale afstand te bewaren - en alles komt goed. Zweedse artsen vertrouwden op de ontwikkeling van immuniteit, die in de toekomst de inwoners van dit Scandinavische land moest beschermen tegen de virale dreiging.
Als gevolg hiervan begon Zweden de leiding te nemen in het aantal gevallen onder de buurlanden. En nu worden daar commissies gecreëerd om te bepalen wie de schuldige is en wat te doen. Dankzij deze originele aanpak staat Zweden helemaal onderaan de ranglijst wat betreft medische indicatoren; ze slaagde erin om alleen in de top tien te komen dankzij hoge indicatoren op sociaal gebied (tweede plaats) en economisch (iets voor Rusland).
8. Frankrijk
Punten: 67
Frankrijk was een van de eerste landen die de impact van COVID-19 ondervond. Nu wacht de regering van het land met spanning op de wederkomst van microscopisch kleine vijanden.
Misschien moeten de Fransen in augustus weer in quarantaine. Sinds februari zijn in het land meer dan 178 duizend mensen ziek, waarvan meer dan 30 duizend zijn overleden.
7. Rusland
Punten: 68
Qua medische indicatoren staat ons land op de zesde plaats in de top tien van landen die het beste coronavirus bestrijden. Maar economisch - pas op de twaalfde, en sociaal zakt naar de 18e.
Naast de overblijfselen van het Sovjet-gezondheidszorgsysteem, dat het land een hoge plaats op de "medische" beoordeling bezorgde, had Rusland het geluk dat het coronavirus ons pas begin maart werd bezorgd. En het eerste geval van overdracht van het virus van een Rus naar een Rus gebeurde pas op 11 maart. Dus de doktoren hadden tijd om zich voor te bereiden. Maar ontspan niet: op dit moment circuleren maar liefst negen unieke stammen van het virus door het grondgebied van de Russische Federatie, die nergens ter wereld te vinden zijn.
Wat betreft de sociale waardering, dankzij de tijdig genomen maatregelen van staatssteun, werd de arbeidsmarkt min of meer in een levensvatbare vorm behouden. Ongeveer een miljoen banen zijn verdwenen en dat is niet veel op nationale schaal. Alleen beter in sommige landen van West-Europa en Polen. Maar met de consumentenmand is alles slecht. Mensen begonnen minder te kopen, wat duidt op een afname van het gezinsinkomen.
6. Oostenrijk
Punten: 70
Een van de eerste landen die de beperkingen op het verkeer van burgers heeft opgeheven, en het heeft begin juni zijn grenzen geopend. Het geluk duurde echter niet lang: net als in veel andere Europese landen ging het coronavirus tweede ronde.
Daarom besloot de Oostenrijkse regering haar burgers opnieuw te verplichten om maskers te dragen en verbood zij ook de toegang van inwoners van de Balkan tot Oostenrijk (er is nu een epidemie uitgebroken). Op dit moment bedroeg het aantal gevallen gedurende de gehele periode van de epidemie in Oostenrijk 19 duizend mensen, van wie er 700 stierven.
5. Duitsland
Punten: 73
Duitsland had tijd om zich op de epidemie voor te bereiden. Volgens experts wordt het lage sterftecijfer door het virus verklaard door de tijdige maatregelen die zijn genomen om ouderen te ondersteunen.
De Duitsers slaagden er ook in om de levensstandaard van hun burgers op een bijna pre-epidemisch niveau te houden. Op het gebied van sociale indicatoren lopen Duitsland en Zweden voor, meer dan 5 punten voor op andere landen. Sinds het begin van het jaar zijn in het land meer dan 200 duizend mensen ziek geworden van het coronavirus, waarvan iets meer dan 9 duizend zijn overleden.
4. Tsjechische Republiek
Punten: 74
Een van de gelukkige landen, waar het virus pas in maart opkwam. Het leek erop dat de verspreiding van het virus in Tsjechië was gestopt, maar eind juli leek COVID-19 een tweede wind te vinden en begon de tweede golf van de epidemie.
Sommige delen van het land (bijvoorbeeld de regio Moravië-Silezië) moesten in quarantaine worden geplaatst. In totaal zijn sinds maart meer dan 14 duizend mensen besmet, 364 stierven.
3. Japan
Punten: 74
Hoewel er in het Land van de Rijzende Zon meer ouderen zijn dan in enig ander land ter wereld, is hun sterfte door COVID-19 erg laag. De Japanners besloten zelfs om geen grootschalige tests uit te voeren en stopten met quarantaine.
De vice-premier van het land beweert dat de reden ligt in de speciale morele kwaliteiten van de Japanners.Sociologen zijn van mening dat sociale afstandelijkheid inherent was aan de Japanse cultuur, die een uitbraak van het virus hielp voorkomen. En doktoren denken dat de Japanners (net als veel andere inwoners van Zuidoost-Azië) verschillende keren soortgelijke virussen hebben gehad, die hun stempel hebben gedrukt op de immuniteit van de bevolking.
2. Polen
Punten: 75
Verrassend genoeg was de tweede plaats van de leidende landen in de strijd tegen het coronavirus het land van het voormalige Sovjetblok. Volgens alle drie de indicatoren stond de republiek in de top vijf.
Naast zijn eigen burgers steekt Polen een helpende hand naar Oekraïne en Moldavië door verschillende vrachtwagens met medische benodigdheden, beschermende maskers, overalls en andere noodzakelijke dingen naar deze landen te sturen.
1. Australië
Punten: 78
Australië kan het beste omgaan met de komst van het coronavirus. Dit land behoort consequent tot de top vijf van alle drie de indicatoren. Het is waar dat begin juli de Australiërs opnieuw een uitbraak van het virus meemaakten, wat leidde tot een besluit van de autoriteiten om de grenzen tussen de twee dichtstbevolkte staten van het land - New South Wales en Victoria - te sluiten.
En Melbourne werd helemaal in quarantaine geplaatst, en de vijf miljoen inwoners zullen minstens een maand thuis moeten blijven. Zal Australië zijn leidende positie kunnen behouden? De tijd zal het leren.
Landen buiten de coronavirus-ranglijst
Het ergste van alles was dat het coronavirus volgens HSE-experts Chili, Peru en Irak trof. Alle drie de landen staan op de laatste plaats met dezelfde totaalscore: 24.
Interessant is dat sommige landen die met één indicator voorop lopen, achterblijven in andere, wat de geconsolideerde beoordeling van landen wat betreft de effectiviteit van de strijd tegen het coronavirus niet kan beïnvloeden. Het meest opvallende voorbeeld zijn de Verenigde Staten.
Volgens HSE-experts is het bolwerk van de werelddemocratie erin geslaagd haar economisch systeem intact te houden. Hij heeft een ruime voorsprong op de tweede leider van de "economische" rating, de Tsjechische Republiek.
In termen van andere indicatoren - medisch en sociaal - doet de Verenigde Staten het echter niet zo goed. De slechtste situatie is in de geneeskunde, volgens dit criterium bezetten de Verenigde Staten de zesde plaats vanaf de bodem en halen alleen Zuid-Afrika, Armenië, Peru, Brazilië en Chili in. Het lijkt erop dat het ziektekostenverzekeringssysteem niet zo effectief is geweest als verwacht.
Het is vermeldenswaard dat de gegevens die als basis hebben gediend voor het onderzoek dateren van half juni 2020. Sindsdien kan de verspreiding van het 2019-ncoV-virus drastisch zijn veranderd. Na het openen van de grenzen beginnen veel Europese landen een tweede golf van coronavirus te ervaren. En hoeveel het het totaalbeeld zal beïnvloeden, is nog niet bekend.