A 2018-as orosz elnöki jelöltek előzetes minősítését utcai és telefonos közvélemény-kutatás, a weboldalakon történő online szavazás alkotja. A március 18-i választásokon a szavazás eredményei és a hivatalos információk arról, hogy ki nyerte meg az elnökválasztást, legkorábban március 19-én jelennek meg.
Annak érdekében, hogy a lehető legteljesebb képet kapjuk az orosz elnökjelöltek győzelmi esélyeiről, egyszerre több forrásból publikálunk kutatásokat.
A szavazás előrehaladása március 18-án élőben
Az eredmények közvetítése a szavazás napján kezdődik élőamint közzéteszik az első exit pollokat.
→ 2018. évi választás - a regisztrált jelöltek listája ←
Népszerű rangsor az elnökjelöltekről online
Hivatalos szavazás az oldalon itop.techinfus.com/hu/ indult annak érdekében, hogy online lássa a jelentkezők valós minősítését. Az eredmények kerekítésének sajátossága miatt eltérés lehet a teljes ± 1% százalékban.
Előzetes eredmények 2018. március 18-án:
- Pavel Grudinin népszerű értékelése ∼ 58%,
- Vlagyimir Putyin ∼ 18%,
- Vlagyimir Zsirinovszkij ∼ 6%,
- Ksenia Sobchak ∼ 6%,
- Maxim Suraikin ∼ 5%,
- Borisz Titov ∼ 2%,
- Grigorij Javlinszkij és Szergej Baburin ∼ 2%.
A jelöltek választási minősítései
Közvélemény Alapítvány
A FOM a VTsIOM struktúrájában működő nonprofit szervezet. Ma az alap kutatásának fő ügyfele az Orosz Föderáció elnökének adminisztrációja.
Heti "FOMnibus" felmérés 2018. február 26-án az Orosz Föderáció 73 alkotó egysége, 3000 válaszadó vett részt. A statisztikai hiba nem haladja meg a 3,6% -ot.
Vlagyimir Putyin értékelése
Képzelje el, hogy jövő vasárnap elnökválasztás van Oroszországban. Kérem, mondja meg, hogyan, melyik politikusra szavazna? (Kártya, egy válasz.)
Levada Center Polls
A táblázat a kérdést megválaszoló válaszadók százalékos arányát mutatja:Melyik politikusra szavazna, ha jövő vasárnap tartanák az orosz elnökválasztást?»
Jelöltek, minősítés | 01.2016 | 04.2017 | 07.2017 | 09.2017 | 11.2017 | 12.2017 |
---|---|---|---|---|---|---|
Putyin | 53 | 48 | 66 | 52 | 53 | 61 |
Zsirinovszkij | 3 | 3 | 18 | 2 | 4 | 8 |
Zjuganov | 4 | 3 | - | 2 | 3 | 6 |
Mironov | 1 | 1 | - | <1 | 1 | 2 |
Sobcsak | - | - | - | - | 1 | 1 |
Yavlinsky | - | - | - | - | <1 | 1 |
Jekatyerina Gordon | - | - | - | - | - | 1 |
Borisz Titov | - | - | - | - | - | <1 |
Šoigu | 2 | 1 | - | <1 | 1 | - |
Navalny | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
Medvegyev | <1 | 1 | - | <1 | – | - |
Mások | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
Nem tudom, kire szavaznék | 17 | 19 | 16 | 23 | 15 | - |
Nem szavazna | 11 | 13 | - | 9 | 11 | 9 |
Nem tudom, hogy szavaznék-e vagy sem | 9 | 10 | - | 9 | 10 | 10 |
A külföldi ügynök jogi státusza már nem teszi lehetővé a Levada Központ számára az elnökválasztásokkal kapcsolatos kutatási eredmények közzétételét.
VCIOM közvélemény-kutatások
Azon válaszadók aránya, akik biztosan készen állnak a választásokra és válaszoltak a kérdésre:Melyik jelöltre szavazna a választásokon, ha jövő vasárnap kerülnének sorra, és a lista így nézne ki?»
Jelölt | Jan. 2018. október 10 | Jan. 2018. 15 | Jan. 2018. 28 | Február 2018. 04 | Február 2018. 11 | Február 2018 | Február 2018 | Márc 2018. 04 | Márc 2018. 09. |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
V. V. Putyin | 81.1 | 73.2 | 69.9 | 71.4 | 71.5 | 69.5 | 69.1 | 69.7 | 69 |
Grudinin P.N. | 7.6 | 6.1 | 7.2 | 6.9 | 7.3 | 7.5 | 7.8 | 7.1 | 7 |
Zhirinovsky V.V. | 4.2 | 6.1 | 5.9 | 5.7 | 5.5 | 5.3 | 5.9 | 5.6 | 5 |
Sobchak K.A. | 0.7 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.0 | 0.9 | 1.6 | 1.1 | 2 |
Yavlinsky G.A. | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 1.4 | 0.9 | 1.0 | 1 |
Titov B.Yu. | 0.4 | 0.3 | 0.3 | 0.4 | 0.2 | 0.3 | 0.3 | 0.3 | 0 |
Baburin S.N. | - | - | - | - | 0.5 | 0.4 | 0.3 | 0.2 | 1 |
Suraykin M.A. | - | - | - | - | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.3 | 0 |
Nehezen tudok válaszolni | 4.4 | 5.5 | 9.2 | 9.2 | 9.3 | 10.6 | 10.4 | 10.7 | 11 |
Jövök, és tönkreteszem a hírlevelet | 0.4 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 3.0 | 0.6 | 0.5 | 0,6 | 1 |
Szakértők szerint az Összorosz Közvélemény-kutató Központ hagyományosan magas szintű támogatást mutat a hatóságok számára, mivel a társaság részvényeinek 100% -a az államé.
Korábban megjelent a jelöltek minősítésellenes tartalmazza azok nevét, akikért az oroszok nem akarnak szavazni a választásokon.
Választási eredmények, ki nyert
Az orosz elnökjelöltek végleges minősítését 2018. március 19-én tették közzé.
Szeretem a hazámat, de utálom az államot (A. Rosenbaum)
Változtassunk valamit, ha hazafiak vagyunk, és szeretjük hazánkat, gyermekeinket és idős embereket.
Habarovszkban anti-reklámot rendeztek, P Grudinin jelölt alatt, mint az ecsetje, becstelenül rossz
Milyen „reklámja” van Habarovszkban, a választások napján? ez már szabálysértés.
Miért dobja mindenki sárba Putyint ??? Ő az egyetlen elnök, akitől a Nyugat fél! Putyin fontos eseményekhez érkezik, például a szoci Jupiter Központ gyermekeinek találmányainak kiállításához, amely a jelenlegi oktatás szempontjából fontos. Csak Putyin fogalmazhat így! Miért Grudinin? Nos, jól beszélt a választásokon, akkor mi van? Olyan, mintha egy verset megjegyeznénk anélkül, hogy tudnánk a jelentését! Biztos vagyok benne, hogy mindenki Putyin mellett áll!
Ülök, elolvasok minden kommentet, megnézem a tetszéseket és a minősítési skála tetején gondolkodom, ahol Vovka az első helyen, Grudinin P.N pedig már a harmadik helyen áll még Zhirik után is, azonban a megjegyzések és a tetszések alapján ítélve minden pont fordítva van, az emberek Pavel Grudinin mellett vannak, szóval honnan származnak ilyen statisztikák ??? Grudinin mellett vagyok, mint a legtöbb orosz. Nézzük meg, vannak-e választások ebben az országban. Javaslom, hogy a választók készítsenek képeket a belutuszukkal, és küldjenek fényképeket például a létrehozott csoportnak a kapcsolatban, és nézzék meg, van-e választási lehetőség ebben az országban.
Ez a szavazás csak a jelöltek értékelését mutatja az internetes közösség körében. Holnap nagymamák jönnek az urnákhoz, akik csak a tévében látták a számítógépet, és ... úgy fognak szavazni, ahogyan Soloviev és Co. elmondja nekik éppen ezen a tévén. Ezért V.V. Putyin 70% -a, ne habozzon.
Mindenki régóta ellenzi Putyint. Senki sem szavaz rá. Problémássá vált a békés élet és munka. Mindenkinek botot rak a kerekekbe. És valóban nyerni fog, mert a cég részvényeinek 100 százaléka az államé, és nem törődnek az emberekkel. Úgy fognak cselekedni, ahogy jónak látják, még akkor is, ha az az egész ország számára globális problémának bizonyul.
Nagymama vagyok ... nem kell sértegetni a tévében lévő számítógépet ... és nem kell azt gondolni, hogy elmebetegek vagyunk ... és az unoka Navalnyit akarta, és én nem a mostani mellett szavaztam)) ....
Új nyugdíjas vagyok. Grudinin! Utolsó esély Oroszország megmentésére! Mentsd meg Bajkált, Szibériát, a Távol-Keletet!
talán nehéz lett nem nyugodtan élni és dolgozni, de nem vagyunk prostituáltak és nem fekszünk nyugat és Európa alatt
A Szovjetunió a 70-es évek vége, a 80-as évek eleje: hideg háború nyugattal, fegyverkezési verseny, cenzúra, hazugságok és propaganda a szövetségi csatornákon, stagnálás, a lakosság jelentős részének elszegényedése, falvak pusztulása, Afganisztán, hosszú és elhúzódó taps nyitott szájjal és kidülledt szemmel az idősek számára vezető, nem vitatott választások, ellenzék hiánya és ... ... hol van ez az állam? Minden ismétlődik.
Kis számú embert elfogadnak a közvélemény-kutatások, ezért nem megbízhatóak.
Kicsit arról, hogyan készítette elő V. V. Putyin fellebbezését.a szövetségi közgyűléshez ... információgyűjtésre volt szükség Oroszország egész területén, többek között arról, hogyan hajtják végre az elnök utasításait a helyszínen ... Az egyik elnöki rendelet (februári rendelet, nem emlékszem pontosan arra, amit a barátom mondott nekem) a tanárok fizetésének emelése volt ... Beszéltem tehát az egyik jó barátommal az Altáj Terület egyik körzetének oktatási bizottságából ... Elmondja, hogy a kerületben a tanárok 15 000 rubel átlagfizetése az elmúlt 5 évben kissé emelkedett ... Természetesen a Terület Oktatási Minisztériuma információt kér a kerületektől a tanárok átlagfizetésénél a jelentésekben szereplő összeg meghatározása legalább 23 000 rubelt nyújtott. Vagyis hamis információkat közölni papíron a valós információkkal összehasonlítva ... Barátom azt mondja, hogy a statisztikák bizonyos trükkjeivel 19 000 rubelig tudták foltozni ezt a számot ... figyelembe véve a kifizetett bónuszokat, ösztönzőket stb. ... de végül is a régió 23 000 rubelt kapott ... vagyis szándékosan hamis információkat ... a papír mindent kibír ... Hasonló helyzet volt a régió minden más régiójában 100% ... Ennek eredményeként mindezek a hamis információk a régióból és Oroszország más régióiból Moszkvába repültek ... Tehát miért vagyok én ez az egész, ez valóban tisztán az én véleményem, ez a valós számokról szóló hazugság amelyet a tisztviselők minden szinten (körzetben, régióban (régióban), Oroszországban) tudnak, beleértve V. V. Putyint is ezekről a számokkal való manipulációkról ... és így mindenhol, így mindenben ... A tényleges helyzet minden iparágban különbözik attól, ahogyan azt papíron mutatják, feltehetően 30-50% -kal rosszabb ... A hazugságok folyamatosak ... Ha Ön az elnök, akkor rendeletet adott, követelte annak megfelelő végrehajtását ... különben papírdarabokat dobáltak rád, ahol az összes rendeletet olyan jól hajtották végre, hogy nem talál hibát, de valójában minden szomorú ... ez nem így van ... erős elnök ez? ez valóban az elnökünk ... ahogy a választási kampányban jelzik, messze nem .... Nem vagyok végzettségű ember, és a fizetésem magasabb, mint a tanáraink átlagfizetése ... Tényleg hazudik körülöttem .... Csak egy példát hoztam ... engem nyomaszt a helyzet, a régió és Oroszország egésze ... Nem vagyok kész ilyen elnök mellett szavazni ... Nem látom, hogy erős elnök lenne ...
RENDSZER
Talán az, amit írni fogok, már nem kinyilatkoztatás az Ön számára.
Oroszországban sem az üzleti élet, sem a karrier nem lehetséges a rendszeren kívül. A rendszer megőrli azt, aki kihívja. A rendszer egyetlen feladata önmagának reprodukálása.
A rendszerben minden feltételes - jó és rossz. Két másik fogalom van benne - nyereséges vagy hátrányos. A rendszert nem érdeklik az emberek, az emberek funkciók, választók, fogyasztók.
Ha vállalkozást akar működtetni, fizessen az adminisztrációnak, a rendőröknek és gondoskodjon alkalmazottainak megfelelő szavazatáról. Ha nem akarod, feltörjük, felrágjuk és kiköpjük. Nincsenek pótolhatatlanok - több száz ember áll sorban a vállalkozásához (telephelyéhez), az adóhivatal már vár rád.
Uraim, természetes monopóliumok és állami vállalatok vezetői! Nem kell elmagyaráznia, hogy kinek köszönheti pozícióját és jövedelmét. A SYSTEM-nek pénzre van szüksége, ezermilliárdra. Holnap beszámoló az adminisztrációnak, az értekezletnek vége.
Szeretne az egyház hierarchája lenni? Térdre esküdj hűséget a rendszerhez, Isten érdekeit fogod képviselni az országban. Nem akarja? Egy-kettőért kiközösítjük. Tucatnyi hierarcha van, akik készek hűséget esküdni, ne fáradjanak, csókolják meg a csizmát, felkentek.
Bejött a politikába? Jó kislány. Látja a megengedett határait? Jól sikerült, csatornázni fogja a választási tiltakozást. Készítsünk egy nemzeti hősről képet, Zhirik, meg fogsz szidni minket. Több szavazatot kapott, mint amire szüksége van? Adja el a felét, ne feledje, hol vettünk fel, kuka macska. Mi, Navalny, te népvédő vagy? Világos, ingyenes, még a következő választásokat sem kell töltened, menj, írd meg emlékirataidat a börtönben.
Üdvözöljük a rendőrségen, fiam! Elkapunk olyan banditákat, akik nem fizetnek nekünk. És ezek? Ezek normális banditák.Pénzt és jelöltünket adnak nekünk a választásokra, és kiigazítják, kinek kell szavaznia és segíteni a kampányokban, és ki kell találnia a versenytársakkal. Szükséges emberek. Lopnak? Ki ne lopna most? Egyáltalán nincsenek ártatlan emberek.
Feltaláló? Menő, mennyit ér a találmányod? Csak 150 ezer, és csak évi 5 milliárdot takarít meg csak a hőveszteségen? Nos, adod, van egy 3 milliárd dolláros opciónk, ugyanazon megtakarítással. Hallja a különbséget a pullbackben, bolond? Gondolj valamire.
Mit? Feltalálták az életet meghosszabbító gyógyszert? Tudja, mit fog tenni velünk a Pénzügyminisztérium a Nyugdíjpénztár vezetőjével? Van egy 2 billió rubeles lyukunk, és úgy döntött, hogy meghosszabbítja az életét, te idióta, úgy döntött, hogy veszélybe sodorja a nemzetbiztonságot. Bármely hazája hazafinak meg kell halnia érte másnap nyugdíjba vonulása után!
Sikeres színész, újságíró, társadalmi aktivista, emberi jogi aktivista szeretnél lenni?
Nyalás, nyalás szorgalmasan, nyalás, hogy senki se gondolja, hogy ön őszintén nyal. Önnek állami finanszírozása és főműsorideje, valamint állami és magánzsebekből származó támogatások lesznek. Mivel a rendszer nem választja el az állami zsebeket a magánzsebektől, ez a zseb. Ha veszély fenyegeti a rendszert, akkor rendszerszintű üzletembereink minden készpénzüket odaadják, csak a rendszer megőrzése érdekében.
Az ügyészség, a nyomozás, a bíróság a RENDSZER őrzői, csak a választások meghamisításának technológiái hűvösebbek náluk, így a RENDSZER gyakorlatilag sérthetetlen.
A RENDSZER alapelvei:
1. Korrupció - fizetés a kormányzóknak és másoknak a rendszerhez való hűségért és a rendszer stabilitása és reprodukciója szempontjából létfontosságú bizonyos funkciók elvégzéséért.
2. Negatív szelekció (a legaljasabb és legelvtelenebbek keresése), minden rangú vezető.
3. A dolgozó nemzeti osztály felváltása olcsó külföldi, nem politizált munkaerővel.
4. A munkavállalók gondolkodásmódjának értékesítése az oktatásban, az egészségügyben és a kultúrában.
5. Az FSB ellenőrzése alatt álló államszerkezet létrehozása választási bizottságok alapján, készen áll a hatalom újratermelésével és legitimálásával kapcsolatos feladatok ellátására.
6. Hatékony propagandagép létrehozása minden média alapján.
Csak egy kiút van - 2018. március 18-án az első fordulóban szavazni a RENDSZER ellen. Javaslom - Grudinin számára.
Za Putina !!! Russkie ljudi v Germanii ne smotrja na propagandu nemzev za Putina! Mi podderschiwaem tol'ko ego! (Bocs za latinizu)
És miért dobtátok ki orosz oroszok Németországban ... valószínűleg az oroszországi élet sajnálatos volt ... valószínűleg Ön arra szavaz, hogy lehetőséget kapott arra, hogy ott dömpingeljen?