Bewertung des NPF von Russland 2017 in Bezug auf Zuverlässigkeit und Rentabilität

Nach Angaben der Bank von Russland war das vergangene Jahr für NPFs eher günstig. Das offizielle Rating der NPFs Russlands im Jahr 2017 in Bezug auf Zuverlässigkeit und Rentabilität nach Angaben der Zentralbank Russlands, das auf der Website der Zentralbank der Russischen Föderation veröffentlicht wurde, zeigt nach der Rezession im Herbst-Winter 2015 ein kleines, aber stetiges Wachstum der Renteneinsparungen bei nichtstaatlichen Pensionsfonds der Russischen Föderation.

Veröffentlicht aktualisiert NPF-Rating 2018kann diese Liste als veraltet angesehen werden.

Bis Ende 2016 - Anfang 2017 stieg der Gesamtbetrag der Einlagen um 3,1% auf über 2 Billionen Rubel. Im Allgemeinen entwickelt sich der Pensionssparmarkt dynamisch: Der schwache Urlaub, der starke bleiben und vereinen sich miteinander. Wenn vor einem Jahr 77 NPFs operierten, waren es bis 2017 nur 43, und die zehn führenden Unternehmen blieben praktisch unverändert. Im Allgemeinen erreichte der Gesamtbetrag der NPF-Ersparnisse der Russischen Föderation 3,3 Billionen Rubel.

Das Rating des NPF Russlands im Jahr 2017 ist in zwei Tabellen unterteilt - nach Zuverlässigkeit (je nach Kapitalbetrag) und Rentabilität (Wachstumsrate der Renteneinsparungen).

Die Daten basieren auf den offiziellen Berichten der NPF für das erste Quartal 2017, die auf der Website der Zentralbank veröffentlicht wurden.

NPF Zuverlässigkeitsbewertung 2017

Eines der Hauptmerkmale zuverlässiger NPFs ist die Höhe des Kapitals. Insgesamt machen die fünf größten NPFs fast zwei Drittel des Gesamtkapitals aus, und die zehn größten machen 83% des gesamten Einlagenvolumens aus. Nach den offiziellen Berichtstabellen liegt der Riese Sberbank nach wie vor mit großem Abstand an zweiter Stelle, und das gesamte Einsparungsvolumen wächst weiter. In den letzten 9 Monaten ist es um 44,2% gewachsen! Kein Wunder für "Tochter"die zuverlässigste Bank in Russland.

Der zweite und dritte Platz im Rating (Gazfond und NPF Blagosostoyanie) in Bezug auf das Gesamtvolumen der Einlagen liegen um 50 bis 100 Milliarden Rubel hinter der Sberbank und der vierte und fünfte Platz („Future“ und „Lukoil-Garant“) um fast 150 bis 200 Milliarden Rubel ...

aber Das NPF-Samfar-Rating zeigte das stärkste Einsparungswachstum - Im letzten Jahr haben sie sich sechsmal erhöht. Dies ermöglichte es dem Fonds, einen scharfen Sprung nach oben zu machen und den sechsten Platz in der Rangliste einzunehmen. Es ist nicht verwunderlich, dass sich die Anzahl der Kunden von Samfar ebenfalls mehr als verzehnfacht hat. Grund für dieses starke Wachstum ist die Konsolidierung der Pensionskassen der Bin-Gruppe.

Insgesamt zeigen NPFs eine positive Dynamik - in drei anderen NPFs (Soglasie, Doverie und Surgutneftegaz) haben sich ihre Einsparungen mehr als verdoppelt.

NPF-Rentabilitätsbewertung 2017

"Größte" bedeutet jedoch nicht "am profitabelsten". Am profitabelsten für die Kunden war die nichtstaatliche Pensionskasse CJSC KITFinance (12,29%).Es folgen drei: ("NPF GAZFOND-Renteneinsparungen", "Heritage", "Promagrofond") mit einer Rendite von 12,21% bis 12,19%.

Es ist erfreulich, dass eine relativ große Anzahl von NPFs mehr Einkommen als die verzehrte Inflation erhalten hat (für die 6 Monate 2017 betrug sie 2,3%). Und die Rentabilität einiger NPFs war geringer als die Inflation.

Vertrauensniveau in NPFs, NAFI-Umfrage

Im Allgemeinen haben die meisten NPFs in Russland im Jahr 2017 gezeigt, dass sie wissen, wie man Pensionseinlagen verwaltet. Trotz der Abwertung des Rubels ist die Rentabilität der meisten von ihnen höher als die Inflationsrate. Und welcher NPF der beste ist - zuverlässig oder profitabel - liegt bei Ihnen.