Wir haben beschlossen, unser Smartphone zu aktualisieren, waren jedoch verwirrt über die verschiedenen Modelle. Wir freuen uns, die Aufgabe zu vereinfachen und die besten Smartphones des Jahres 2016 anzubieten. Die Bewertung (Top-10) berücksichtigt das Feedback der Benutzer von Yandex.Market und die Bewertungen, die auf der Grundlage der Ergebnisse offizieller Tests und Überprüfungen maßgeblicher Weltpublikationen erhalten wurden: TopTenReviews, CHIP, TechRadar und PhoneArena... Die Liste enthält die produktivsten und hinsichtlich des Preis-Leistungs-Verhältnisses optimalsten Telefonmodelle.
Die endgültige Bewertung der besten Smartphones im Jahr 2016
10. Sony Xperia Z5 Premium
RUB 54.990
Android 5.1
Was bekommen Eigentümer für diesen Preis? 5,5-Zoll-Bildschirm, 23-Megapixel-Kamera für alle Selfies (Hybrid-Autofokus und digitale Rauschunterdrückung inklusive), drei GB RAM und 32 ROM-Speicher, ein 3430-mAh-Akku. Nachteile: Erwärmt sich während der Videowiedergabe, sperrig.
9. Google Nexus 6P
37 826 Rubel.
Android Marshmallow 6.0
Dies ist das erste Ganzmetall-Flaggschiff-Smartphone aus der Nexus-Reihe. Es ist schlank, schlank und sieht sehr stilvoll aus. Der Akku ist eingebaut (3450 mAh) und wird mit einem offiziellen Ladegerät mit USB-C-Anschluss in 30 Minuten von 15% auf 90% aufgeladen. 5,7-Zoll-Bildschirm, Speicher - drei GB RAM und 32/64 / 128 GB ROM, zwei Kameras - 12,3 (mit Laser-Autofokus) und 8 Megapixel. Vielleicht das beste Preis / Leistungsverhältnis in Smartphone-Ranking 2016.
8. Apple iPhone 6S
RUB 51.890
Betriebssystem - iOS 9
Das neue iPhone 6S mit seinem 4,7-Zoll-Bildschirm kann Spiele und Anwendungen schneller als sein Vorgänger verarbeiten und verfügt über eine Funktion, die Apple mit der Einführung von Multitouch vergleicht. Es heißt 3D Touch und ermöglicht es Ihnen, eine Vielzahl von Aktionen basierend auf dem Druck auf dem Bildschirm auszuführen. Eingebaute Speicherkapazität - 16, 64 oder 128 GB, RAM - 2. Nachteile: Größe, die Kamera ragt leicht aus dem Gehäuse heraus, teures Zubehör.
7.HTC 10
39.990 Rubel.
Android 6.0
5,2-Zoll-Smartphone mit 3000-mAh-Akku und robustem Metallgehäuse. Benutzer loben den Ton sowohl von Lautsprechern als auch von Kopfhörern. Acht-Kern-Prozessor, Qualcomm Snapdragon 652 MSM8976. Der native 32-GB-Speicher kann auf 2048 GB erweitert werden. Neues HTC 11 Smartphone für 2017 erwartet Jahr sind seine Eigenschaften und Aussehen noch unbekannt.
Nachteil: Das Smartphone ist ziemlich dick und schwer, aber einige Benutzer werden es mögen.
6. LG G5
40 498 Rubel.
Android 6.0.1
Der Neuling der Bewertung, das 5,3-Zoll-Modell, das ein Update auf Version 7 von Android erhalten hat, begeistert die Benutzer dank der erstklassigen "Füllung" (Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820 Quad-Core-Prozessor), des austauschbaren Akkus (2800 mAh) und der hervorragenden Kameras (16 MP + 8 MP). mit Laserfokussierung. 32 GB Speicher können durch den Kauf einer Speicherkarte in 128 GB konvertiert werden.
Der Nachteil ist langsames WLAN.
5. Xiaomi Redmi Note 3 Pro
12.990 Rubel.
Android 5.1
Wenn Sie das Stereotyp „Sie sind billig, aber in China schlecht“ widerlegen müssen, kaufen Sie dieses Smartphone mit einem 5,5-Zoll-Display, einem leistungsstarken Akku (4050 mAh) und einem Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956 6-Core-Prozessor. Es wird Ihnen nicht schlechter dienen als die beworbenen europäischen Marken, und in einigen Jahren wird es möglich sein, es an erwachsene Kinder weiterzugeben. Der Speicher (32 bzw. 3 GB, integriert bzw. betriebsbereit) reicht sowohl für Spiele als auch für Programme aus. Und wenn nicht genug, können Sie bis zu 128 GB erweitern.
4. Samsung Galaxy S7 Edge
59.990 Rubel.
Android 6.0
Ein größerer Akku (3600 mAh), ein großer 5,5-Zoll-Bildschirm - das sind die Unterschiede zwischen diesem Gerät und dem dritten der Top-10-Smartphones.
3. Samsung Galaxy S7
48 450 Rubel.
Android 6.0
Das Samsung Galaxy S6 war das Top-Smartphone der letzten Saison. Das iPhone 7 lag 2016 an der Spitze der Smartphone-Rangliste. Samsung hat berücksichtigt, was die Benutzer wollen: mehr Akkulaufzeit, Wasserdichtigkeit und einen Speicherkartensteckplatz. Smartphone-Vorteile: 4 Gigabyte RAM und 32 Gigabyte ROM, erweiterbar auf bis zu 200 mit Speicherkarte, 3000-mAh-Akku, 5,1-Zoll-Bildschirm, 12-Megapixel-Kamera mit LED-Blitz. Nachteile: Das Glas ist nicht sehr kratzfest, der Akku ist nicht entfernbar.
2. Google Pixel XL
124 970 Rubel.
Android 7.1
Top-End, Status, teuer - und das ist alles über das XL-Smartphone (die reguläre Version hat einen kleineren Bildschirm und der Akku ist schwächer). Vorteile: Sehr helles 5,5-Zoll-Display, 12,30-MP-Kamera mit Laser-Autofokus, Qualcomm Snapdragon 821 MSM 8996 Pro-Chip, 3450-mAh-Akku. Da es jedoch nur in wenigen russischen Geschäften verkauft wird, ist der Preis sehr hoch.
1. Apple iPhone 7 (7 Plus)
74.500 Rubel.
iOS 10
Eine der schönsten und die besten Smartphones Anfang 2017 in der Rangliste. Es verfügt über ein berührungsempfindliches 4,7-Zoll-Display (5,5 Zoll für das Apple iPhone 7 Plus), verschiedene integrierte Speichergrößen (32 GB, 128 GB oder 256 GB), einen schnellen Quad-Core-A10-Fusion-Prozessor und eine neue Touch-Taste anstelle des alten Home. Und auch eine tolle Kamera (12 MP) mit optischer Stabilisierung. Aber es gibt keine Kopfhörerbuchse, für einige ist es ein "Trick", für andere eine nervige Innovation.
Die besten Smartphones des Jahres 2016, Bewertung seriöser Publikationen
Smartphone-Bewertung 2016, Version TopTenReviews
Ein seriöses Unternehmen, das Marktforschung zu Produkten, Dienstleistungen und Software betreibt. Jedes Jahr reichen Experten Bewertungen ein, die auf den Verbrauchereigenschaften von Waren, dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis und den Nutzerbewertungen basieren.
Smartphones Bewertung 2016, Version PhoneArena
Da es für 2016 keine lauten Ankündigungen von Flaggschiffen mehr gibt, kann diese Liste der besten Smartphones des Jahres 2016 als die letzte angesehen werden.
Die Popularität einer Marke ist keineswegs ein Indikator für Preis und Qualität. Ich habe einen weniger bekannten Wileyfox Swift 2 X, aber ziemlich mächtig und nicht teuer - 13 Tausend. Nicht so viel schlechter als der "lokale"