Werbung informiert uns über neue Produkte und Dienstleistungen und ist sehr nützlich, wenn auch oft ärgerlich. Es gibt jedoch Anzeigen, die die Verbraucher auf schamloseste Weise täuschen. Aus diesem Grund verbringen einige Unternehmen Jahre vor Gericht und sind gezwungen, diejenigen zu entschädigen, deren Träume und Hoffnungen sie zerstört haben.
Hier sind die Top 10 Beispiele für betrügerische Werbung, die Unternehmen Millionen von Dollar gekostet hat.
10. Leuchtkraft
Im Januar 2016 wurden die Entwickler der beliebten App für Gehirntraining von der US Federal Trade Commission (FTC) mit einer Geldstrafe von 2 Millionen US-Dollar belegt. Nach Angaben der Kommission täuschte das Unternehmen die Spieler mit "unbegründeten" Werbeerklärungen.
Lumos Labs argumentierte, dass seine App Ihnen helfen kann, in der Schule besser abzuschneiden, altersbedingten Gedächtnisverlust und sogar Alzheimer zu verhindern. Die Werbung versicherte auch, dass Menschen, die dreimal pro Woche mehr als 10 Minuten lang Luminosity-Simulatoren verwenden, ihr "volles Potenzial in allen Lebensbereichen" entfalten können.
Jessica Rich, Direktorin der FTC, sagte: "Lumosity hatte einfach keine wissenschaftlichen Beweise für ihre Behauptungen."
9. Nutella
Dieser köstliche Schokoladenaufstrich mit Nüssen ist bei Erwachsenen und Kindern sehr beliebt. Im Jahr 2012 war der italienische Hersteller Ferrero - der Eigentümer der Marke Nutella - jedoch in ein Gerichtsverfahren verwickelt. Der Grund ist die Behauptung der Werbung, dass süßer Aufstrich ein gesundes Produkt ist, eine gesunde Frühstücksoption für Kinder. Dies widersprach völlig den Angaben auf dem Produktetikett. Nutella enthält über 20 Gramm Zucker und 11 Gramm Fett pro Portion. Darüber hinaus variiert die Zusammensetzung der Delikatesse je nach Land, in dem sie hergestellt wurde.
Eine in Kalifornien ansässige Person reichte eine Klage gegen das Unternehmen ein und behauptete, sie sei durch eine Werbung in die Irre geführt worden und habe ihrem Kind Nutella-Paste gegeben, ohne zu bemerken, dass sie schädliche Inhaltsstoffe enthielt. Anscheinend entschied sie sich, anstatt nur das Pastenetikett zu lesen, der Anzeige vollkommen zu vertrauen.
Infolgedessen ordnete das Gericht an, dass Ferrero dem Kläger mehr als 3 Millionen US-Dollar zahlen muss. Darüber hinaus mussten einzelne Verbraucher zahlen, die zwischen 2008 und 2012 Dosen des Produkts gekauft hatten. Seitdem hat Ferrero seine Strategie geändert und listet nun den Zuckergehalt von Nutella auf der Vorderseite der Dose auf, um transparenter zu werden.
8. Activia
Im Jahr 2008 wurde Dannon Co - dem US-amerikanischen Zweig der Danone Corporation, die die probiotische Milchmarke Activia herstellt - falsche wissenschaftliche Behauptungen über die Vorteile seines Produkts vorgeworfen.
Activia-Joghurt wurde als Produkt mit "klinisch" und "wissenschaftlich" nachgewiesenen Vorteilen für das Immunsystem und die Verbesserung der Verdauung angepriesen. In den USA gab es einmal eine Werbekampagne für Activia unter der Leitung der Schauspielerin Jamie Lee Curtis. Sie behauptete, dass der Activia-Joghurt spezielle bakterielle Inhaltsstoffe enthielt. Anscheinend erklärt ihre Wunderbarkeit die Tatsache, dass der Preis für Joghurt 30% höher war als der für andere ähnliche Produkte.
Das Unternehmen war im Rahmen einer vorgerichtlichen Einigung gezwungen, einen Fonds in Höhe von 35 Millionen US-Dollar einzurichten.Es zahlt eine Entschädigung (bis zu 100 US-Dollar) an alle amerikanischen Verbraucher, die eine Nichtübereinstimmung zwischen Anzeige und Produkt beantragen.
7. In der Luft
Werbung für ein sehr beliebtes Kräuterergänzungsmittel in den 90er Jahren lockte Kunden mit dem Versprechen, Kontaminationen durch schädliche Bakterien und Keime zu verhindern und häufige Krankheiten wie Grippe und Erkältungen zu vermeiden.
Das Problem war jedoch, dass es keine medizinische Forschung gab, um die Vorteile der Airborne zu beweisen.
Als echte Herren wurden die Verbraucher gebeten, einfach zu glauben, dass dieses Nahrungsergänzungsmittel vor pathogenen Mikroorganismen schützen kann. Aber der Schöpfer des Produkts war kaum ein Gentleman, der beim Wort genommen werden sollte.
Nachdem der betrügerische Werbefall von Airborne vor Gericht gestellt worden war, stellte sich heraus, dass das Wundermittel eine Mischung aus Mineralien, Vitaminen und Kräutern enthielt. Kurz nachdem diese Ergebnisse von den Medien veröffentlicht wurden, begann Airborne, seine Werbung zu ändern. Jetzt sprachen sie über "Immunstimulation", nicht über die Vorbeugung von Grippe und Erkältungen.
Am Ende musste der Hersteller Airborne mehr als 23 Millionen US-Dollar zahlen, um die Forderung zu begleichen.
6. ExtenZe
Die Macher von ExtenZe haben die Größe des Besitzers des größten Penis der Welt nicht garantiert, aber sie versicherten männlichen Kunden, dass ihre natürliche Ergänzung zur Verlängerung des Penis beitragen würde.
Leider kann dieses Produkt die Anatomie seines Verbrauchers nicht ändern. Es war nur darauf ausgerichtet, die Erektion zu verbessern.
Die Produktionsfirma ExtenZe wurde wegen falscher Werbung verklagt. Sie musste eine Geldstrafe von 6 Millionen Dollar zahlen und froh sein, dass das Gericht es nicht mehr tat.
5. Classmates.com
Einige von uns haben die High School abgeschlossen und vergessen es wie einen bösen Traum. Aber es gibt viele Menschen, die sich gerne an die "wunderbaren Schuljahre" erinnern und davon träumen, sich wieder den alten Freunden der Vergangenheit anzuschließen. Es waren diese Gefühle, mit denen das Startup Classmates.com spielte, das sich darauf konzentrierte, ehemalige Klassenkameraden zu finden.
Im Jahr 2008 wurde eine Klage gegen Classmates.com eingereicht, weil Personen für ein kostenpflichtiges Abonnement gewonnen wurden. Die Ressource informierte ihre Benutzer darüber, dass ehemalige Klassenkameraden nach ihnen suchten. Aber um sie virtuell zu "sehen", mussten Sie zuerst 15 US-Dollar für die Premium-Version des Kontos bezahlen. Am Ende erklärte sich Classmates.com bereit, 9,5 Millionen US-Dollar an Benutzer zu zahlen, obwohl es sich weigerte, sich wegen Gesetzesverstößen schuldig zu bekennen.
4. Red Bull
Es ist unethisch, Menschen Dinge zu versprechen, die nicht erreicht werden können. Erklären Sie beispielsweise, dass das Produkt Ihnen "Flügel" und die Fähigkeit zum "Fliegen" verleiht. Red Bull, ein beliebter Energy-Drink, hat laut seinen Anklägern genau das getan.
Im Jahr 2014 erklärte sich der Hersteller Red Bull nach einer Klage bereit, 13 Millionen US-Dollar zu zahlen, da das Getränk nicht wirklich „inspirierend“ sei.
Kaum jemand hat ernsthaft entschieden, dass er nach dem Trinken von Red Bull "wie ein Vogel" fliegen kann. Der Werbeslogan gab jedoch Anlass zu der Annahme, dass eine Person nach dem Trinken einer Dose Red Bull mehr Energie erhält, ihre geistige Aktivität steigert und ihre Konzentration erhöht. Leider wurden keine klinischen Beweise vorgelegt, um all diese positiven Eigenschaften des Getränks zu bestätigen.
3. Hyundai und Kia
Der Kraftstoffverbrauch ist ein sehr wichtiger Faktor bei der Auswahl eines Autos. Wenn ein Kunde für sein neues Auto bezahlt, erwartet er sicherlich, dass er das bekommt, was der Autohersteller ihm versprochen hat.
Im Fall von Hyundai und seinem Partner Kia Motors waren die Versprechen Millionen von Dollar wert.
2012 wurden sie von der Tatsache überrascht, dass sie "auf dem Papier" den Kraftstoffverbrauch einiger Marken ihrer Autos senkten. Die Koreaner selbst behaupteten, dass sich ein versehentlicher Fehler in ihre Berechnungen eingeschlichen habe und dass der Kraftstoffverbrauch nur um 3% gesunken sei. Das amerikanische Gericht forderte den südkoreanischen Autogiganten jedoch auf, 395 Millionen Dollar an die Besitzer von 900.000 Autos zu zahlen.
2. Skechers Shape-ups
Die Firma Skechers hat versprochen, dass diese Turnschuhe es den Trägern ermöglichen, ihre Fitness zu verbessern und zusätzliche Kalorien zu verbrennen.Doch dann täuschte Skechers seine Kunden noch weiter und wies in der Werbung darauf hin, dass ihre Schuhe sogar zur Verbesserung der Herz-Kreislauf-Gesundheit beitragen könnten. Eine Reihe von Prominenten wurden angeworben, um für den Sneaker zu werben, darunter Brooke Burke und Kim Kardashian.
Nun, die US Federal Trade Commission hat das Herz-Kreislauf-System der Skechers-Führung schwer beschädigt. Am Ende war das Unternehmen gezwungen, 40 Millionen US-Dollar für seine betrügerische Werbekampagne zu zahlen.
1. Volkswagen
An erster Stelle in der Liste der von unfairer Werbung finanziell betroffenen Unternehmen steht größter Autohersteller der Welt.
Um staatliche Tests auf Reinheit der Emissionen zu bestehen, installierte die deutsche Automarke Software in ihren Autos, die die Daten über schädliche Gase, die Dutzende Male in die Luft emittiert wurden, unterschätzte. Zusätzlich wurden Emissionsreiniger verwendet, um die Tester auszutricksen.
Zwischen 2008 und Ende 2015 verkaufte VW zwischen 5 und 11 Millionen Fahrzeuge, die als „saubere“ Dieselfahrzeuge beworben wurden. Dazu gehören der Golf TD, der Beetle TD, der Jetta TD, der Passat TD und der Audi A3 TD.
Als ein Forschungsteam der University of West Virginia feststellte, dass Volkswagen Fahrzeuge die Abgasemissionen deutlich übersteigen, leiteten die US-amerikanischen und europäischen Behörden strafrechtliche Ermittlungen ein. Volkswagen hat 18 Milliarden US-Dollar zur Deckung der Rechtskosten im Fall Dieselgate bereitgestellt.
Und im Jahr 2016 wurde der Autokonzern mit dem Shnobel-Preis mit dem langen Wortlaut „zur Lösung des Problems der Toxizität von Autoabgasen in der Atmosphäre durch automatisches Einschalten der Abgasreinigung während der Prüfung“ ausgezeichnet.