Øjeblikkelig besked er en mere bekvem måde at overføre information end e-mail og mere sikker end sms - hvis du har den rigtige applikation installeret.
Eksperter fra den internationale menneskerettighedsorganisation Amnesty International analyserede krypteringssystemerne for de mest populære instant messengers og vurderede sikkerheden ved instant messaging-tjenester. Tidligere blev en lignende liste offentliggjort af analysecentret FalconGaze, men i rangordningen blev stederne fordelt på en anden måde (se nedenfor).
10. Blackberry
Denne messenger bruges af 100 millioner brugere og tilbyder end-til-end-kryptering kun som en del af et abonnement på betalt service. End-to-end-systemet involverer overførsel af krypteret information fra enhed til enhed, ikke gennem formidlere, men direkte. Dette sikrer fuldstændig fortrolighed af korrespondancen.
9. Snapchat
Mere end 100 millioner mennesker bruger det hver dag. På trods af at skaberne af Snapchat fremmer privatlivets fred, mangler tjenesten i praksis muligheden for at beskytte brugernes privatliv. Det understøtter ikke end-to-end-kryptering.
8. Skype
Microsoft ejer Skype (publikum - 300 millioner mennesker om måneden) siden 2011, og Skype er igen det vigtigste mål for regeringstilsyn rundt om i verden. Selvom Microsoft verbalt respekterer brugernes rettigheder til privatlivets fred, bruger den ikke ende-til-ende-kryptering.
7. Kakao
Det sydkoreanske firma Daum Kakao ejer KakaoTalk, en mobilapp med 49 millioner aktive brugere hver måned. Den sydkoreanske regering brugte spionsoftware til at spore og kontrollere borgere gennem appen. Virksomheden tog derefter skridt til at forbedre sit krypteringsniveau, men anvender ikke ende-til-ende-kryptering som standard.
6. Viber Media
En messaging-app med 700 millioner registrerede brugere. Som standard er der ende-til-ende-kryptering. Men virksomheden afslører ikke alle detaljer om, hvordan den udfører kryptering. Viber betragtes som en af de mest populære budbringere.
5. Linie
Mobil messaging-service med over 200 millioner daglige aktive brugere. De fleste af dem er beboere i Japan, Indonesien, Thailand og Taiwan. Der er end-to-end-kryptering uden yderligere abonnementer. Virksomheden informerer dog ikke sine brugere om alle mulige netværkstrusler og offentliggør ikke gennemsigtighedsrapporter.
4. Google
Google Apps har følgende messaging-apps: Allo, Duo og Hangouts. Duo har end-to-end-kryptering som standard, Allo er valgfri og Hangouts ikke. Google tager en offentlig holdning mod kryptering af bagdøre, der låser enheder eller apps op og giver regeringer adgang til borgernes personlige data.
3. Telegram
Åbner de tre mest sikre messengers-app til messengers med 100 millioner aktive brugere. Dette mærke er forpligtet til at beskytte privatlivets fred og ytringsfriheden for sine brugere. Derfor er det overraskende, at Telegram ikke bruger ende-til-ende-kryptering som standard.
2. Apple
IMessage- og Facetime-apps leverer end-til-end-kryptering som standard. Apple har ligesom Google offentligt taget stilling til kryptering bagdøre og rapporterer regeringens anmodninger om data.Virksomheden skal dog gøre mere for at underrette brugere inden for applikationerne selv, når deres beskeder er beskyttet med ende-til-ende-kryptering, og når de ikke er det (for eksempel når de sender en besked på en ikke-iPhone).
1. Facebook
Førende de top 10 sikkerhedsbudskaber Facebook Messenger og WhatsApp. Tilsammen udgør de 2 milliarder brugere, de er de mest sikre og gennemsigtige budbringere i deres handlinger. WhatsApp er den eneste app, der udtrykkeligt har advaret brugere, når end-til-end-kryptering ikke anvendes i en bestemt chat. Messenger bruger dog ikke en-til-ende-kryptering på forhånd, og brugerne advares ikke om, at chat bruger en svag form for kryptering.