Futuremark har offentliggjort en tabel med ydeevnedata for pc-processorer på sin hjemmeside fra september 2017. Bedømmelsen er baseret på resultaterne af testprocessorer i 3D Mark-programmet, et af de mest berømte testprogrammer til pc'er. Selvom præstationstesten fra det finske firma primært er rettet mod forbrugere af computerspil, kan andre brugere dog også drage fordel af disse data og bestemme, hvilken processor der er bedst for dem personligt.
10. AMD Ryzen 7 1700
3DMark-vurdering: 16290
Processorens præstationsbedømmelse åbner med en model fra AMD, der blev frigivet i begyndelsen af året fra den nye Ryzen 7-linje under serienummeret 1700. Sammenlignet med sin mere kraftfulde bror, AMD Ryzen 1700X (den sjette plads i klassificeringen), har 1700-versionen en lavere klokkehastighed (3.0 vs. , 4), men også en mindre termisk pakke - kun 65 W. Interessant nok er det også den mest populære processor i top 10 processorer - den blev valgt af 4,76% af de testede. Måske på grund af det faktum, at det med ordentlig overclocking og en vis held kan overclocks til en frekvens på 4 GHz, som er sammenlignelig i ydelse til en af de bedste processorer fra AMD - Ryzen 1800X (femteplads i klassificeringen).
9.AMD Ryzen 5 1600X
3DMark-vurdering: 16390
Ryzen 5-linjen blev annonceret senere end Ryzen 7. Det er en mere budgetmæssig model med fire og seks kerner designet til spil- og arbejdscomputere. Ryzen 5 1600X har en klokkehastighed på 3,6 GHz, og Turbo-tilstand er 4,0 GHz. På trods af det mindre antal kerner er processorer i denne linje ret produktive på grund af frekvenspotentialet og evnen til at understøtte et stort antal computertråde.
8.Intel Core i7-7800X
3DMark-vurdering: 16580
Og her er den første model fra Intel i Futuremark-processorvurderingen - en meget nyligt frigivet processor på Intel X299-platformen med Socket LGZ 2066.
Intel Core i7-7800X har seks kerner og er i stand til at køre op til 12 tråde samtidigt. Den nye formel til tildeling af hukommelse pr. Kerne kan reducere belastningen på processoren, og den høje klokkehastighed (op til maksimalt 4 GHz) lover høj ydeevne i spil.
7. Intel Core i7-6900K
3DMark-vurdering: 17220
Intels seks-kerne-model af Broadwell-E-serien af en ny mikroarkitektur er i stand til at udføre op til 16 processer samtidigt takket være understøttelsen af Hyper-Threading-teknologi. Urfrekvensen er 3,2 GHz (op til 4 GHz i Turbo-tilstand). Det er ikke særlig populært - kun 0,2% af dem, der bestod testene, valgte denne processor. Og dette kan forklares med, at i7-6900K som flagskib overgår de tidligere modeller af linjen med kun 10%, hvilket kan øges ved overclocking. Og fans af kraftfulde systemer foretrækker at købe nye ti eller flere nukleare modeller.
6.AMD Ryzen 7 1700X
3DMark-vurdering: 17840
Den næstmest populære i top 10 - antallet af brugere Ryzen 7 1700X var 1,9% af de testede. Med hensyn til frekvens adskiller 1700X sig fra sin ældre bror, den femte plads i klassificeringen, den er 3,4 GHz uden overclocking og 3,8 GHz med overclocking. Enig, forskellen er meget lille og til en lavere pris. En af de bedste værdi for pengene i vurderingen.
5.AMD Ryzen 7 1800X
3DMark-vurdering: 18610
Sammen med den sjette plads i placeringen, Ryzen 7 1700X-processoren, repræsenterer AMD Ryzen 7 1800X sweet spot. Til en rimelig pris på $ 300-400 er begge processorer blandt de bedste muligheder for de nyeste spil.
Processoren har en klokkehastighed på 3,6 GHz og kan samtidig understøtte op til 16 tråde takket være Simultan Multithreading-teknologi.Og når du tænder for "Turbo" -tilstand, kan frekvensen fanges op til 4,1 GHz. Samtidig har processoren et meget økonomisk strømforbrug.
4. Intel Core i7-6950X
3DMark-vurdering: 19890
Intels 10-kernede flagskib sidste år, baseret på Broadwell-designet, kan håndtere op til 20 tråde. Dens frekvens er 3,0 GHz med evnen til at overklokke op til 3,5 GHz. Sandt nok vil fans af overclocking snarere være utilfredse med det - ti kerner plus en øget hukommelsescache kan få processoren til at blive overophedet, hvis frekvensen overstiger 3,8 GHz. Dette kompenseres dog mere end kraften fra denne CPU, som, selvom den blev frigivet sidste år, stadig er en af de mest produktive.
3. Intel Core i7-7820X
3DMark-vurdering: 20960
Intels næste generation af octa-core Skylake-X-processor understøtter op til 16 tråde. Dens basisfrekvens er 3,6 GHz under den maksimale overclocking - 4,5 GHz. Sandt nok måtte jeg betale for stigningen i ydeevne - processoren er ret gluttonøs. Det er bedre at bruge denne CPU i produktionssystemer, da der under overgangen til det nye design var en lille stigning i latenstid, når kernerne kommunikerer med hinanden og med hukommelsen.
2. Intel Core i9-7900X
3DMark-vurdering: 25350
Konkurrence med AMD kom både Intel og brugere til gode - priserne på Intel-produkter faldt, men antallet af nye tekniske løsninger steg. Sommernyhed fra Intel, det flagskib 10-kerne HEDT-processor baseret på Skylake-X-designet, er i stand til at udføre op til 20 tråde samtidigt. Dens basisfrekvens er 3,3 GHz, den maksimale overclocking er op til 4,5 GHz. Intel opdaterede også kerneinteraktionssystemet og nydesignede caching. Afvisningen af ringbussen havde dog en ret negativ effekt på præstationen i spil. Men brugen af andengenerationsprocessen (14 nm +) tillader videobehandling meget hurtigere, hvilket reducerer den tid, der kræves til dette, med næsten en tredjedel.
1.AMD Ryzen Threadripper 1950X
3DMark-vurdering: 25570
Ifølge eksperter fra Futuremark kan tvisten mellem AMD og Intel i år være afsluttet. Ryzen-modellen fra AMD med det høje og mindeværdige navn Threadripper blev anerkendt som den mest kraftfulde processor (selvom dens overlegenhed over andenpladsen i vurderingen, processen fra Intel, er den mindste). Dette teknologiske vidunder er udstyret med 16 kerner på én gang og er i stand til at udføre op til 32 tråde samtidigt!
Denne processor bruges kun af 0,06% af de testede, og ikke underligt - prisen er over tusind dollars.
Tabel over processorens ydeevne 2017
| Et sted | CPU | Pris | Fremstilling kapacitet | Popularitet |
|---|---|---|---|---|
| 1 | AMD Ryzen Threadripper 1950X | $1000 | 25570 | 0.06% |
| 2 | Intel Core i9-7900X | ikke relevant | 25350 | 0.51% |
| 3 | Intel Core i7-7820X | ikke relevant | 20960 | 0.42% |
| 4 | Intel Core i7-6950X | $1775 | 19890 | 0.46% |
| 5 | AMD Ryzen 7 1800X | $465 | 18610 | 1.43% |
| 6 | AMD Ryzen 7 1700X | ikke relevant | 17840 | 1.9% |
| 7 | Intel Core i7-6900K | $1022 | 17220 | 0.2% |
| 8 | Intel Core i7-7800X | ikke relevant | 16580 | 0.25% |
| 9 | AMD Ryzen 5 1600X | ikke relevant | 16390 | 1.32% |
| 10 | AMD Ryzen 7 1700 | $360 | 16290 | 4.76% |
| 11 | Intel Core i7-6850K | $599 | 15480 | 0.65% |
| 12 | AMD Ryzen 5 1600 | ikke relevant | 15200 | 3.77% |
| 13 | Intel Core i7-5960X | $2265 | 14710 | 0.45% |
| 14 | Intel Core i7-6800K | $475 | 14550 | 0.68% |
| 15 | Intel Core i7-7700K | $309 | 13860 | 8.8% |
| 16 | Intel Core i7-5930K | $661 | 13380 | 0.71% |
| 17 | Intel Core i7-4960X | $1354 | 13270 | 0.08% |
| 18 | Intel Core i7-7700 | $310 | 12650 | 1.38% |
| 19 | Intel Core i7-4930K | $649 | 12600 | 0.38% |
| 20 | Intel Core i7-5820K | $384 | 12570 | 1.19% |
| 21 | Intel Core i7-3960X Extreme Edition | $690 | 12440 | 0.13% |
| 22 | Intel Core i7-6700K | $317 | 12320 | 7.41% |
| 23 | Intel Core i7-3930K | $599 | 12220 | 0.42% |
| 24 | AMD Ryzen 5 1500X | $770 | 11490 | 0.43% |
| 25 | Intel Core i7-5775C | $358 | 11030 | 0.12% |
| 26 | Intel Core i7-4790K | $391 | 10680 | 4.88% |
| 27 | AMD Ryzen 5 1400 | ikke relevant | 10590 | 0.55% |
| 28 | Intel Core i7-6700 | $305 | 10210 | 1.26% |
| 29 | Intel Core i7-4790 | $303 | 9510 | 0.81% |
| 30 | Intel Core i7-4820K | $399 | 9220 | 0.15% |
| 31 | Intel Core i7-4770K | $420 | 9200 | 1.59% |
| 32 | Intel Core i7-4770 | $420 | 8880 | 0.51% |
| 33 | Intel Core i7-3770K | $330 | 8720 | 1.62% |
| 34 | AMD FX-9590 | $200 | 8620 | 0.32% |
| 35 | Intel Core i7-3770 | $321 | 8420 | 0.86% |
| 36 | Intel Core i7-4790S | $305 | 8250 | 0.04% |
| 37 | AMD FX-9370 | $190 | 8080 | 0.06% |
| 38 | Intel Core i7-980X | $929 | 7950 | 0.12% |
| 39 | AMD Ryzen 3 1300X | ikke relevant | 7650 | 0.07% |
| 40 | AMD FX-8370 | $185 | 7550 | 0.34% |
| 41 | AMD FX-8370E | $197 | 7550 | 0.07% |
| 42 | Intel Core i7-970 | $650 | 7540 | 0.04% |
| 43 | Intel Core i5-6600K | $217 | 7380 | 2.86% |
| 44 | AMD FX-8350 | $260 | 7370 | 1.78% |
| 45 | Intel Core i3-7350K | $180 | 7030 | 0.09% |
| 46 | AMD FX-4300 | $190 | 7020 | 0.2% |
| 47 | Intel Core i5-6600 | $315 | 6930 | 0.73% |
| 48 | Intel Core i5-6500 | $197 | 6710 | 1.02% |
| 49 | Intel Core i5-4690 | $220 | 6670 | 0.66% |
| 50 | AMD Ryzen 3 1200 | ikke relevant | 6650 | 0.1% |
| 51 | Intel Core i5-4690K | $338 | 6610 | 1.52% |
| 52 | AMD Phenom II X6 1100T | $224 | 6550 | 0.09% |
| 53 | Intel Core i3-7100 | ikke relevant | 6510 | 0.23% |
| 54 | AMD FX-8320 | $130 | 6480 | 0.69% |
| 55 | AMD FX-8320E | $130 | 6480 | 0.23% |
| 56 | Intel Core i5-4670K | $235 | 6480 | 1.14% |
| 57 | Intel Core i5-4670 | $223 | 6480 | 0.37% |
| 58 | Intel Core i3-6300 | $150 | 6370 | 0.09% |
| 59 | AMD Phenom II X6 1090T | $290 | 6340 | 0.16% |
| 60 | Intel Core i5-4590 | $200 | 6300 | 0.56% |
| 61 | Intel Core i7-3820 | $296 | 6240 | 0.22% |
| 62 | Intel Core i3-6100 | $117 | 6210 | 0.4% |
| 63 | AMD FX-8150 | ikke relevant | 6150 | 0.12% |
| 64 | Intel Core i5-3570 | $230 | 6150 | 0.54% |
| 65 | Intel Core i5-3570K | $254 | 6150 | 1.25% |
| 66 | AMD FX-8300 | $700 | 6130 | 0.6% |
| 67 | Intel Core i5-4460 | $179 | 6110 | 0.97% |
| 68 | Intel Core i5-3550 | $238 | 5960 | 0.18% |
| 69 | Intel Core i5-4440 | $189 | 5930 | 0.18% |
| 70 | Intel Core i5-6402P | $190 | 5810 | 0.04% |
| 71 | Intel Core i5-3470 | $205 | 5770 | 0.4% |
| 72 | Intel Core i5-4590S | $209 | 5750 | 0.04% |
| 73 | Intel Core i5-4430 | $196 | 5750 | 0.16% |
| 74 | AMD FX-6350 | $130 | 5660 | 0.16% |
| 75 | Intel Core i5-2500 | $280 | 5660 | 0.43% |
| 76 | Intel Core i5-2500K | $480 | 5660 | 1.24% |
| 77 | Intel Core i5-3350P | $200 | 5580 | 0.06% |
| 78 | Intel Core i5-3450 | $198 | 5580 | 0.11% |
| 79 | Intel Core i5-6400 | $191 | 5580 | 0.6% |
| 80 | AMD Phenom II X6 1055T | $976 | 5500 | 0.16% |
| 81 | AMD FX-8120 | ikke relevant | 5440 | 0.16% |
| 82 | Intel Core i5-3330 | $210 | 5400 | 0.11% |
| 83 | AMD Phenom II X6 1045T | ikke relevant | 5290 | 0.04% |
| 84 | Intel Core i3-4170 | $118 | 5290 | 0.13% |
| 85 | Intel Core i5-2400 | $217 | 5270 | 0.27% |
| 86 | Intel Core i7-960 | $258 | 5220 | 0.06% |
| 87 | Intel Core i5-4570R | ikke relevant | 5190 | 0.06% |
| 88 | Intel Core i5-6500T | ikke relevant | 5130 | 0.04% |
| 89 | Intel Core i7-2700K | $1121 | 5120 | 0.25% |
| 90 | Intel Core i3-4160 | $118 | 5120 | 0.08% |
| 91 | Intel Core i5-2320 | $211 | 5080 | 0.05% |
| 92 | AMD FX-6300 | $165 | 4950 | 1.05% |
| 93 | Intel Core i3-4330 | $144 | 4950 | 0.08% |
| 94 | Intel Core i3-4150 | $520 | 4950 | 0.1% |
| 95 | Intel Core i7-950 | $929 | 4890 | 0.19% |
| 96 | Intel Core i5-2310 | $214 | 4890 | 0.04% |
| 97 | Intel Core 2 Quad Q9650 | $335 | 4870 | 0.07% |
| 98 | Intel Core i7-2600 | $294 | 4840 | 0.6% |
| 99 | Intel Core i7-2600K | $439 | 4840 | 1.01% |
| 100 | AMD Phenom II X4 965 | $160 | 4820 | 0.18% |