Bedømmelse af partier inden valget til Statsdumaen 2016

Valget til statsdumaen afholdes den 18. september 2016. Tre uger før denne begivenhed gennemførte eksperter fra Levada Center en undersøgelse af russernes politiske præferencer og deres ønske om at deltage i det kommende valg. Baseret på undersøgelsen blev der forelagt en foreløbig vurdering af partier inden valget til Statsdumaen i 2016.

1600 mennesker, der bor i 48 regioner i Den Russiske Føderation, blev interviewet, og i slutningen af ​​undersøgelsen viste det sig, at folket ikke er ivrig efter at stemme - 16% er overbevist om, at de ikke vil stemme, 12% tvivler på, om det er det værd, 20% tøver. Imidlertid vil 28% stemme ved valget til Statsdumaen i 2016, partiets vurdering i afstemningen blev dannet takket være dette flertal, og 20% ​​mener ifølge prognosen overbevist om, at intet vil stoppe dem på vej til det eftertragtede stemmeseddel og stemmesedlen. Men hvem foretrækker russerne nøjagtigt? Top 10 russiske politiske partier på vores liste!

Læs også:2016 amerikanske præsidentkandidaters vurdering, valgresultater.

10. "Civic Platform", "Party of Growth", "Civil Power"

Parternes rating i 2016 åbnes af tre parter på én gang og vinder mindre end 1%. Den første er højreorienteret, den anden er liberal-konservativ, og den tredje er simpelthen liberal.

8-9. Moderland og æble

8. og 9. pladser besættes af to partier, der er meget forskellige i deres programmer og platforme - den nationalkonservative Rodina, grundlagt af Dmitry Rogozin, og den demokratiske Yabloko, grundlagt af Grigory Yavlinsky. Yabloko-partiets rating i 2016-valget såvel som Rodina-partiet er 1%.

7. Miljøpartiets grønne partnere og det russiske parti for pensionister for retfærdighed

I 2016 var de grønne takket være sejren ved valget i Kabardino-Balkaria undtaget fra at indsamle underskrifter. 1% af respondenterne er klar til at stemme på dem. Det tidligere pensionistparti har en lang historie. Grundlagt i 1997, siden da er det gentagne gange blevet opløst, reformeret og genoplivet under et andet navn. De nylige skandaler med benægtelse af et antal kandidater fra "pensionister" til valget fra den centrale valgkommission påvirkede ikke deres ikke alt for store popularitet.

6. PARNASS

Det konservative liberale parti for folks frihed, eller kort sagt PARNAS, som har sat sig som mål at ”være talsmand for Yakimanka, Bolotnaya og Sakharov,” har et stabilt ry uden op- og nedture. Som i januar ville det være valgt med 2%, så i august var PARNAS-vurderingen den samme 2% i valget til Statsdumaen i 2016.

5. Russiske kommunister

Oprettet som et alternativ til Den Russiske Føderations kommunistiske parti, kræver det russiske kommunistparti nationalisering, afskaffelse af medicinsk reform, et forbud mod at hæve pensionsalderen og støtter ateisme. I første halvdel af 2016 steg antallet af mennesker, der ønsker at stemme på "Ruslands kommunister" fra 1% til 2%.

4. Fair Rusland

Oprettet i 2006 som et "andet ben", som Kreml kunne "træde over", da det første blev følelsesløst, Bare Rusland adskilt senere fra Kreml og gik sin egen vej. I løbet af de sidste seks måneder er dets popularitet næsten fordoblet. I januar ville 5% af respondenterne stemme på partiet, og i august allerede 9%.

3. LDPR

Siden januar er partiets popularitet blandt russerne næsten fordoblet - i januar var det 8% og i august 14%. Tilsyneladende kom denne gang Zhirinovsky med et godt slogan.

2. Kommunistpartiet

Partiet ledet af den permanente leder, Gennady Zyuganov. Respondenternes holdning til den er ret stabil - i januar var den russiske føderations kommunistpartis rating 16%, og i august blev den 15%. I 2016 var det russiske føderations kommunistiske parti blevet fra et oppositionsparti til et støttende synspunkt: Kremls og de post-sovjetiske kommunisters synspunkter falder sammen om alle større strategiske spørgsmål, såsom Krim, Donbass og Abkhazias uafhængighed.

1. Det Forenede Rusland

Det Forenede Rusland-rating i 2016-valget til Statsdumaen er førstepladsen. 50% af de adspurgte ville stemme for det. Det er interessant at bemærke, at dette er 15% mindre end det var i begyndelsen af ​​dette år og 7% mindre, end det var for bare en måned siden. Samtidig besluttede myndighederne, der startede i 2016, da de følte, at folket var trætte af manglen på alternativer, at danne partilister ved hjælp af primærmetoden, dvs. på et konkurrencemæssigt grundlag. Som et resultat var de, der kan lide at observere omskifterne i valgkampen, tilfredse med flere saftige skandaler om "grove krænkelser af det interne partidemokrati." På den ene side, med introduktionen af ​​primærvalget, blev EDR mere gennemsigtig for en ekstern observatør, på den anden side led den kærligt kultiverede lodrette magt inden for partiet.

Bedømmelse af politiske partier VTsIOM september 2016