hjem Bedømmelser Bedømmelse af kandidater til formandskabet for Rusland 2018 for i dag (Resultater)

Bedømmelse af kandidater til formandskabet for Rusland 2018 for i dag (Resultater)

"Vores land, vores præsident, vores valg!"

De foreløbige vurderinger af kandidaterne til Ruslands præsidentskab i 2018 er dannet af gadeafstemninger og telefonafstemninger, online afstemning på websteder. Resultaterne af afstemningen ved valget den 18. marts og officiel information om, hvem der vandt præsidentvalget, vises først 19. marts.

For at få det mest komplette billede af chancerne for russiske præsidentkandidater for at vinde offentliggør vi forskning fra flere kilder på én gang.

Afstemning fremskridt den 18. marts live

Resultaterne begynder udsendelsen på afstemningsdagen kl Direkteså snart de første afstemningsmålinger er offentliggjort.

Valg 2018 - liste over tilmeldte kandidater

Populær rangordning af præsidentkandidater online

Officiel afstemning på stedet itop.techinfus.com/da/ lanceret for at se den reelle vurdering af ansøgere online. På grund af det særlige ved afrunding af resultaterne kan der være en uoverensstemmelse i den samlede mængde på procent ± 1%.

Foreløbige resultater pr. 18.03.2018:

  • Den populære vurdering af Pavel Grudinin er ∼ 58%,
  • Vladimir Putin ∼ 18%,
  • Vladimir Zhirinovsky ∼ 6%,
  • Ksenia Sobchak ∼ 6%,
  • Maxim Suraykin ∼ 5%,
  • Boris Titov ∼ 2%,
  • Grigory Yavlinsky og Sergei Baburin ∼ 2%.

Valgvurderinger af kandidater

Public Opinion Foundation

FOM er en nonprofit organisation inden for strukturen i VTsIOM. I dag er fondens hovedkunde administrationen af ​​præsidenten for Den Russiske Føderation.

Bedømmelse af kandidater, liste over FOMnibusUgentlig afstemning "FOMnibus" den 26. februar 2018 73 konstituerende enheder i Den Russiske Føderation, 3.000 respondenter deltog. Den statistiske fejl overstiger ikke 3,6%.

Vladimir Putins rating

Forestil dig, at der er præsidentvalg i Rusland næste søndag. Fortæl mig venligst hvordan, hvilken politiker ville du stemme på? (Kort, et svar.)

Putins vurdering

Levada Center afstemninger

Tabellen viser forholdet i% af de adspurgte, der besvarede spørgsmålet: “Hvilken politiker ville du stemme på, hvis præsidentvalget i Rusland blev afholdt næste søndag?»

Kandidater, vurdering01.201604.201707.201709.201711.201712.2017
Putin534866525361
Zhirinovsky3318248
Zyuganov43-236
Mironov11-<112
Sobchak----11
Yavlinsky----<11
Ekaterina Gordon-----1
Boris Titov-----<1
Shoigu21-<11-
Navalny11-11-
Medvedev<11-<1-
Andre11-11-
Jeg ved ikke, hvem jeg ville stemme på1719162315-
Ville ikke stemme1113-9119
Jeg ved ikke, om jeg ville stemme eller ej910-91010

Den juridiske status for en udenlandsk agent tillader ikke længere Levada Center at offentliggøre forskningsresultater om præsidentvalget.

VCIOM afstemninger

Andelen af ​​stemmer mellem respondenter, der bestemt er parate til at gå til valget, og som besvarede spørgsmålet: ”Hvilken kandidat ville du stemme på ved valget, hvis de fandt sted næste søndag, og listen så sådan ud?»

VTsIOM-afstemning den 26. februar

KandidatJan. 10. juli 2018Jan. 15. maj 2018Jan. 28., 2018Feb 04, 2018Feb 11, 2018Feb 18, 2018Feb 26, 2018Mar 04, 2018Mar 09, 2018
V.V. Putin81.173.269.971.471.569.569.169.769
Grudinin P.N.7.66.17.26.97.37.57.87.17
Zhirinovsky V.V.4.26.15.95.75.55.35.95.65
Sobchak K.A.0.71.21.21.31.00.91.61.12
Yavlinsky G.A.0.60.80.90.70.81.40.91.01
Titov B.Yu.0.40.30.30.40.20.30.30.30
Baburin S.N.----0.50.40.30.21
Suraykin M.A.----0.10.10.10.30
Jeg har svært ved at svare4.45.59.29.29.310.610.410.711
Jeg vil komme og ødelægge nyhedsbrevet0.40.60.70.53.00.60.50,61

Ifølge eksperter viser All-Russian Center for Study of Public Opinion traditionelt et højt niveau af støtte til myndighederne, da 100% af selskabets aktier tilhører staten.

ValgdeltagelsesprognoseUdgivet tidligere anti-rating af kandidater indeholder navnene på dem, som russerne ikke ønsker at stemme ved valget.

Valgresultater, der vandt

Resultater af præsidentvalget i Rusland den 18. marts 2018Den endelige vurdering af kandidater til Ruslands præsidentskab blev offentliggjort den 19. marts 2018.

1016 KOMMENTARER

  1. Vi behandler børn ved at indsamle penge via SMS (så meget som muligt) også på central-tv og tilgiver gæld i milliarder !!! Er du for denne politik? Fattige regioner, hvor folk næppe kan overleve. I udenrigspolitikken kan Putin være smuk, men indenlandsk er hård.

  2. stem ikke ikke alligevel få tre bogstaver BNP mennesker hjerner så slå stemme til Grudinin vi bor i dette land ... !!!

  3. Læs igen Lydias ord. Tilsyneladende er det kun en kvinde, der har et ædru syn på livet og kan realistisk vurdere situationen. Jeg bekræfter hendes ord om liv og løn i udlandet, fordi Jeg boede der i 5 år, og jeg ved, hvordan middelklassen bor der ikke ved høresag. Ja, levestandarden er lidt højere, men kun lidt. De bor i de samme lejligheder som vores (endnu mindre), de kan godt lide at bygge huse (næsten pap), som nedrives af den første orkan…. Og forestil dig, mange er ikke bange for Rusland, men respekterer i høj grad vores Putin V.V.
    Har du glemt, hvordan vi "eksisterede" siden slutningen af ​​80'erne?! Køer, kort, mangel på MULIGHEDER til at "få" en lejlighed fra staten eller købe, tomme hylder i butikker, mangel på børnehaver, ødelagte pionerlejre, frygtelig arbejdsløshed, nedbrudte kollektive og statslige gårde, umulighed til at brødføde en familie ... ... TAB! Jeg taler om middelklassen - lærere, ingeniører, læger, andre specialister, arbejdere, landsbyboere ... (og ikke om Berezovsky, Khodorkovsky og andre oligarker). Vurder nu den aktuelle situation nøgternt! Du vil ikke overraske nogen med muligheden for at købe en lejlighed, moderskabskapital (min datter, efter at have modtaget den, var meget glad. Som et resultat forbedrede hendes familie deres livssituation), løn til tiden (i det mindste nu giver hendes forsinkelse ikke godt for arbejdsgiveren), der er ikke noget at sige om børnehaverne, og de bliver fortsat aktivt bygget. Løn er forskellige for alle - så det afhænger af ejeren af ​​din virksomhed (virksomhed). I en plante er de virkelig små, i en anden er de mere end normalt. Så vi har kort i hånden - se efter, hvor det er bedre! Der er mange muligheder! Og det er ikke sandt, at der er ødelæggelse i outbacken - det betyder, at de ikke gik til outbacken for at tale sådan. Selvfølgelig er ikke alt NORMAL endnu! Efter ødelæggelsen af ​​Gorbatsjov og Jeltsin skal du først gendanne alt - vende tilbage og sætte det, du har tabt eller mistet på plads, og derefter udvikle dig videre! Naturligvis er det smertefuldt for næsten alle verdens regeringer at se, at Rusland er rejst op fra sine knæ og nu ikke tillader sig at blive ydmyget, og er begyndt at styrke sin globale betydning - det er det, de raser! Hvorfor nu vil de ikke være i stand til at etablere kontrol over forbruget af ferskvand i Baikal-søen eller til at overtage guld- og oliefelterne i Sibirien !!! Så tiden er kommet for den videre interne udvikling af vores land.Og vi russere skal være mere forenede, ikke tro på forskellige bandeord (bevidst fordrejning af fakta), vurdere nøgternes situation og være i stand til at arbejde med lokale myndigheder (da en reel krise, tror jeg, er en krise blandt lokale myndigheder). Og vi har mange muligheder.

    • Jeg arbejder i en kommerciel bank og ved førstehånds om befolkningens reelle indkomst. Så vi har snart ingen til at udstede lån. Folk får meget lidt, og de får ikke nok indkomst. Krediteret op til deres ører bliver de i stigende grad behandlet med umuligheden af ​​betaling på grund af afskedigelser. I min by er der for eksempel flere fabrikker, de er bydannende. Og de viser alle tab.

    • Jeg er helt enig med Lyudmila. Budgetarbejdere har tilsyneladende glemt, hvordan de ikke har set lønninger i flere måneder, tomme butikshylder og voldsom kriminalitet i landet. Jeg er for Putin, og Gud forbyder, at han vandt.

  4. Hvordan vil du se et velstående og udviklingsland - en industriel agrar med en stigning i produktionen i alle brancher, herunder gratis sundhedspleje og uddannelse Et land med patrioter og uden bureaukrati og underslæger, så alle stjålne varer investeres i vores land og ikke tages offshore og købte villaer der og investeres deres penge til aktiverne i udenlandske virksomheder For at den russiske arbejdstager skulle bo på landet og klassen af ​​arbejdere og intelligentsia genoplivet i byerne Venskab mellem folket i alle de tidligere republikker blev genoplivet, og folk var som før venligere over for hinanden Og hvad gav den aktuelle situation os? Massernes forarmelse og genoplivningen af ​​en lille håndfuld borgerskab og oligarker Min opfattelse er, at du skal give dine stemmer til Grudinin, måske med hans komme til magten vil noget ændre sig til det bedre i vores engang velstående land. Jeg kunne godt lide PNG-valgprogrammet, og jeg tror ikke, jeg tager fejl af, at det er ham, der vil være i stand til at gennemføre reformer i landet

  5. Personligt giver jeg ikke min stemme til Putin. Hvor længe kan du leve i bedrag? Han siger en ting og i sagen er det modsatte. De hæver minimumsindkomsten til 11.000 ... ... de ville selv have forsøgt at leve af disse øre ... De kommunale tjenester er hektiske, og priserne på mad og benz vokser kun, og du skal stadig klæde dig i noget, så alle stjæler rundt og et bedrag, også skatter ... Rædsel ….

  6. Åh, hvis kun til karakteren og viljestyrken i Putin og Baburins program ... Men sådanne drømme går normalt ikke i opfyldelse. Selv om Putin har en tilstrækkelig indre kerne, er tålmodigheden til at opklare elitespil og sammensværgelser og andre kvaliteter, der er nødvendige for landets leder, ikke desto mindre ved dyb overbevisning en grundig vesterlænding, der sagde om kommunismen, at det var "et smukt men skadeligt eventyr". Og jeg er træt af kapitalismen, hvor alle er for sig selv, og for at vinde, skal du drukne de svageste, jeg vil ikke leve efter lovene i en ulvepakke. Men ingen vil bringe os ny kommunisme på et fad, så vi bliver nødt til at gøre noget andet. Sandsynligvis for at overtale Putin)))

Kommentarer er lukket.

itop.techinfus.com/da/

Teknikker

Sport

Natur