De foreløbige vurderinger af kandidaterne til Ruslands præsidentskab i 2018 er dannet af gadeafstemninger og telefonafstemninger, online afstemning på websteder. Resultaterne af afstemningen ved valget den 18. marts og officiel information om, hvem der vandt præsidentvalget, vises først 19. marts.
For at få det mest komplette billede af chancerne for russiske præsidentkandidater for at vinde offentliggør vi forskning fra flere kilder på én gang.
Afstemning fremskridt den 18. marts live
Resultaterne begynder udsendelsen på afstemningsdagen kl Direkteså snart de første afstemningsmålinger er offentliggjort.
→ Valg 2018 - liste over tilmeldte kandidater ←
Populær rangordning af præsidentkandidater online
Officiel afstemning på stedet itop.techinfus.com/da/ lanceret for at se den reelle vurdering af ansøgere online. På grund af det særlige ved afrunding af resultaterne kan der være en uoverensstemmelse i den samlede mængde på procent ± 1%.
Foreløbige resultater pr. 18.03.2018:
- Den populære vurdering af Pavel Grudinin er ∼ 58%,
- Vladimir Putin ∼ 18%,
- Vladimir Zhirinovsky ∼ 6%,
- Ksenia Sobchak ∼ 6%,
- Maxim Suraykin ∼ 5%,
- Boris Titov ∼ 2%,
- Grigory Yavlinsky og Sergei Baburin ∼ 2%.
Valgvurderinger af kandidater
Public Opinion Foundation
FOM er en nonprofit organisation inden for strukturen i VTsIOM. I dag er fondens hovedkunde administrationen af præsidenten for Den Russiske Føderation.
Ugentlig undersøgelse "FOMnibus" den 26. februar 2018 73 konstituerende enheder i Den Russiske Føderation, 3.000 respondenter deltog. Den statistiske fejl overstiger ikke 3,6%.
Vladimir Putins rating
Forestil dig, at der er præsidentvalg i Rusland næste søndag. Fortæl mig venligst hvordan, hvilken politiker ville du stemme på? (Kort, et svar.)
Levada Center afstemninger
Tabellen viser forholdet i% af de adspurgte, der besvarede spørgsmålet: “Hvilken politiker ville du stemme på, hvis præsidentvalget i Rusland blev afholdt næste søndag?»
| Kandidater, vurdering | 01.2016 | 04.2017 | 07.2017 | 09.2017 | 11.2017 | 12.2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Putin | 53 | 48 | 66 | 52 | 53 | 61 |
| Zhirinovsky | 3 | 3 | 18 | 2 | 4 | 8 |
| Zyuganov | 4 | 3 | - | 2 | 3 | 6 |
| Mironov | 1 | 1 | - | <1 | 1 | 2 |
| Sobchak | - | - | - | - | 1 | 1 |
| Yavlinsky | - | - | - | - | <1 | 1 |
| Ekaterina Gordon | - | - | - | - | - | 1 |
| Boris Titov | - | - | - | - | - | <1 |
| Shoigu | 2 | 1 | - | <1 | 1 | - |
| Navalny | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
| Medvedev | <1 | 1 | - | <1 | – | - |
| Andre | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
| Jeg ved ikke, hvem jeg ville stemme på | 17 | 19 | 16 | 23 | 15 | - |
| Ville ikke stemme | 11 | 13 | - | 9 | 11 | 9 |
| Jeg ved ikke, om jeg ville stemme eller ej | 9 | 10 | - | 9 | 10 | 10 |
Den juridiske status for en udenlandsk agent tillader ikke længere Levada Center at offentliggøre forskningsresultater om præsidentvalget.
VCIOM afstemninger
Andelen af stemmer mellem respondenter, der bestemt er parate til at gå til valget, og som besvarede spørgsmålet: ”Hvilken kandidat ville du stemme på ved valget, hvis de blev afholdt i søndags, og listen så sådan ud?»
| Kandidat | Jan. 10. juli 2018 | Jan. 15. maj 2018 | Jan. 28., 2018 | Feb 04, 2018 | Feb 11, 2018 | Feb 18, 2018 | Feb 26, 2018 | Mar 04, 2018 | Mar 09, 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| V.V. Putin | 81.1 | 73.2 | 69.9 | 71.4 | 71.5 | 69.5 | 69.1 | 69.7 | 69 |
| Grudinin P.N. | 7.6 | 6.1 | 7.2 | 6.9 | 7.3 | 7.5 | 7.8 | 7.1 | 7 |
| Zhirinovsky V.V. | 4.2 | 6.1 | 5.9 | 5.7 | 5.5 | 5.3 | 5.9 | 5.6 | 5 |
| Sobchak K.A. | 0.7 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.0 | 0.9 | 1.6 | 1.1 | 2 |
| Yavlinsky G.A. | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 1.4 | 0.9 | 1.0 | 1 |
| Titov B.Yu. | 0.4 | 0.3 | 0.3 | 0.4 | 0.2 | 0.3 | 0.3 | 0.3 | 0 |
| Baburin S.N. | - | - | - | - | 0.5 | 0.4 | 0.3 | 0.2 | 1 |
| Suraykin M.A. | - | - | - | - | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.3 | 0 |
| Jeg har svært ved at svare | 4.4 | 5.5 | 9.2 | 9.2 | 9.3 | 10.6 | 10.4 | 10.7 | 11 |
| Jeg vil komme og ødelægge nyhedsbrevet | 0.4 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 3.0 | 0.6 | 0.5 | 0,6 | 1 |
Ifølge eksperter viser All-Russian Center for Study of Public Opinion traditionelt et højt niveau af støtte til myndighederne, da 100% af selskabets aktier tilhører staten.
Udgivet tidligere anti-rating af kandidater indeholder navnene på dem, som russerne ikke ønsker at stemme ved valget.
Valgresultater, der vandt
Den endelige vurdering af kandidater til Ruslands præsidentskab blev offentliggjort den 19. marts 2018.
Kan ikke Putin selv se, at folket hader ham. I den nuværende situation skal han selv gå, men han klamrer sig, lyver, undviger. Træt af præsidentens løgne og hans følge, træt af løgnene fra tv'et. Vi ønsker at leve et normalt liv. Nok løfter til os. Putin ville ikke engang have noget at sige i debatten. Hvor er hans præstationer? Hvor er hans program, igen "skal gøres, skal hæves, skal bekæmpes." Hvorfor gjorde du ikke noget i 18 år? Lad ham forlade sig selv, hans efterkommere forbander ham. Rusland skal være et rigt land. Russerne skal leve med værdighed.
Den 6. marts blev hele vores hold om aftenen uden vores viden omgående registreret på hjemmesiden "Mobilisering af Det Forenede Rusland". Dette blev udført af en medarbejder, og de andre er ikke engang klar over det. Jo højere ledelse der blev bestilt, antallet af hold er 80, men de beordrede at bidrage fire gange mere. Dette er den slags demokrati, vi har i Rusland! Du vælger!
Gik alle skøre med denne Grudinin?! En eller anden form for prægning! Tror du, at noget vil ændre sig? )))))) intet vil ændre sig, og jeg tror, de vil stjæle endnu mere.
Det vil være bedre at leve med Pavel Nikolaevich!
Er blevet vild med deres Putin for at afslutte magt forbliver i de næste 6 år.
Hvorfor vil de stjæle mere? Argument.
til Grudinin !!!!!!!!! Alegarker og den snikende top på Krim !!!!!!!!!
Mine herrer, i 18 år ved vi allerede, hvad det forenede Rusland og dets afkom fungerer! Siden Sovjetunionens sammenbrud har vi ikke set en anden regering! Vi har intet at sammenligne med!?! Med intet !!!!!
Hvad er du bange for ??? Yeltsin har ikke ødelagt landet i 7,5 år.
Vi har brug for en anden person ved magten, selv for at have noget at sammenligne med !!!
Jeg har læst dine kommentarer. Og jeg indså, at du virkelig er skamløs. Alt i livet læres i sammenligning. Du klynker, at Putin har stjålet og derefter plyndret, lukkede fabrikker. Men hvor var du, da Jeltsin og hans regering satte dig i kræft?! Og nu viser din oligark Navalny en persons dacha fra den nuværende regering! Og du, som en flok, bagvaskes med de få mennesker, der nu er ved magten. Jeg er selv fra Donetsk, og tro mig, jeg vil ikke ønske fjenden, hvad der sker her…. Jeg tager til Rusland for at tjene penge og gøre dit arbejde bare en skaft! Og jeg tror, at de mennesker, der klager over, at de lever under fattigdomsgrænsen, bare er dovne. Og nu lidt om Europ i form af en usraina. For at en almindelig ung familie kunne købe en lejlighed i Donetsk, under Ukraine, ville det være nødvendigt at sælge alle organer eller arbejde 27 timer om dagen i 30 år! Og i Lipetsk skal du bare strække årets ruller for at købe en lejlighed2. Så før du klynker og klager, så tænk over hvad du har gjort for dig selv og dit land !!!!
Bosat i Donetsk. Hvorfor gik dine danskere ud i strejke - kulminearbejdere inden 90. tilskyndet til Sovjetunionens sammenbrud. Først ønskede de penge. Du fik flere penge, men nej, så fortsatte du med at strejke for væltet. Kort sagt, de fleste af jer er mennesker med lille tænkning, hvilket førte dig til den nuværende situation. Og hvad med det faktum, at 2 år med ruller til at stamme i Lipetsk med jeg ville se på dig, end du ville stamme. Og glem ikke, fra hvilke mennesker de nu river af et stykke for at fodre dit folk, lærred på hvide kamaziks, i morgen vil de ikke kunne rive en klump i halsen.
Der er meget arbejde, men lønnen stemmer ikke overens, og priserne er forskellige. Fødevarer er dyrere.Boliger er dyrere at vedligeholde - der er mere kulde. Og du behøver ikke se ind i munden, mens de giver dig penge. Du kender ikke og forstår hele køkkenet.
Og det faktum, at din Putin praktisk talt gav Fjernøsten til kineserne sammen med Baikal, er det en patriot?
Ingen grund til at tale for samvittighed her. En person bedømmes efter sine handlinger. Og Putin gjorde intet for at love folket. Jeg arbejder også i sutraen indtil aftenen, men jeg er nødt til at hjælpe ikke kun mig selv, men også mine forældre, der har arbejdet hele deres liv og modtager pensioner på 8 tusind. Jeg arbejder med mennesker, og i løbet af de sidste 6 år har der været mange flere utilfredse med Putin og hans magt. For alt stiger priserne, kun folks løn falder, og det er normalt for dig ??? Og der er ikke behov for at sammenligne Donetsk og Rusland, vi kombinerer to forskellige historier. ALT ... Hvis alt fortsætter sådan i Rusland, hvis landet også kaster sit folk, og vi bliver nødt til at begynde at donere organer. Så alt til afstemningerne ALT FOR GRUNGE !!!! FOR en mand, der ved handlinger viste, hvilken slags mennesker han er. Og det er op til mig, hvor mange penge han har, det vigtigste er, at denne person ikke sparer på folket, men gør deres liv bedre, og hvem er i tvivl om det, hæv dit 5 point, gå til statsgården og se alt selv og tale med de lokale. Jeg ønsker, at min præsident skal være sådan. TIL GRININA !!!
Jeg vil forklare dig, hvad problemet er, hvordan du skriver korrekt, Yeltsin ødelagde det land, hvor de selvfølgelig hjalp ham og med hjælp fra en rødhåret klovn, der stadig af en eller anden grund ikke er blevet fængslet, en flok mennesker, der nu er de nuværende oligarker købt til en penge, og hvor bare gennem falske kontorer pressede hun kuponer fra folket, og alt, hvad der tilhørte landet, gik til private forretningsfolk, og Putin blev udnævnt til fungerende præsident af en grund, og hvad tror du, hvis interesser han beskytter, vi lever nu i vores land med dets rige naturressourcer værre end lande, hvor vi sælger disse ressourcer
Vi må ikke måle os mod dem, der har alt dårligt og skræmme folket med endnu dårligere udsigter, men de lande, hvor alt er bedre og i det mindste stræber efter at nå deres niveau ... Og vi bør ikke betragte folk, der ønsker ændringer til det bedre som ledige ... Tro os vi ønsker ikke alt gratis og uden vanskeligheder - vi forventer, at staten skaber betingelser for økonomiens udvikling og ikke bureaukratisk lovløshed og udbredt korruption ...
Staten holder os til sutter, "Dagger" -komplekset blev taget i brug i Sovjetunionen allerede i 1989, og her gnider de os ind om den seneste udvikling. Amerika har meget mere avancerede våben, og i princippet giver de ikke et helvede, tk. Missilforsvarssystemet blev udviklet specielt til hypersoniske missiler. Glem ikke SDI-programmet ("Star Wars"). Når du placerer våben i rummet, kan nogen af vores våben sendes til museet. Hvor træt af denne løgn fra kassen !!!
Hvor irriterende alle rensningere var
tak til Amerika !!!
De lover os alt, vi vil være som i Europa, men hvert år bliver det værre. Se på landene i Europa, og du vil blive overrasket over, at mindstelønnen i Polen er meget højere end vores tigger, jeg taler ikke om de førende lande i Europa, hvor mindstelønnen i form af vores 80-100 tusind rubler, og gennemsnittet ligger inden for 200- 300 tusind rubler Rusland er det fattigste land i Europa (jeg tager ikke højde for SNG-landene) med hensyn til gennemsnitsløn og BNP pr. Indbygger. Gutter, borgere, landsmænd - i løbet af de næste 6 år af Putins styre vil landet endelig blive en koloni af økonomisk afhængighed. Der er kun en chance for at komme til valgurnerne og stemme ærligt.
vi ELSKER vores HJEMMELAND og ønsker ikke at være i homoseksuel pop, og hvis nogen ikke kan lide RUSLAND, så vær så snill, gå til Europa
Og priserne? Er priserne i Europa de samme som i Rusland?
Putin, du er fyret!
Fu, det er oprørende at læse disse hackere ... hvor meget de fik betalt. Jeg vil gerne vide, hvor mange sølvstykker de solgte deres sjæle til djævelen ...
Jeg har personligt intet imod Putins mand.Men er I alle sikre på, at det er den person, der blev udnævnt af Jeltsin i god tid? Hvorfor skilte han sin kone? Måske ville hun ikke bo sammen med en anden person? Jeg kan godt lide, at Krim blev returneret, hæren bliver genoprustet. Men jeg kan ikke lide, at den samme regering vil forblive efter valget. Intet godt kan forventes af middelmådige ministre. Med hensyn til Grudinin er dette den eneste rigtige kandidat, der virkelig kan vinde, og der træffes alle mulige og umulige foranstaltninger for at forhindre, at dette sker. Dette er tilfældet over hele verden. Generelt er 18 år meget, skal du kun ændre for hvem? Jeltsin var endnu mere ærlig, da han indså, at han ikke kunne gøre noget, og simpelthen trak sig tilbage.