Hodně záleží na kvalitě paliva. Nízká kvalita benzínu může zkrátit životnost motoru, zhoršit startování motoru a nepříznivě ovlivnit dynamiku železného koně. Bohužel obavy řidičů nebyly marné - v loňském roce provedly na přímé pokyny ruského prezidenta generální prokuratura a Rosstandart řadu kontrol čerpacích stanic. Výsledky testu byly zklamáním - více než třetina veškerého paliva byla nekvalitní. Proto je důležité, aby ruští motoristé přesně věděli, kam natankovat.
Hodnocení čerpacích stanic podle kvality benzinu sestaveno na základě výzkumu Rosstandart a recenzí řidičů na webových stránkách společností Otzovik a Irecommend, kde každý den tisíce uživatelů vyjadřují své názory na produkty a služby.
10. Phaeton
Jeden z nejstarších provozovatelů paliv v zemi, zastoupený hlavně v severním hlavním městě a regionu. Čerpací stanice Phaeton jsou navíc vybaveny 24hodinovým supermarketem, kavárnou a dokonce i lékárnou, myčkou aut, službou huštění pneumatik a službou montáže pneumatik. Zástupci společnosti Phaeton nakupují ropné produkty z rafinérií Kirishi a Yaroslavl a tvrdí, že neustále sledují kvalitu paliva. Někteří automobiloví nadšenci nejsou spokojeni s tím, že po doplnění paliva do AI95 je s autem horší nebo dokonce úplně zastaví.
9. Bashneft
Uživatelé obecně zaznamenávají přijatelnou kvalitu benzínu (s výjimkou některých čerpacích stanic v Ulyanovské oblasti), ale o kvalitě služeb hovoří negativně.
8. Tatneft
Názor motoristů na čerpací stanice Tatneft je buď velmi dobrý, nebo velmi špatný - průměrná hodnocení prakticky neexistují. Někteří si povšimnou čistoty, pohodlí, lahodného jídelního lístku, čistých toalet a vynikající kvality benzínu, po kterém železný kamarád běží, jako nikdy předtím. Jiní svědčí o přesném opaku: auto je trhané, má prodlouženou akceleraci a dokonce i výměnu katalyzátoru a palivového čerpadla. Proto do této sítě čerpacích stanic jde pouze 8. řádek hodnocení.
7. SibNeft
Ačkoli se činnost SibNeftu původně omezovala na oblast Tomsk, nyní se čerpací stanice této sítě rozšířily po celém území Ruské federace. V roce 2013 společnost vyvinula nové palivo třídy 5 Prime se zlepšeným výkonem. Říká se, že toto palivo snižuje náklady na údržbu motoru, snižuje míru znečištění motorového oleje a prodlužuje životnost zapalovacích svíček. Je také šetrnější k životnímu prostředí.
6. Sledujte
Recenze a hodnocení čerpací stanice Trail pro kvalitu benzínu jsou většinou pozitivní. Berou na vědomí vynikající kvalitu služeb, čistotu, pohodlnou rekreační oblast a zdvořilost servisního personálu (jsou zde čerpací stanice). A samozřejmě kvalitní benzín.
5. TNC
Dobrý benzín za rozumné peníze, který je dobře akceptován i auty s vrtošivými motory. Je třeba poznamenat, že 92 je poměrně předražené, ale kvalita 92 je docela dobrá. Zdvořilost a rychlost personálu však zůstávají velmi žádoucí.
4. Shell
Podle uživatelů je jedinou nevýhodou sítě čerpacích stanic od mezinárodního ropného giganta jejich počet. Zaznamenávají vynikající kvalitu benzínu a jeho ekonomickou spotřebu. Nadšenci automobilů milují zejména benzín Shell V-Power, který je vybaven přísadami pro efektivnější a dynamičtější provoz motoru.
3. Gazpromneft
Čestné oktanové číslo, rozumná cena s dobrou kvalitou, dostupnost dalších služeb a zdvořilý personál - to je to, co staví čerpací stanice Gazpromneft na 3. řádek v hodnocení čerpacích stanic v Rusku, Moskvě a Petrohradu, pokud jde o kvalitu benzinu. Poznamenávají však, že kvalita benzínu se může lišit - záleží na dodavatelích.
2. Lukoil
Nadšenci automobilů si všímají rozmanitosti paliv; kromě „obvyklých“ (celkem kvalitních) existuje i tzv. palivo „Ecto plus“, ve kterém je mnoho speciálních přísad, které prodlužují životnost motoru a zvyšují jeho ekologičnost. Existují však i nevýhody - například je vysoce pravděpodobné, že kvalita benzínu v malých městech nemusí být zdaleka ideální.
1. Rosněfť
Rosneft je na prvním místě v hodnocení čerpacích stanic z hlediska kvality benzinu a poskytuje dobré palivo za přijatelné ceny. Zaměstnanci jsou zdvořilí. K dispozici je slevový program a pravidelné propagační akce, které snižují cenu pohonných hmot. Čerpací stanice mohou poskytovat další služby, například načerpání kol a vysavač pro kabinu, stejně jako nalití benzínu do nádoby.
Do roku 2005 jsem tankoval v Rosněfť, pak jsem si uvědomil, že jsou nedostatečně plní (názor mnoha mých přátel), pak jsem přešel na Lukoil, stejný problém. v současné době dávám přednost Gazpromu.
Lukoil se špatně vzdal. Dříve jsem tankoval pouze tam, ale za poslední rok motor, svíčky a lambda zemřely. Přesunuto do Gazpromu a Shell. Zatím vše bzučí. Ano, ohledně nedostatečného plnění mi někdo poradil, abych nenaplnil plnou nádrž, ale 10, 20 nebo 50 litrů. Údajně právě pro tato data jsou konfigurovány počítače na všech čerpacích stanicích, protože právě pro tyto objemy jsou kontrolovány. Možná to není pravda, ale pokaždé, když vás požádám, abyste nalili přesně tyto objemy, vidím nespokojené pohledy zaměstnanců čerpací stanice.
Bydlím v Belgorodu moje hodnocení:
1. LUKOIL je nejlepší z hlediska kvality paliva a úrovně služeb po odečtení ceny.
2. Palivo Bashneft je dobré, personál je přátelský. Z mínusů, když jsem platil kartou, jsem požádal o PIN! Jen jsem se zbláznil. Nezadávejte sami sebe, ale diktujte.
3. Palivo Rosneft a TNK je dobré, ale služba je strašná, personál není správný, pomalý, k naplnění plné nádrže je třeba provést zálohu, jít k autu, protože jako obvykle nejsou žádné tankery, zavěsit zbraň a vrátit se k platbě. Žádná služba! Toalety jsou venku, jen otřesy vesnice. Personál je pouze babička, zřejmě plat je v oblasti 10 tisíc rublů.
4. Gazprom si nevšiml nic špatného na kvalitě paliva, ale měl jsem neustálé podezření z těžkého podčerpání, myslím, že asi 20 procent. A byl jsem vyřazen z toho, že šek se vydává až po doplnění paliva. Služba je slabá, personál není kompetentní.
Nedoplňujte palivo na špinavé čerpací stanice, i když to opravdu potřebujete.